Skoleprofil: eCademy:

[daglig leder]

Jeg har gått IT-akademiet/eCademy, og det var egentlig ikke en god opplevelse. Gikk 3år totalt (3 kurs), 2 var dårlig. 1 bra (Bjørn Åge Hansen var en KANON hjelpsom fyr!).Du faller fort bak dersom du ikke forstår, lærer tar ikke ekstra tid med deg utenom den tiden de er satt opp for å holde undervisning. Så det stemmer ikke det de sier her i artikkelen at det er et nært forhold.Forum er det enaste plassen der de kanskje svarer/hjelper, men behøver du bedre forklaring, litt mer 1 on 1, så får du det ikke.Det er SVÆRT missvisende ang. Sertifisering. Eneste de gjør er å følge pensum som er til Sert. du får ikke ta sert. via eCademey, det er IKKE inkludert i den HØYE prisen de tar. Ganske skuffende at de ikke klarer å legge til et ca.2000 Kr sert. i en 40k kurs.Du får heller ikke studiepoeng....Hva er bra? Jo, dersom du er som meg, at du har aldri passet inn i et klasseroms undervisnings modell så mulig dette vil være noe for deg.Personlig gjorde jeg det veldig bra, til tross for vanskene. Jeg måtte selv kjøpe andre nettkurs for å få hjelp med det jeg sleit med, så kurset endte opp å koste mye mer.Jeg vil si at disse kursene er bra dersom du har mål å ta Sert, men sliter med stoffet. Ikke forvent IT utdanning, men dersom du har interesse for IT kan disse kursene mulig hjelpe deg å få et bilde.Egentlig så kan du bare kjøpe bøkene (SYBEX), og les på egnehånd. Hele kurset går igjennom de bøkene så å si 100%.EDIT:Eksamen var meget bra, men du får ikke vite hva som var korrekt eller galt. Det er INGEN notater er merknader å få. Så restultatet er at du avslutter uten å lære....

 

Hei. Jeg er daglig leder og rektor i eCademy. Jeg har lest innlegget ditt. Jeg ble i hvert fall glad for å se at du gjorde det veldig bra, men det er jo leit at du ikke var fornøyd med eCademy. Lærer Bjørn Åge setter helt sikkert pris på rosen.Siden du refererer til IT-Akademiet, antar jeg studietiden din ligger litt tilbake i tid. Bare noen fakta: Studiepoeng er knyttet til høyere utdanning. eCademy tilbyr utdanning på fagskolenivå. Du har også noen kommentarer til eksamen. Jeg kan ha forståelse for ønsket ditt, men i skolesystemet er det ikke vanlig å få vite hva som er galt eller korrekt når det gjelder eksamensbesvarelsen.Uansett håper jeg du har hatt nytte av utdanningen og jeg setter pris på at du tok deg tid til å skrive noen kommentarer. Du treffer meg på [email protected] hvis du vil ha mer dialog med meg. Der er jeg mest tilgjengelig. Beste hilsen Anita.

[daglig leder]

Hei. eCademy tilbyr offentlige godkjente fagskoleløp som går over mer enn 2semestre eller fagskoleutdanning som går over 2 semestre. Når alle obligatoriske oppgaver er levert og eksamen(er) er bestått, utsteder eCademy vitnemål for fullført utdanning.

Tittelen er knyttet til den utdanningen man har tatt. Hilsen daglig leder.

 

 

[daglig leder]

Har tatt et kurs hos ecademy, det blir ikke flere. Hedde fire forskjellige lærere, og ingen var noe å skryte av. Måtte purre på alt av tilbakemeldinger, - ofte flere ganger.

 

Nettsamlinger ble utsatt flere ganger grunnet sykdom, eller at lærer glemte oss,- uten at vi fikk full erstatning for dette.

 

Ingen av de lærerne vi hadde i kurset, hadde nødvendig kunnskaper i bruken av det programmet som vi benyttet i nettsamlinger. En av lærerne måtte konstant ha hjelp av skolen, for å kunne gjennomføre nettsamlingene.

 

Veldig dyrt, og like dårlig som det er dyrt- styr unna.

[daglig leder]

Har tatt et kurs hos ecademy, det blir ikke flere. Hedde fire forskjellige lærere, og ingen var noe å skryte av. Måtte purre på alt av tilbakemeldinger, - ofte flere ganger.Nettsamlinger ble utsatt flere ganger grunnet sykdom, eller at lærer glemte oss,- uten at vi fikk full erstatning for dette.Ingen av de lærerne vi hadde i kurset, hadde nødvendig kunnskaper i bruken av det programmet som vi benyttet i nettsamlinger. En av lærerne måtte konstant ha hjelp av skolen, for å kunne gjennomføre nettsamlingene.Veldig dyrt, og like dårlig som det er dyrt- styr unna.

 

Hei. Jeg har lest innlegget ditt. Leit å se at du ikke var fornøyd. Dette er jo din opplevelse og da hjelper det sikkert lite å si at eCadermy heldigvis har mange fornøyde studenter. Hilsen daglig leder Anita.

[daglig leder]

Nei, ender ikke opp med noe tittel. Du får Vitnemål som listet opp hva du har lært, er fint å ha papir messig og dersom du ikke har noe særlig utdanning ellers/

Jøss, det overrasket meg litt. Da er det jo ganske misvisende når de i artikkelen peker på at de har 17 fagskolegodkjenninger hvis ingen av de er relevante for IT.Og etter å ha sett litt på nettsiden deres og oversikten over hvilke sertifiseringer man kan ta så slår det meg som mye tull. Drift av nettverk gir kunnskapen nødvendig for 70-680, 70-642 og 70-646. Ingen av disse er spesielt vanskelige om man har jobbet innenfor IT og Windows en stund og ihvertfall ikke verdt den prisen.

 

Hei. Jeg er daglig leder i eCademy og tenkte jeg skulle bidra til å oppklare en eventuell misforståelse. Håper det blir positivt mottatt. eCademy er en offentlig godkjent nettskole som tilbyr godkjente fagskoleutdanninger. I artikkelen står det at vi har 17 slike godkjenninger, men det kommer kanskje ikke godt nok frem at ikke alle gjelder IT. Vi har studier innenfor mange fagområder, der IT er ett av disse fagområdene. IT-fagene er omtalt i artikkelen. Hilsen Anita.

 

[daglig leder]

Jeg deltok i 2008/2009 på studiet webmarkedsfører, og maken til halvpedagogisk og hjemmesnekret tullestudie skal du lete lenge etter, det var fullstendig bortkastede penger. Så jeg kan trygt si at jeg deler opplevelsen av eCademy med flere av de andre som poster sine erfaringer.Har tidligere skrevet om mine erfaringer med dette studiet her: http://www.webforume...rkedsf-rer.htmlKort oppsummert så opplevde jeg følgende:1. Vi hadde en hovedlærer som var student på samme studie året før, altså tilnærmet null erfaring med faget før vedkommende fylte en foreleser og "erfaren" kunnskapsformidlerrolle. Dette er for dårlig når de markedsfører et kjent webhode som Nina Furu til å være hovedlærer.2. De behersket softwarene de skryter av veldig dårlig. På vårt årskull så var det 28 samlinger som skulle holdes, taes opp med software og legges ut på nett slik at vi studenter kunne laste det ned. Denne samlingen skulle avholdes ukentlig, helt spesifikt hver tirsdag.- a) jeg har ikke tall på hvor mange ganger de brukte over en uke på å legge ut opptaket, og dermed umuliggjorde det for oss som ikke fikk med oss selve forelesningen å følge med i progresjonen. Dette skjedde mange ganger, jeg anslår det til å være minst ti ganger.- b) ved tre anledninger glemte foreleser å ta opp forelesningen, de la ut en dårlig beklagelse om at de glemte å ta opp forelesningen og noen få linjer om hva de hadde gått igjennom og at vi kunne lese oss opp på det selv.Med en studiepris på 39 900 og 28 samlinger så gir det en samlingspris på 1425 kr. Hver samling var på 1 time.Da er det fullstendig uaksetabelt og ikke legge ut et opptak, de burde tilbydt seg å gjennomføre forelesningen igjen bare for å ta det opp. De tilbydte seg først å gjøre dette etter jeg nektet å betale studieavgiften..Alle kan gjøre feil, men at en aktør som tar nærmere førti tusen for noe, og så gjøre samme feil tre ganger....3. Foreleser vranglærte om temaet søkemotoroptimalisering. Dette henger sammen med punkt 1 i denne posten vedrørende manglende erfaring hos foreleser.Når foreleser mangler erfaring og kunnskap om et tema, og da begynner å synse om hva de tror stemmer så blir det helt feil i dyrt "fagskole"studie.SEO er og har aldri vært en faktabasert vitenskap, men erfaringsbasert kunnskap, og her har det vært mange "eksperter" og "lissomeksperter" ute med kvakksalveri, så jeg forstår at det er et særdeles vanskelig tema å forelese om, men når du er på tynn is, og kommer med råd og meninger som er stikk i strid med hva en samlet fagbevegelse(bestående av både lissomeksperter og eksperter med masse erfaringsbasert kunnskap fra noen av verdens største nettsider) mener, da bør du ha en solid dose erfaring og case å henvise til. Man burde i det minste henvise til hva du er overbevist om samtidig som man informerer om hva en samlet fagbevegelse mener, og hvorfor man er uenig.I hele klageprosessen rundt dette var eCademy særdeles dårlig til å ta selvkritikk og de kom kun med løsningsforslag som medførte masse profitt for dem, de var ikke villige til å møtes til en minnelig løsning. De hadde studiekontrakt og da var det "my way or the highway".Jeg personlig vil aldri noensinne i mitt liv røre i noe som helst som kommer fra eCademy, det finnes et hav av andre tilbud som er overlegne i læringsutbytte og som koster en brøkdel. Min personlige mening er at dette er verdt 1/4 av prisen.Nå må det jo sies at det kan være de faktisk har lært av denne opplevelsen og har tatt grep for å forhindre at slikt skjer igjen, men basert på hva andre sier om sin erfaring med flere av eCademy sine studier så tviler jeg sterkt på det.

 

 

Hei. Jeg har lest innlegget ditt. Opplevelsen din ligger jo flere år tilbake i tid. Det er selvfølgelig leit at du ikke var fornøyd. Det har heldigvis skjedd mye siden 2009. Vi lærer mye at tilbakemeldinger fra studenter og tar imot både ris og ros med glede. Jeg håper du uansett fikk med deg noe lærdom som du har hatt glede av senere. Beste hilsen daglig leder Anita.

[daglig leder]

Gikk der jeg også takket til NAV. Tok 3 kurser (måtte betale litt selv ettersom total kostnadden er over det NAV tilbyr). Drift av Nettverk, Systemingenør Microsoft, Cisco.Jeg ønkset ut av min gammel jobb pga trakkisering, og ville noe annet, Ville IKKE tilbake til skolebenken som voksen mann, dessuten var jeg aldri god å sitte på en skolebenk og høre på en lærer. eCademy hørtes interessant ut.Personlig hadde jeg en god opplevelse, bortsett for litt tull med opptak, og at lærer reiste mye.Timene var satt opp for 1 time pr. uke, men dette skjedde ALDRI på noen av kursene. Alle lærerene tok heller annen hver uke med 2 timer kurs.Det høres bra ut, men jeg personlig sleit å følge med på 2 timer.Jeg satset på kurset 100%, jeg hadde ikke jobb og brukte flere timer dagen på å studere stoffet vi fikk. Alle kursene fikk vi ekstra stoff av lærerene, samt oppgaver vi kunne jobbe sammen på å løse (brukte forum på itslearning for å kommunisere med andre elever).Ellers så gikk ting bra. Fikk "A" på alle 3 kurs. Jeg fikk jobb via et vikarbyråd 2 mnd etter jeg var ferdig. Ga alt jeg hadde, arbeidsplassen var fornøyd og tilba meg fast jobb. Ikke noe glameriøs jobb, men jeg stortrives.eCademy er ikke perfekt, men den fungerer. Missvisende DET er de, alt dette har blitt nevnt her allerede ser jeg.Men men, jeg fikk noe ut av det. Er sikkert flere andre også.En ting er sikkert, yngre folk som vil satse på IT utdanning får ingenting ut av dette og bør holde seg vekke og satse på sikkelig skole.Men som meg, voksne folk som ønsker å prøve seg, eller få papirer innen IT men har ikke anleding til fulltidsskole bør kanskje vurdere dette.

 

Hei. Dette var hyggelig å lese. Jeg blir faktisk litt lei meg når enkelte omtaler brukere fra NAV som noe negativt. Ingen av oss kjenner fremtiden og personlig tenker jeg at vi skal være glad for at NAV kan bidra til å hjelpe mennesker tilbake i jobb. Jeg har i mitt yrke møtt svært mange ressurssterke mennesker som av en eller annen grunn trenger hjelp med utdanning for å komme seg videre i livet. Så fint at du fikk gode karakter og at du kom deg tilbake i jobb. Da tenker jeg at eCademy har hatt en misjon og at du har jobbet for resultatene. eCademy har, som de fleste, ulike forbedringsområder. Jeg er glad for ris og ros. Jeg ønsker deg alt godt for fremtiden. Beste hilsen daglig leder Anita.

[Tofte]

For få år tilbake, tok jeg studiet drift av nettverk ved Ecademy.

Min samboer har nylig avsluttet et studie kalt administrativ koordinator.

 

Min erfaring med drift av nettverk, er omtrent den samme som andre her, også har. En meget hjelpsom og hyggelig lærer som het Bjørn Åge, som virkelig gjorde det han kunne for å hjelpe oss studenter.

Men, selve innholdet og hvordan dette ble gjennomført, holder ikke mål,- ikke til denne prisen. Om prisen hadde vært en 10- 15 tusen, skulle jeg ikke klaget, det hadde vært en grei pris, i forhold til hva som faktisk leveres av innhold. Tror jeg skulle ha klart meg like greit, bare ved å kjøpe bøkene og benytte meg av det som ligger fritt tilgjengelig på nett. Fikk også inntrykk av, at dette var oppfatningen blant de andre studentene i min klasse,- for lite innhold til denne prisen. Oppfølging fra skolen var også til tider, meget mangelfull, med et par unntak. Studierådgiver Hege og Rolf på teknisk, var de som alltid klarte å få ting til å skje, fort og greit, helt uten forsinkelser. Tar av meg hatten for disse to.

 

Nå til min samboer og studiet administrativ koordinator, som ble avsluttet for ikke så lenge siden. Dette studiet var hele tiden preget av kaos osurr, på de fleste områder. Mangel på tilbakemeldinger, surr og rot med oppgaver, var et problem fra start til slutt. Hyggelige lærere, spesielt hovedlæreren, som virkelig prøvde å gjøre det beste ut av ting. Men, hun taklet ikke på noen måte de tekniske utfordringene i studiet. Mener hun måtte ha hjelp av teknisk hver eneste nettsamling, gjennom hele studiet. Fulgte flere av disse nettsamlingene, sammen med samboer, noe som ofte var en pinlig seanse. Lærer slet som regel med de mest enkle oppgaver, slik som å åpne dokumenter for deling med studenter, starte en presentasjon m.m.., - helt forferdelig å se på. Igjen måtte teknisk på banen, med råd og veiledning. Helt utrolig at slike lærere kan være del av et offentlig godkjent fagskole studie. Disse godkjenningene kan umulig være verd stort. De andre lærerne i dette studiet,var vel noe bedre teknisk rustet, enn det hovedlærer var, men standarden var også her laber.

 

Sambo fikk helt topp resultat på eksamen, noe annet hadde vært rart, da det faglige innholdet var utrolig magert. Igjen lurer jeg på, hva som ligger i dette med " godkjent fagskole studium ". Trodde i utgangspunktet, at dette skulle være en type kvalitetsstempel, men tar helt klart feil.

 

Dyrt, magert innhold, mangelfull oppfølging, surr og rot, må bli stikkord for dette studiet.

 

Må ta av meg hatten for de samme to personene nå, som jeg gjorde lenger opp i teksten, de holder tydeligvis koken enda.

 

Ecademy må skjerpe seg på mange områder....

 

[Instruktør]

Som nettlærer burde jeg vel holde meg unna denne diskusjonen, men den engasjerer meg.

Jeg har undervist i 20 år, og jobbet med nettstudier siden forrige årtusen. Noe av problemet når det går på nett er jo nettopp å få de tilbakemeldingene som kommer automatisk i et klasserom eller i pauser fra fysisk undervisning. Hvordan oppleves det for studenten?

Disse problemene blir gradvis løst ettersom teknologien blir brukt bedre og bedre, og etter at ecademy gikk over på Lync i nettsamlingene opplever jeg at det har blitt mye enklere å være på min side. Jeg opplever å få bedre kontakt, og jeg opplever at kontakten er like god til studenter i Australia som på Svalbard.

På den andre siden er jo fordelene ved nettbaserte studier enorme. Vi må bare bli like gode på nett som i det fysiske rom. Det gjelder alle sider: Lærere, studenter, administrasjon og teknologer. Det er bare en måte å bli bedre på, og det er å ta tilbakemeldinger på alvor.

Du treffer meg på [email protected].

 

[deltaco]

Ser at daglig leder prøver å bortforklare med at enkelte av klagene, er fra forhold som er noen år gamle, og at "nu er alt så meget bedre". Dette er så feil som det kan få blitt. Min bror gikk på webdesign studiet i 2003/2004 og var greit fornøyd med det. Læreren på dette studiet, ser ut til å være den samme i dag, som den gang. En veldig flink fyr, som fulgte opp alle på en super måte.

 

Den gang, som nå, ser det ut til at deler av administrasjonen, sliter veldig med å gi tilbakemeldinger, innen rimelig tid. Dette var også tilfelle i 2003/2004, men har tydeligvis blitt verre med årene.

 

Jeg avsluttet for litt siden, studiet- Nettjournalistikk, og sitter igjen med den samme følelsen som så mange andre her.

En faglig dyktig lærer, som ikke klarte å bruke de programmer vi benyttet i undervisningen. Det var masse rot, med at opptak av nettsamlinger, ikke ble gjort tilgjengelige før etter flere dager, selv om vi ble lovet at dette skulle skje rett etter samlingen. Oppgaver som ble lovet rettet, ble ikke det, før etter flere telefoner/meldinger. Jeg var ofte så lei alt sammen, at jeg nesten ga opp.

 

Klarer ikke, etter beste evne, å fatte hvordan Ecademy, kan forsvare det prisnivået de har på sine studier, all den tid, lærer bare er tilgjengelig en time pr. uke. Riktignok skal man levere inn noen oppgaver, som blir rettet og diskutert, men dette utgjør ikke noen stor del av studiet. Forumet, som er en del av itsLearning, fikk ikke ofte besøk av lærer.

 

Enkelte i administrasjonen hos Ecademy, svarte nesten aldri på mail eller telefon, mens andre igjen var veldig opptatt av å være service- innstilt. Et par eksempler på positive individer, er nevnt et annet sted i denne tråden.

 

Slik jeg ser det, har ikke Ecademy utviklet seg i riktig retning, selv om jeg har forståelse for at daglig leder, ønsker å tro noe slikt.

 

Om du ønsker å utdanne deg, finnes det mange skoler, som er mye bedre enn Ecademy, -velg derfor en av disse.

 

 

 

 

[Henning-]

Etter å ha lest denne tråden og rundt det som omfatter min planlagte studieretning som nettverksadministrator, så lurer jeg da på hvilke andre muligheter en har for dette ? Jeg er nødt til å ha det nettbasert og på deltid da jeg må jobbe fulltid vedsiden av studier.

[Ragols]

Hei.

 

Jeg stiller meg helt uforstående til dette som blir sagt her.

 

Har tatt webdesignstudiet 2 år og har vært veldig fornøyd. Men jeg gikk inn i dette studiet med en visshet om at her var det basert mye på egen læring. Tror ikke man kan forvente at dette skal være det samme som å gå på en fysisk skole. For da er forskjellen veldig stor.

 

Jeg opplevde at man fikk personlig oppfølging, men det er jeg som må ta tak i det, og si ifra at "her trenger jeg hjelp". Læreren ser ikke det på samme måte som en lærer du går til i et fysisk klasserom. Hvis du ikke sier ifra tror nok læreren at dette klarer du bra.

 

Nå har jeg vært veldig fonøyd med lærerene jeg har hatt her, og det er jo selvfølgelig forskjell på det. Har ikke vært noe surr eller tull med noen ting synes jeg.

 

Så for de som vurdere å studere ved eCademy; Vær påtrengende og si ifra om hva du trenger hjelp til. Ikke vær redd for å "mase" på lærerene, det er det du betaler for. Bruk telefon og mail flittig og spørr om alt du lurer på. Hvis du synes det er vanskelig kan det være at dette ikke passer for deg.

 

Jeg klarte det i hvertfall veldig bra, med full jobb ved siden av og to unger :-)

[MMDE]

Hei.

 

Jeg stiller meg helt uforstående til dette som blir sagt her.

 

Har tatt webdesignstudiet 2 år og har vært veldig fornøyd. Men jeg gikk inn i dette studiet med en visshet om at her var det basert mye på egen læring. Tror ikke man kan forvente at dette skal være det samme som å gå på en fysisk skole. For da er forskjellen veldig stor.

 

Jeg opplevde at man fikk personlig oppfølging, men det er jeg som må ta tak i det, og si ifra at "her trenger jeg hjelp". Læreren ser ikke det på samme måte som en lærer du går til i et fysisk klasserom. Hvis du ikke sier ifra tror nok læreren at dette klarer du bra.

 

Nå har jeg vært veldig fonøyd med lærerene jeg har hatt her, og det er jo selvfølgelig forskjell på det. Har ikke vært noe surr eller tull med noen ting synes jeg.

 

Så for de som vurdere å studere ved eCademy; Vær påtrengende og si ifra om hva du trenger hjelp til. Ikke vær redd for å "mase" på lærerene, det er det du betaler for. Bruk telefon og mail flittig og spørr om alt du lurer på. Hvis du synes det er vanskelig kan det være at dette ikke passer for deg.

 

Jeg klarte det i hvertfall veldig bra, med full jobb ved siden av og to unger :-)

Første innlegg på forumet, eh? En kan jo lure på om du jobber for eCademy. Sier ikke at dette er tilfelle, men det minsker troverdigheten din. :\

[Ragols]

 

 

Hei.

 

Jeg stiller meg helt uforstående til dette som blir sagt her.

 

Har tatt webdesignstudiet 2 år og har vært veldig fornøyd. Men jeg gikk inn i dette studiet med en visshet om at her var det basert mye på egen læring. Tror ikke man kan forvente at dette skal være det samme som å gå på en fysisk skole. For da er forskjellen veldig stor.

 

Jeg opplevde at man fikk personlig oppfølging, men det er jeg som må ta tak i det, og si ifra at "her trenger jeg hjelp". Læreren ser ikke det på samme måte som en lærer du går til i et fysisk klasserom. Hvis du ikke sier ifra tror nok læreren at dette klarer du bra.

 

Nå har jeg vært veldig fonøyd med lærerene jeg har hatt her, og det er jo selvfølgelig forskjell på det. Har ikke vært noe surr eller tull med noen ting synes jeg.

 

Så for de som vurdere å studere ved eCademy; Vær påtrengende og si ifra om hva du trenger hjelp til. Ikke vær redd for å "mase" på lærerene, det er det du betaler for. Bruk telefon og mail flittig og spørr om alt du lurer på. Hvis du synes det er vanskelig kan det være at dette ikke passer for deg.

 

Jeg klarte det i hvertfall veldig bra, med full jobb ved siden av og to unger :-)

Første innlegg på forumet, eh? En kan jo lure på om du jobber for eCademy. Sier ikke at dette er tilfelle, men det minsker troverdigheten din. :\

En gang må være den første!

[peterserfaring]

Hei jeg har også tatt utdanning hos ecademy. Kan bruke noen få ord til ecademy - et marreritt, juks, osv. Aldri, aldri mer!!!! Du blir jo bare en sponsor for de uprofesjonelle meneskene som i virkelige livet klarer ingenting bare sitter på sitt rumpa og vil tjene myke penger. For 50 000,- NOK får du nesten ingenting ( + du må kjøpe bøker selv). Jeg lagt merket til dette ganske fort........etter 2-3 uker og jeg ville si opp min kontrakt, men desverre. Jeg tok Nettverksadministrator. Bjørn Åge Hansen var en KANON hjelpsom fyr! Dette er sant.

Men du får ingen ekstra kunnskaper som du finner ikke på nett eller står ikke i bøker. Også det er jo bare et kaos under hele studiet. Hele utdaning koster egentlig bare det som koster de bøkene som du må skaffe seg......rundt 1500 + vet ikke hvor mye får han Bjørn fra ecademy. Men rett og slett du kan spare 48 000,- NOK. ECADEMY HØRER IKKE TIL MARKEDET. Jeg har ikke kommet enda over at jeg har kastet så mye penger. Bli fornuftig og bli ikke bare en sponsor!!!! ECADEMY = MARRERITT og JUKS

MVH Peter

Endret 5. november 2014 av peterserfaring