lavizh Skrevet 17. mars 2013 Del Skrevet 17. mars 2013 Har man nVidia skjermkort er FXAA enda bedre hvis man skal tenke balanse mellom ytelse og kvalitet. Er ikke spesielt glad i FXAA da jeg synes det blir for mye blur i kantene. SMAA ser ut som et bedre alternativ for meg. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. mars 2013 Del Skrevet 17. mars 2013 Er ikke spesielt glad i FXAA da jeg synes det blir for mye blur i kantene. SMAA ser ut som et bedre alternativ for meg. HardOCP gjorde en sammenligning: http://www.hardocp.com/article/2013/03/12/crysis_3_video_card_performance_iq_review/8#.UUYaPDvIf_k Ganske klart at FXAA har ingen ytelseskostnad, men det er ikke store ytelsestapet for SMAA heller, så da er SMAA nesten alltid å foretrekke. TXAA oppfører seg som vanlig mer som om noen har lagt glapack rundt skjermen og MSAA har ingen degradering av teksturkvalitet med en lett implementering av Edge-AA. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå