BadCat Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Synd du ikke har bedre spillsmak Du skal få gjøre som du vil bare jeg slipper. Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Joda, men det er flere viktige forskjeller her: Greit det, men påstanden om at du er en uvitende tulling i ekstremt mindretall om du synes det er greit å spille i 30 fps er fortsatt urimelig. Konsollspillere er som sagt mer utbredt enn PC-spillere, og om du velger å se bort fra disse har du fortsatt laptop-spillerne å ta hensyn til. Det er nok ganske mange av disse som fint klarer å leve med 30 fps. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Det kommer også an på spillsjanger hvor FPS-spill sluppet etter 2005 som regel funker dårlig under 60 minimum-FPS. 2 Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Hvordan da? Hva skiller en 2004-FPS fra en 2006-FPS? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 (endret) Det er ikke noe brått skille, men de fleste etter 2005 bruker grafikkmotor fra 2004 eller nyere og derav en tickrate på 60. Før 2005 er det blitt brukt 125, 40, 75, 80, 100, 60 osv. Etter 2005 er det mest vanlig med 60. Endret 3. mars 2013 av BadCat Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 ånei! fps diskusjon nå igjen. De som ikkje skjønner det med høy hz på skjerm og fps i spill, trenger som oftest ikkje å få det forklart heller. Det er ofte ikkje håp 4 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 (endret) Nå minner du om da læreren min på tavla tegnet Hz-en som sank ned i en sjø fordi en elev på en prøve hadde skrevet at Hz-en sank. Tror også han tegnet at Hz-en var høy som fjell. Endret 3. mars 2013 av BadCat Lenke til kommentar
labbus Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 ånei! fps diskusjon nå igjen. De som ikkje skjønner det med høy hz på skjerm og fps i spill, trenger som oftest ikkje å få det forklart heller. Det er ofte ikkje håp Hz=hvor mange ganger spenningen skifter mellom pluss og minus i løpet av et sekund! Fps= first person shootergame?? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Hz definerer svingninger eller hendelser per sekund. Frekvensen av noe angis i antall Hz. Lenke til kommentar
labbus Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Hz definerer svingninger eller hendelser per sekund. Frekvensen av noe angis i antall Hz. Som betyr antall ganger spenningen skifter mellom pluss og minus, noe som et Oscilloskop kan vise oss. Lenke til kommentar
fenele Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 FX8350 vs Core i7 3770K: http://youtu.be/rIVGwj1_Qno Inb4 skrikende Intelfanboys. 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 (endret) Som betyr antall ganger spenningen skifter mellom pluss og minus, noe som et Oscilloskop kan vise oss. Det kan også være hvor mange ganger i sekundet rollespillfiguren min svinger sverdet. Det må ikke ha med elektriske signaler å gjøre selv om universet per definisjon er å regne som elektrisk. Håper det ikke er meg du prøver å forklare hva et Osciloscope er. Da blir jeg ganske fornermet og som kjent er jeg en meget sint mann. Endret 3. mars 2013 av BadCat Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 (endret) FX8350 vs Core i7 3770K: Amd @ 4800 vs intel @ 4800. hva velger man da tro Man må se på hele pakka, og siden amd 8 core bare yter bra i crysis 3 gjør den ikkje konge fordeom. Denne cpuen til amd liker heller ikkje mye varme. Noe som er kjedelig for overklokking. FX8350 vs Core i7 3770K: http://youtu.be/rIVGwj1_Qno Inb4 skrikende Intelfanboys. Endret 3. mars 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
SoiRaM Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Veldig rått oppsett på den siste maskinen da men er det mange som har mulighet til 3x titan? Lenke til kommentar
fredes Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 FX8350 vs Core i7 3770K:http://youtu.be/rIVGwj1_Qno Inb4 skrikende Intelfanboys. Det var han der som kjørte ytelsestester med diverse opptaksprogramvare kjørende i bakgrunnen, for så og vise at en 8 core AMD klarte seg (i enkelte tester) bedre enn en 3570K? 2 Lenke til kommentar
NuDimon Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Hadde gjort seg med det 3x Titan oppsettet der ja... Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 FX8350 vs Core i7 3770K: Inb4 skrikende Intelfanboys. Det er svært vanskelig å ta denne fyren alvorlig når han påstår at AA og AF er filtre, og når han bruker 90% av videoen på å prate tull klikker jeg meg heller inn på websiden og oppdager at det er ingen opplysninger om hvor han tester eller hva han bruker for å måle oppsettene. Det virker mer som om han er opptatt av å få flere treff på sida så han tjener mer penger enn å faktisk være en seriøs anmelder. 3 Lenke til kommentar
anss123 Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Jeg spiller Crysis 3 på en "gammel" GTX 460, og det fungerer helt fint. Har ikke rørt grafikk innstillingene, men la meg se... Kjører medium, 1920x1200 med vsync og SMAA Low FPS hoppet fra 30 til over 60... så jeg tror ikke vsync fungerer. Snodig. I alle fall har aldri spillet hakket, selv når mye skjer på skjermen, og grafikken er det beste jeg har sett. Videre er at det nesten ingen "pop in" som det var alt for mye av i forgjengerne. Godt fornøyd med dette. Synd det aldri vil bli en Crysis 4. Liker verken CoD eller Battlefield så jeg vil savne denne serien. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå