Espen Jansen Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Crysis-utviklernes første gratisspill tar form. Les hele saken Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Nok et generisk skytespill. What is the point? Om noen faktisk føler for å spille dette, så er det eneste de oppnår faktisk å spre spillere på andre spill. Jeg ser ingen grunn til å flytte meg fra andre spill til dette, da de har ingenting nytt å by på. F2P er vel eneste trekkplasteret. 1 Lenke til kommentar
Pivotal Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Vennlig ild? Seriøst? Om dere insisterer på å fornorske alt av engelske spillbegreper kan dere vel gjøre det ordentlig. "Fire" i "friendly fire" betyr -ikke- ild, men skyting eller skudd. Og å oversette "Friendly"-delen til vennlig er også feil. "Friendly" i denne sammenhengen betyr alliert eller lignende, ikke vennlig. 4 Lenke til kommentar
BonBattery Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 (endret) kallest ikkje l4d uten zombier bare co-op i vanlige skytespill?<.< Endret 28. februar 2013 av BonBattery Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 "Moderne Krigføring" ZzzzzzzzzzzzZ. På tide å begynne med WW2 spill igjen ja. 1 Lenke til kommentar
Jakoozie Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Warface ... Hihi. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Suger veldig, er i betaen nå, og det er ikke noe gøy.. Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Vennlig ild? Seriøst? Om dere insisterer på å fornorske alt av engelske spillbegreper kan dere vel gjøre det ordentlig. "Fire" i "friendly fire" betyr -ikke- ild, men skyting eller skudd. Og å oversette "Friendly"-delen til vennlig er også feil. "Friendly" i denne sammenhengen betyr alliert eller lignende, ikke vennlig. Hva mener du det skulle ha vært oversatt som da? "Alliert skudd?" On Topic: Spillet virker litt spennende, men kanskje litt lite variasjon? Spesielt spennende med samarbeidsmodus, ser ikke bort i fra at jeg kommer til å teste ut dette spillet når det blir sluppet fri i resten av Europa. Lenke til kommentar
Xmasbeer Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Det der er ikke warface. Dette er warface: 1 Lenke til kommentar
Shrek420 Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 (endret) REEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Endret 22. oktober 2015 av Shrek420 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 (endret) Vennlig ild? Seriøst? Om dere insisterer på å fornorske alt av engelske spillbegreper kan dere vel gjøre det ordentlig. "Fire" i "friendly fire" betyr -ikke- ild, men skyting eller skudd. Og å oversette "Friendly"-delen til vennlig er også feil. "Friendly" i denne sammenhengen betyr alliert eller lignende, ikke vennlig. Vennlig ild er en helt fin oversettelse. Ordet "ild" brukes i militæret hele tiden, og er den norske versjon av "fire". Open fire!/ILD! Om du har noen bedre forslag istedet for 'vennlig', så vil jeg gjerne høre. Og vennlige styrker er styrker som ikke skyter på deg, og styrker du ikke skal skyte selv, ikke bare allierte styrker. Edit: Og siste punkt, så er dette langt ifra et spillbegrep, men begrep brukt hovedsaklig innen militære styrker og krig, lenge før spill kom. Endret 28. februar 2013 av uTukt 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 WarFACE. Har de brukt et eller annet firma til å plukke opp "trending words" og bare satt sammen to; Ett som er populært og ett som handler om krig..???! ... Face...war. War...face. Warface!... Eh... ... ... Er navnet i beta..?? 1 Lenke til kommentar
Okdokk Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Har vært betatester av gface lenge, og er veldig fornøyd, og det ser ut til å virke veldig bra! Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 1. mars 2013 Del Skrevet 1. mars 2013 WarFACE.Har de brukt et eller annet firma til å plukke opp "trending words" og bare satt sammen to; Ett som er populært og ett som handler om krig..???!...Face...war.War...face.Warface!...Eh.........Er navnet i beta..?? De hadde tenkt til å fortsette med navnestandarden sin, men "Cryface" føltes ikke helt riktig. 2 Lenke til kommentar
kanskje1 Skrevet 1. mars 2013 Del Skrevet 1. mars 2013 Synes det er på tide at jeg får beta access. Driter i om generisk, vil prøve. Crysis 3 var generisk, men decent singleplayer, minus at for lett selv på post-human warrior. Lenke til kommentar
Mithridates VI Skrevet 1. mars 2013 Del Skrevet 1. mars 2013 (endret) http://www.youtube.com/watch?v=TfLDz6Y31rc Endret 1. mars 2013 av Mithridates VI 2 Lenke til kommentar
Fotemot Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 "Moderne Krigføring" ZzzzzzzzzzzzZ. På tide å begynne med WW2 spill igjen ja. Eventuelt tidsperioden mellom WW2 og 90-tallet. Vietnam, Korea, diverse kriger i Afrika og Sör-amerika hadde vært artig å sett i flere krigspill. Et "Cold war gone hot" konsept hadde også vært utrolig kult å sett igjen. Savner Operation Flashpoint! Lenke til kommentar
Quote Skrevet 3. mars 2013 Del Skrevet 3. mars 2013 Vennlig ild? Seriøst? Om dere insisterer på å fornorske alt av engelske spillbegreper kan dere vel gjøre det ordentlig. "Fire" i "friendly fire" betyr -ikke- ild, men skyting eller skudd. Og å oversette "Friendly"-delen til vennlig er også feil. "Friendly" i denne sammenhengen betyr alliert eller lignende, ikke vennlig. Når man står som standplassleder på skytebanen, så bruker man "ild" for å kommandere at det går greit å skyte. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 4. mars 2013 Del Skrevet 4. mars 2013 Fra ordbokoppslag om ordet "ild": 3 avfyring av skytevåpen, skyting gi i- / åpne i- / avdelingen ble tatt under i- ble beskutt / komme under dobbelt i- bli beskutt fra to sider You people. Vert fort pinleg når folk som aldri har vore nær eit skytevåpen skal uttale seg om korleis ein skal omsette militæromgrep (og ignorere at vi har eit norskspråkleg militærvesen som allereie har gjort den jobben). Klarer ikkje heilt å engasjere meg om endå eit moderne militær-FPS designa for F2P og multiplayer. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå