Werdna Skrevet 27. februar 2013 Del Skrevet 27. februar 2013 Hei alle sammen. Går på høyskolen i Bergen, og jeg vurderer å klage på en karaktereren jeg fikk ved forrige eksamen. Har fått begrunnelse, men synes den var relativt svak. Har lest gjennom eksamenen min, og synes at ord som "overfladisk, feil og ufullstendig" ikke reflekterer oppgaven som helhet. Det jeg imidlertid lurer på er om det er mulig at det er samme sensor som sensurerer karakterer på klagen, som gav meg karakter ved første sensur? Ser i reglementet at man har rett til å klage, at jeg må skrive en begrunnelse for klagen etc. Det står derimot lite om det vil være ny eller samme sensor? Takker for svar på forhånd Lenke til kommentar
V_B Skrevet 27. februar 2013 Del Skrevet 27. februar 2013 Virker ikke som om du har krav til ekstern sensor. Hvis du ser på f.eks UiS så har du: d) Ved ny sensurering etter denne bestemmelse skal det benyttes minst to nye sensorer, hvorav minst en ekstern. Hvis du føler at du har gjort en bedre innsats enn hva resultatet gjenspeiler så ville jeg nok klagd. Lykke til! Lenke til kommentar
Lami Skrevet 27. februar 2013 Del Skrevet 27. februar 2013 Og sjangsen for at klagen går gjennom er som å vinne i lotto, dessverre. Fuck the system! Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 27. februar 2013 Del Skrevet 27. februar 2013 Tror at det er vanlig praksis at det ikke er samme sensor. Fra UiO sine sider Klagen behandles av to nye sensorer som kan gi en karakter som enten er den samme, bedre eller dårligere enn den opprinnelige. Mener at dette er praksis på alle høyskoler/universiteter, men jeg kan ta feil. Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 27. februar 2013 Del Skrevet 27. februar 2013 Klagde i alle fall på en eksamen ved UiS en gang, og da ble det helt ny sensur og en helt annen karakter. Litt avhengig av fagområdet, så kan det nok være slik at det finnes fag der student og foreleser eller sensor har et ulikt faglig syn. Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 27. februar 2013 Del Skrevet 27. februar 2013 Litt avhengig av fagområdet, så kan det nok være slik at det finnes fag der student og foreleser eller sensor har et ulikt faglig syn. Dette skal da ikke være utslagsgivende så lenge studenten argumenterer for sin sak/syn på en skikkelig måte? Har en kompis som fikk beskjed om under muntlig på bachelor i historie om at sensor ikke delte hans syn i oppgaven. Han fikk B, helt uavhengig av det. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 27. februar 2013 Del Skrevet 27. februar 2013 Jeg har fått B på en oppgave hvor sensor var helt uenig i min konklusjon. Drøftingen i oppgaven var likevel så god at det ikke spilte inn. Lenke til kommentar
arne22 Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Man kan være enig i metode og argumentasjonsmåte men uenig i sluttkonklusjon. Da er man nesten enig. Man kan også være uenig i metode og sluttkonklusjon. Da er man uenig. Lenke til kommentar
kanskje1 Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Kan man klage om man får stryk? Bare lurer, ble til at jeg tok nynorsk på nytt igjen, men lurer. Lenke til kommentar
Hansoen Skrevet 28. februar 2013 Del Skrevet 28. februar 2013 Ja, du kan klage om du stryker. Lenke til kommentar
Werdna Skrevet 28. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2013 Takk for svar! Jeg pleier som oftest ut i fra besvarelsen kjenne litt på det selv hvor jeg havner på k.skalaen. Denne gangen var det en ren skivebom. jeg vet derimot at denne sensoren/læreren har dratt konklusjoner og vurderinger de andre lærerne ved utdanningen er uenige i. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå