Guide: 4K UHD

[Cuneax]

Du har sikkert hørt navnet, vi forklarer deg hva det betyr.

Guide: 4K UHD

[Zoxc]

4K var imponerende for rundt 12 år siden

[Betroz]

1080p vil være standard lenge enda. Ser ikke vitsen med å hype opp 4K flere år før folk flest har råd til å kjøpe det. Det selges faktisk DVD fimer fortsatt selv om bluray har vært tilgjengelig en god stund nå, så det burde gi en pekepinn på hva som skjer med 4K også tror jeg. Dessuten er 4K mest interessant på TV størrelser fra 65" og oppover.

[EvenAug]

1080p vil være standard lenge enda. Ser ikke vitsen med å hype opp 4K flere år før folk flest har råd til å kjøpe det. Det selges faktisk DVD fimer fortsatt selv om bluray har vært tilgjengelig en god stund nå, så det burde gi en pekepinn på hva som skjer med 4K også tror jeg. Dessuten er 4K mest interessant på TV størrelser fra 65" og oppover.

 

Jeg er enig at 1080p vil være standard i lang tid fremover, men jeg vil si at 4K er veldig interessant på mindre TVer enn 65" også. Bare se forskjellen på en macbook pro med og uten "retina-skjerm". Her snakker vi om skjermstørrelse på 15". Ja, avstand har mye og si, men på en 40-60" fra 2-3m vil det også være stor forskjell.

Personlig syns jeg 1080p er håpløst på 27" PC-skjermen jeg har stående. Flere piksler er jeg veldig for!

 

Hovedproblemet per dags dato er at skjermpanelene er for dyre og det er mangel på relevant 4K innhold. Jeg tror det smarteste er å satse på filmer i 4K og beholde TV-sendinger i 1080p en stund fremover. Filmentusiastene er de som kanskje er mest villig til å legge en betydelig sum i skjerm, så kommer "alle andre" etter når teknologien og prisen har modnet litt.

[Mr. Hermonella]

Hvorfor skal vi ha 4k? Jeg skjønner at teknologien går videre, men man kan da umulig se forskjell på 1080p og 4K? joa, viss mann sitter med panna på skjermen så kanskje man gjør det, men er vel ett fåtall som gjør det?

[helsten2]

TV selskapene har enda ikke byttet ut alt produksjonsutstyret for å klare Full HD.

 

Tar litt tid (noen år) før de investerer i nytt utstyr for 4K ... vil jeg tro.

 

Blir vel litt som da en selger prakket på meg min første stereo-TV. En times prøvesending med klassisk musikk hver lørdag ... Gikk 10 (!) år før stereo sendinger var vanlig ...

[GlennLimos]

Hvorfor skal vi ha 4k? Jeg skjønner at teknologien går videre, men man kan da umulig se forskjell på 1080p og 4K? joa, viss mann sitter med panna på skjermen så kanskje man gjør det, men er vel ett fåtall som gjør det?

 

Har ikke sett selv, men en leser reaksjoner fra diverse messer og jeg har ikke lest noen negative eller bare "meh" reaksjoner. 8K som jeg ikke trodde skulle gi den store forskjellen skal vist også være helt sinnsyk på en 80" (tror jeg det var) Panasonic. Ellers kan du også se resultatet av høyere DPI på dagens Macbook og Macbook med retina, det er en synlig forskjell.

[Jallarotta]

Hvorfor skal vi ha 4k? Jeg skjønner at teknologien går videre, men man kan da umulig se forskjell på 1080p og 4K? joa, viss mann sitter med panna på skjermen så kanskje man gjør det, men er vel ett fåtall som gjør det?

 

Klart du ser forskjell! Og hvertfall når det er så tett. Du ser jo feks heller ikke at en 120hz skjerm sender flere bilder i sekundet enn en 60hz,men du merker det

[morten_b]

Bare en husker på at CPU kraften som trenges for et lagge fritt bilde er 4 ganger for 4k og 16 ganger for 8k ( i forhold til 1080)

 

Hovedproblemet er kanskje at TV-programmene ofte er av en kvalitet så en skulle ønske at en hadde den gamle "glasskula" igjen og ikke en bedre TV !

[Simen1]

4K har uansett lite for seg til bevegelige bilder (fjernsynsendiner, film etc) men til foto gir det god mening. Håper det snart dukker opp noen skikkelige PC-skjermer med 4K 3:2-format og 30-35 tommer.

[flowerpot]

Få nå heller opp bildefrekvensen fra 23 til noe bedre. Er som å se på lysbildefremvisning slik som det er nå dessverre.

[Lachrymol]

Skulle ønske det ble lagt like mye ressurser i å heve kvaliteten på det som VISES på tv-en.

[ProjekTor]

4K virker jo til å være fryd og gammen det, men vi må huske på at noen må lage tv-seriene og filmene i denne oppløsningen før vi kan få full effekt. Personlig tror jeg vi må vente minst 4 år til før det blir vanlig i hjemmet og den lille Riks-TV boksen støtter 4K

[Xhristophan]

1080p vil være standard lenge enda. Ser ikke vitsen med å hype opp 4K flere år før folk flest har råd til å kjøpe det. Det selges faktisk DVD fimer fortsatt selv om bluray har vært tilgjengelig en god stund nå, så det burde gi en pekepinn på hva som skjer med 4K også tror jeg. Dessuten er 4K mest interessant på TV størrelser fra 65" og oppover.

 

Enig at 1080p standarden kommer til å holde lenge fremover, men uenig at det kun lønner seg med 4k på 65" og oppover. Grunnen er at jo mindre pixler en skjerm klarer å presentere desto bedre bildekvalitet. har man 4k på en 65" vs en 40" så bil bilden bli strukket ut så den passer til 65" (større pixler), på 40" vil jeg tippe bildekvaliteten blir som på en 27" oc skjerm med 2560x1440, ca.

[hurdava]

Håper virkelig at prisen faller noe voldsomt i løpet av de neste par årene...

[Mala]

Har ingen hast med å få inn 4K i stua enda ihvertfall, ihvertfall ikke med slike priser.

[arthon]

Det er allerede annonsert 50" 4K skjermer i USA for $2000.

 

Gamers kan jo glede seg;

Quick Look: DirectX 11 Gaming in 4K on Windows 8

 

Foto redigering også;

4K Photo Editing on Windows 8 using Adobe Photoshop CS6

 

HEVC vil sørge for at 4K filmmateriale kan distribueres med omtrent samme bitrate som Blu-ray uten tap av kvalitet; HEVC: The satellite industry’s answer to supporting UltraHD video delivery

 

Selv H.264 komprimert med en ny metode gjør at 4K kan spilles over gammelt utstyr uten kvalitets tap; (sjekk linken nederst i artikkelen for demo) Beamr claims up to 75% reduction in H.264 bitrates - and works with 4K

[fa2001]

åpne spørsmål: hvor mange bits per pixel? HD har 8 bits x 3 farger som standard så vidt jeg vet, og noen skjermer med høy kvalitet har 10 x 3 bits.

Er det noe minstekrav til oppdateringsfrekvens?

Og det så helt forferdelig ut å få noe info ut av den wikipedia-artikkelen, så jeg skjønner at noen detaljer var utelatt.

 

 

Jeg håper bare skjermprodusenter endelig slutter å lage "Full HD" skjermer, og bytter til 4K for 24" o.l.

[ull2000]

Så vidt jeg forstår er fargedybden den viktigste forbedringen med UHD. Oppløsningen er vanskelig å skille fra 1080p dersom du ikke står helt oppe i skjermen... med mindre vi snakker 80" eller noe slikt.

[Antoweif]

8K blir sykt!