Fjerne explorer og erstatte med annet program som gjør det s

[Jossva]

Jeg lurer på om noen vet om hvordan man kan fjerne explorer fra Windows ME, 98SE, XP etc. og bruke et annet program for å gjøre det samme med?

 

Jeg har hørt at noen har laget et alternativ til explorer som ikke bruker like mye ressurser i Windows samt ikke ligger å "må" på internett hele tiden. Jeg vil gjerne ha et system som er mest mulig stabilt. Jeg har installert Norton internet security og det forteller med hele tiden at explorer prøver å komme på internett. Jeg vet at man kan lett konfigurere firewall slik at man ikke blir forstyrret av denne meldingen men det er ikke det som er poenget.

 

Kan noen hjelpe?

 

Jeg bruker dualboot Win ME / Win XP Pro

[bulldog76]

Quote:

On 2002-02-13 09:31, Jossva skrev: Jeg lurer på om noen vet om hvordan man kan fjerne explorer fra Windows ME, 98SE, XP etc. og bruke et annet program for å gjøre det samme med? Jeg har hørt at noen har laget et alternativ til explorer som ikke bruker like mye ressurser i Windows samt ikke ligger å "må" på internett hele tiden. Jeg vil gjerne ha et system som er mest mulig stabilt. Jeg har installert Norton internet security og det forteller med hele tiden at explorer prøver å komme på internett. Jeg vet at man kan lett konfigurere firewall slik at man ikke blir forstyrret av denne meldingen men det er ikke det som er poenget. Kan noen hjelpe? Jeg bruker dualboot Win ME / Win XP Pro

 

Å avinstallere explorer tror jeg går heller dårlig.. Men jeg ser heller ikke poenget i å gjøre det. Hvis du er bekymret for at den går ut på nettet er det vel bare å begrense det i firewallen?

Du kan teste et program som heter windows commander. (shareware, søk på http://www.tucows.com..) Bra program..

[Mr.Hassan]

Hei Jossva!

 

Trur ikkje du bør fjerne Explorer..Men,regner med det er internett explorer du tenker på..

Vel,veit ikkje kor smart det er å fjærne den fra resten av windows opperativsystemet..Men,veit at det skal gå..Men,husker ikkje det i farten..

Da kan begrense det ein del via firewall og bruke ein anna nettlesar som for eksempel Opera.Som førøverig kom med ein versjon 6.01 i går.(windows versjonen)

[Anders Leipsland]

Ikke hør på dem to andre om at "det ikke er smart". Har selv fjerna både Windows Explorer og Internet Explorer fra flere Win98SE maskiner(bytter da ut Win98's explorer med Win95 sin som er mye kjappere). Resulatet i mine (4) tilfeller var at:

 

- Windows98SE ble mer stabilt

- Systemet ble kjappere

- Mer plass på Harddisken

- Fikk en ekstra skryte faktor.

 

http://www.98lite.net/ - btw XP er ikke støtta enda, så du må nok smøre deg med litt tålmodighet der. Kommer nok.

 

Hvorfor ha noe du ikke trenger?

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-02-13 16:03 ]

[Lurifaksen]

Quote:

- Mer plass på Harddisken

 

hehe. 1 MB ca?

[andyp]

Det finnes mange erstattere for "goe gamle explorer". Et jeg har forsøkt og som er bra, er Astonshell. Den funker også i XP, og det finnes mange tøffe themes som du kan laste ned på sida, samt addons og plugins. Det følger dessuten med et program til å lage flere themes.

Gå til http://www.astonshell.com/ for å sjekke det ut.

[TRAM]

Det går greit å avinstallere IExplorer ( og erstatte med f.eks. Opera 6.0 ) fra Kontrollpanel/ Legg til fjern progr., men hvis du vil bruke Outlook blir det problemer.

 

Bruker nesten bare Opera ( som nå - mange syns reklamen er i veien, mens jeg syns ikke det - mange er heller ikke klar over at man kan 'smi' og forenkle de unødige verktøylinjene i Opera ), men har beholdt IExporer p.g.a. Outlook/ Word. For og hindre at IExplorer stadig vil på nett, kan være konfig. i IExplorer/ Windows Update eller et annet program som går i bakgrunnen ( f.eks. Norton ) for oppdatering.

 

Sjekk innstillingene i noe du kan mistenke ( har IE alltid oppført seg sånn ?), eller i 'msconfig'/ Oppstart, eller annet sted etter noe program som kan tenkes å ville sende deg 'nyhetsbrev' eller oppdatering automatisk.

 

[ Denne Melding var redigert av: TRAM på 2002-02-14 10:44 ]

[TucknDar]

Litestep! (hvis du mener explorer som shell, startknapp osv)

http://litestep.net http://litestep.com http://shellfront.org, enkel installasjon: http://ls-ots.cjb.net

[DeejPhant]

Quote:

On 2002-02-13 16:01, Anders Leipsland skrev: Ikke hør på dem to andre om at "det ikke er smart". Har selv fjerna både Windows Explorer og Internet Explorer fra flere Win98SE maskiner(bytter da ut Win98's explorer med Win95 sin som er mye kjappere). Resulatet i mine (4) tilfeller var at: - Windows98SE ble mer stabilt - Systemet ble kjappere - Mer plass på Harddisken - Fikk en ekstra skryte faktor. http://www.98lite.net/ - btw XP er ikke støtta enda, så du må nok smøre deg med litt tålmodighet der. Kommer nok. Hvorfor ha noe du ikke trenger? <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-02-13 16:03 ]</font>

 

 

Tullete å fjerne windows explorer, tviler sterkt på at det finnes et program bedre enn dette.. internet explorer har jeg litt mere forståelse for...

[TucknDar]

Quote:

On 2002-02-19 22:06, DeejPhant skrev: Tullete å fjerne windows explorer, tviler sterkt på at det finnes et program bedre enn dette.. internet explorer har jeg litt mere forståelse for...

Kødder du? Finnes mange program som er bedre en windows explorer... 2xExplorer er gratis og mye bedre, Windows Commander er ikke gratis men sinnsykt mye bedre enn windows exploder. Se på download.com så finner en mange bedre "utforskere".

 

Men igjen: for erstatning av explorer.exe som shell, vil jeg anbefale Litestep! :wink:

[mammut]

Hvorfor ikke bytte ut hele windows os et da og legge inn en eller annen linux variant.

[alaruz]

Quote:

On 2002-02-19 22:52, mammut skrev: Hvorfor ikke bytte ut hele windows os et da og legge inn en eller annen linux variant.

 

Helt enig ,... det er vel også den eneste måten å kvitte seg med hele explorer i seg selv og ville jeg trodd !

[Spenol]

Jeg synes noen fakta bør legges på bordet her:

 

A) Explorer er ikke et filbehandlingsprogram, men et shell. Det er heller ikke en nettleser.

 

B) Litestep er ikke en fullverdig erstatning for Explorer, enkelt og greit fordi det er ustabilt.

 

C) Fjerner man Explorer med 98Light, får man et syv år gammelt shell som erstatning. Gratulerer. Var Windows 95 egentlig bedre enn Windows 98 SE/Win Me?

 

Jeg skjønner ikke hvorfor folk har så mye imot Internet Explorer. Det er tross alt den mest stabile nettleseren som finnes per dags dato. Opera er ikke på langt nær stabilt, og det er SVINDYRT. Netscape og Mozilla er noe helvetes dritt, og utviklingen av disse to programmene blir styrt av AOL. Kvasi-open source. Mozilla blir betraktet som et katastrofeprosjekt, og blir til og med latterliggjort av mozillaquest.com.

 

Jeg synes jeg har grunnlag for å komme med disse påstandende, i og med at jeg har brukt alle de nevnte nettleserne i flere år (jeg har til og med kjøpt Opera-lisens til 380 kr).

 

IE har ikke alltid vært stabilt, men med versjon 6.0 har Microsoft endelig kommet i mål.

[JSS]

Quote:

On 2002-02-20 18:18, Spenol skrev: Jeg synes noen fakta bør legges på bordet her: A) Explorer er ikke et filbehandlingsprogram, men et shell. Det er heller ikke en nettleser. B) Litestep er ikke en fullverdig erstatning for Explorer, enkelt og greit fordi det er ustabilt. C) Fjerner man Explorer med 98Light, får man et syv år gammelt shell som erstatning. Gratulerer. Var Windows 95 egentlig bedre enn Windows 98 SE/Win Me? Jeg skjønner ikke hvorfor folk har så mye imot Internet Explorer. Det er tross alt den mest stabile nettleseren som finnes per dags dato. Opera er ikke på langt nær stabilt, og det er SVINDYRT. Netscape og Mozilla er noe helvetes dritt, og utviklingen av disse to programmene blir styrt av AOL. Kvasi-open source. Mozilla blir betraktet som et katastrofeprosjekt, og blir til og med latterliggjort av mozillaquest.com. Jeg synes jeg har grunnlag for å komme med disse påstandende, i og med at jeg har brukt alle de nevnte nettleserne i flere år (jeg har til og med kjøpt Opera-lisens til 380 kr). IE har ikke alltid vært stabilt, men med versjon 6.0 har Microsoft endelig kommet i mål.

Amen ...

[AKIRAx77]

Quote:

On 2002-02-20 18:26, JSS skrev: Quote: On 2002-02-20 18:18, Spenol skrev: Jeg synes noen fakta bør legges på bordet her: A) Explorer er ikke et filbehandlingsprogram, men et shell. Det er heller ikke en nettleser. B) Litestep er ikke en fullverdig erstatning for Explorer, enkelt og greit fordi det er ustabilt. C) Fjerner man Explorer med 98Light, får man et syv år gammelt shell som erstatning. Gratulerer. Var Windows 95 egentlig bedre enn Windows 98 SE/Win Me? Jeg skjønner ikke hvorfor folk har så mye imot Internet Explorer. Det er tross alt den mest stabile nettleseren som finnes per dags dato. Opera er ikke på langt nær stabilt, og det er SVINDYRT. Netscape og Mozilla er noe helvetes dritt, og utviklingen av disse to programmene blir styrt av AOL. Kvasi-open source. Mozilla blir betraktet som et katastrofeprosjekt, og blir til og med latterliggjort av mozillaquest.com. Jeg synes jeg har grunnlag for å komme med disse påstandende, i og med at jeg har brukt alle de nevnte nettleserne i flere år (jeg har til og med kjøpt Opera-lisens til 380 kr). IE har ikke alltid vært stabilt, men med versjon 6.0 har Microsoft endelig kommet i mål. Amen ...

 

PRAISE THE LORD!!! HALLELUJA!!

[TucknDar]

Quote:

On 2002-02-20 18:18, Spenol skrev: B) Litestep er ikke en fullverdig erstatning for Explorer, enkelt og greit fordi det er ustabilt.

 

Tull og tøys. Litestep er ikke bare en fullverdig erstatning, det er mye bedre, fordi du har full konfigurerbarhet. Dessuten er det så stabilt som du får programvare i et M$-OS. Jeg vil gjerne høre når du evt. prøvde Litestep, og hvor mye tid du brukte på det...

 

Om Litestep er for vanskelig (noe som i og for seg er forståelig), er det mange forskjellige shells som er lettere å sette opp (men ikke så konfigurerbare som LS), og som gjør alt Exploder gjør og mer til. http://shellfront.org og http://desktopian.org er gode steder og se seg om.

[Akelbee]

Quote:

On 2002-02-19 22:06, DeejPhant skrev: Tullete å fjerne windows explorer, tviler sterkt på at det finnes et program bedre enn dette.. internet explorer har jeg litt mere forståelse for...

 

Er det bare meg som siden W3.1 kom på markedet har savnet en funksjon i Explorer / File Manager for å skrive ut en liste over mapper/filer (uten å pipe til printer osv.)?

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Akelbee på 2002-03-10 16:48 ]

[Lurifaksen]

hvem er det som drar frem igjen slike eldgamle poster?

 

"Postet: 2002-02-13 09:31 ID: 1"

[madura]

Så det er derfor eksterntilkoblings-boksen hadde det med å dukke opp ved oppstart, når jeg bruker Norton internett security.

Det var ikke slik i begynnelsen, men skjedde etter en tid.

 

skrev en del om det her(på internett & nettverk) og på andre forum, og fikk mange rare forslag ..som at jeg måtte ha vært borti pornosider..at jeg måtte reinstallere alt som hadde med nettverk ..kjøre ad-aware osv, men fant selv ut at problemet forsvant når jeg avinstallerte Nis.

Nå har jeg innstallert det på nytt, og det er ikke noe problem enda, men jeg regner med det dukker opp igjen..

På tilgangs-kontrollen står det "automatisk" for explorer, så kanskje det bør forandres til "tilpass"?

[Gunder1]

Quote:

On 2002-03-10 16:46, Akelbee skrev: Quote: On 2002-02-19 22:06, DeejPhant skrev: Tullete å fjerne windows explorer, tviler sterkt på at det finnes et program bedre enn dette.. internet explorer har jeg litt mere forståelse for...   Er det bare meg som siden W3.1 kom på markedet har savnet en funksjon i Explorer / File Manager for å skrive ut en liste over mapper/filer (uten å pipe til printer osv.)?       <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Akelbee på 2002-03-10 16:48 ]</font>

 

Sjekkk denne linken, har ikke prøvd den selv

http://www.freedownloadscenter.com/Reviews/r369.html