Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Lysbilder til digitalt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det enkleste er nok å sende dem til Pixellus. Må legge til at jeg ikke har forsøkt dem selv.

 

Alternativt kjøpe egen skanner (flatbed-skanner) eller filmskanner (best resultat). Det er noen som avfotograferer lysbilder også gjennom en gammeldags diasduplikator mot et lysbord.

Endret av BonzoDog
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det enkleste er nok å sende dem til Pixellus. Må legge til at jeg ikke har forsøkt dem selv.

Enig med BonzoDog, det enkleste er å få noen til å gjøre det. Er det (veldig) mange kan det bli dyrt. Har også sett at en del fotobutikker tilbyr digitalisering så det kan lønne seg å søke litt for å sammenligne priser.

 

Det er selvsagt mulig å gjøre det selv, men skanner koster en del, det tar en del tid og det krever også litt trening for å få bra kvalitet. Det blir stadig vanskeliger å finne gode filmscannere, men en bra flatbedscanner (som er laget med tanke på filmscannning også) gjør absolutt en brukbar jobb.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Svigerfar har nettopp avfotografert et par tusen dias. Sånn jeg forstod det hadde han først forsøkt med en diasscanner. Dette ga veldig små bilder.

 

Løsningen ble en hvit plasplate, med blitz på baksiden. Kameaet med macro objektiv på stativ like over platen. Blende for alt annet lys i rommet. Sett opp en liten clas ohlson lampe ved kameraet slik at du har arbeidslys (til plassering av dias osv) slå av denne før hvert bilde.

Lenke til kommentar

Svigerfar har nettopp avfotografert et par tusen dias. Sånn jeg forstod det hadde han først forsøkt med en diasscanner. Dette ga veldig små bilder.

Skjønner ikke hva slags dias skanner han da har vært borti, det må ha vært et leketøy.

Løsningen ble en hvit plasplate, med blitz på baksiden. Kameaet med macro objektiv på stativ like over platen. Blende for alt annet lys i rommet. Sett opp en liten clas ohlson lampe ved kameraet slik at du har arbeidslys (til plassering av dias osv) slå av denne før hvert bilde.

Utrolig tungvindt måte å gjøre det på.

Ved kjøp av en flatbed skanner som Canon 9000F til rundt ca.1700.- så kunne han skannet 4 bilder av gangen med ramme og tolv uten ramme.

Nesten like god kvalitet som de beste dias skannerene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ikke vet jeg.. Bildene ble ikke like høyoppløst som ved avfotografering. Vet ikke om han hadde programvare for diasscanning heller slik at de kunne scannes flere samtidig.

Uten å vite hva slags scanner det var er det umulig å si noe sikkert, men det finnes flere ganske dårlige på markedet. Var det en OK en høres det ut som brukerfeil.

Lenke til kommentar

En annen løsning er å finne en eller annen Nikon negativ/postiv scanner på bruktmarkedet. Ypperlig kvalitet, og veldig lav pris om man ikke går for de dyreste og kuleste (alle gir bra kvalitet; forskjell er hastighet vanligvis).

Lenke til kommentar

En annen løsning er å finne en eller annen Nikon negativ/postiv scanner på bruktmarkedet. Ypperlig kvalitet, og veldig lav pris om man ikke går for de dyreste og kuleste (alle gir bra kvalitet; forskjell er hastighet vanligvis).

Akkurat billig er ikke en brukt Nikon CoolScan V LS-50 nå, som var den billigste modellen i sin tid og kostet rundt 5-6000.-. Nå kan du få en brukt en rett under 1000 Dollar, som da er omtrent nypris for mange år siden i Norge inkludert moms. Nye går for 3-4000 Dollar.

 

Ville ikke kjøpt en Nikon Coolscan brukt usett. Selv om det er "workaround" for driveren og softwaren for Win7, så fungerer det ikke alltid smertefritt.

Endret av arthon
Lenke til kommentar

Det meste av gamle scannere fungerer bra hvis man bruker VueScan, et ganske enkelt men kraftig program som lar brukeren bestemme selv.

Det holder faktisk med VueScan sin driver, installer evalueringsversjon; avintaller og driver ligger på plass. Legg så inn Nikon sin software og alt blir glede. Synes faktisk Nikon software for scanning fungerer veldig bra. Dessuten får man også ut filer i NEF-format. Bruker kun støv/ripe-fjerning og lar alt annet være standard. Korrigerer NEF filene etterpå.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...