Oktavian Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Fortsettelsen på Aliens-visa er upolert og rufsete. Les hele saken Lenke til kommentar
samco Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Synd for dette var kansje det mest lovende spillet til wii u ... Lenke til kommentar
RadJostein Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Det matcher mine erfaringer med spillet 100%. Frustrerende, kjedelig, og upolert. 1 Lenke til kommentar
RadJostein Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Men referansen til Sigourney Weaver.... what? 6 Lenke til kommentar
Green_Monster Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Det er tragisk når spillet kunne vært så mye bedre, satans Sega! Lenke til kommentar
samco Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Sega har virkelig tapt seg.. de har started å fjerne you tub videoer om omtaler av sine gammle spill oxo Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Som en fan av filmene vil jeg si at Sigourney Weaver/ Ellen Ripley er det beste med serien. Lenke til kommentar
Sidious Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Rart at det skal være så vanskelig å lage et tilfredsstillende Alien-spill. Skuffende av Gearbox. Kanskje Visceral Games skulle ha fått slippe til i stedet. Med Dead Space-serien har de jo bevist at de ikke har noen problemer med å skape fengende spill med både flott grafikk og et solid lyddesign. Lenke til kommentar
Mr_Byte Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 (endret) ikke ofte jeg poster på forumet, men jeg klarte ikke å la være nå. "Det beste med Aliens: Colonial Marines er at du slipper trynet til Sigourney Weaver" What what what?? Blasfemi og litt vel mye negativitet om om Alien 3? Directers cut utgaven er jo faktisk ganske god. Tydeligvis ikke en særlig fan av Aliens filmene. Men ellers bra anmeldelse Endret 17. februar 2013 av Mr_Byte 4 Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 (endret) Hadde forventet langt bedre av GearBox.. Nå er ofte spill basert på filmer ræva, men her hadde man jo en halvveis oppegående utvikler og lang utviklingstid (ikke den vanlige "smell ut et spill på knapt et 1år"). Virker som de ikke har tatt spillet seriøst i det hele tatt, og tatt betraktning at tidligere gameplay videoer ikke engang er i spillet, og de har gitt ut testversjoner som faktisk ikke inneholder noe reelt fra spillet til anmeldere tidligere så skulle man jo nesten trodd at det var et eller annet form for lovbrudd.. At Sega har gått bad-shit-crazy å fjerner enhver YouTube video som omtaler spillene deres i en negativ retning gjør ikke ting noe bedre det heller.... Her står absolutt alt til strykkarakter, ikke bare spillet og hvor dårlig det er.. Men hvordan utviklerne nærmest har lurt alle med gameplay videoer som ikke er endel av spillet, produsert egne testbaner som faktisk er bedre enn hva du finner i spillet bare for å lure flere til å tro at det er noe bra og med Sega som spillutgiver så er jo alt elendig fra ende til annen.... Sånn som denne sjangeren har blitt skikkelig populær det siste / de siste årene så hadde jo dette blitt en slager uten like om de bare hadde giddet å faktisk prøve å lage et oppegående spill.... GearBox selv kan vell ikke selv syntes at dette er i nærheten av den kvaliteten man må kunne forvente av et spill av denne størrelsen? Måtte de føle seg flau langt inn i sjela. Endret 17. februar 2013 av RamGuy Lenke til kommentar
Gorzun Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 (endret) Hva skal til for at et spill skal få terningkast 1? Uspillbart? Et produkt som er så elendig at det må heves og at butikkene nekter å selge det? Spillet får maskinvaren til å eksplodere? *Løper og prøver å finne en gamer.no anmeldelse med karakteren 1* Endret 17. februar 2013 av Gorzun 1 Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Dette og Duke Nukem forever viser bare at spill som blir utsatt og utsatt og bytter utviklere 14 ganger, kan like gjerne bli skrapet totalt. 2 Lenke til kommentar
bjornhelge Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 det er gearbox som har skylden i det her makkværket... de tok rett å slett på seg for my job. så de outsourced kodinga til et annen spill selskap som ikke var i stand til å få det ferdig. allt gearbox gjorde var å jobbe med mp og fin pusse litt på sp delen. ellers var alt fokus på borderland2... borderland2 gir jeg fint faen i, det første borderland slet mye med bugs og dritt. så var ikke interesert i borderland2 og mye mer av det samme spillet. når jeg spilte ferdig 1'eren var jeg ferdig med serien... var ikke mere å hente ut av det der spillet. gledet meg til aliens og så får mann den dritem her... fy faen jeg er skuffet... gearbox er bare et oppskrytt tull selskap.... og drar med seg sega i møkka samtiditig. skulle vært bøter for sånn tull som det her. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Rart at det skal være så vanskelig å lage et tilfredsstillende Alien-spill. Skuffende av Gearbox. Kanskje Visceral Games skulle ha fått slippe til i stedet. Med Dead Space-serien har de jo bevist at de ikke har noen problemer med å skape fengende spill med både flott grafikk og et solid lyddesign. Alien vs Predator var jo krem, men begynner jo å bli noen år gammelt AtW 1 Lenke til kommentar
Amaru Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Dette er ikke SEGA sin feil, gearbox har hatt mulighet til å utvikle spillet i 6 år! Burde være mer enn lenge nok, men de har heller fokusert på andre spill som feks Borderlands og latt flere mindre selskaper ta seg av utviklinga. Hele dritten er ett stort lappeteppe av ett spill. 3 Lenke til kommentar
firberblad Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Det aller beste med dette spillet er at det får de andre spillene i serien (avp, avp2, avp 2010) til å fremstå som mesterverk. Forøvrig enig med anmelder. 1 Lenke til kommentar
RadJostein Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Hva skal til for at et spill skal få terningkast 1? Uspillbart? Et produkt som er så elendig at det må heves og at butikkene nekter å selge det? Spillet får maskinvaren til å eksplodere?*Løper og prøver å finne en gamer.no anmeldelse med karakteren 1* Spillet fortjener ikke 1. Lenke til kommentar
samco Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Morro at folk virkelig har betalt penger for dett spillet... Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Gearbox står for mye bra, men jammen mye søppel også. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 Helt greit å ikke ha forhånsbestilt denne dritten her tydeligvis Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå