D-600 Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Er dette et godt objektiv for fx, erfaringer/kunnskap om dette? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Har hatt det. Ingenting å utsette på det, meget godt optisk, men brennvidden 24mm ble hverken fugl eller fisk for meg, så jeg solgte det og kjøpte 20mm 2.8 i stedet, som jeg er meget fornøyd med. Lenke til kommentar
D-600 Skrevet 16. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2013 (endret) Ok, takk for svar:) Tenkte at dette er en typisk brennvidde for landskap og eventuelt litt bybilder, ergelig det faller litt igjennom ettersom prisen er overkommelig. I hvilke situasjoner bruker du 20mm til? Endret 16. februar 2013 av D-600 Lenke til kommentar
froggyler Skrevet 16. februar 2013 Del Skrevet 16. februar 2013 Det faller på ingen måte igjennom. 24mm passer utmerket på FF som et lett alternativ til 24-70 zoomen. Brennvidden var/er perfekt på landskap/reise med film/FF. I tillegg så er det et helt greit rimelig lyssterkt normal alternativ på DX formatet. 20mm er mer ekstem og fortegner f.eks mennesker i gruppe for mye. Lenke til kommentar
tow Skrevet 16. februar 2013 Del Skrevet 16. februar 2013 Ventle sa "meget godt optisk", og det har han rett i. Nikon sine 24 mm objektiver har alltid vært ypperlige, dette er ikke noe unntak. Jeg ser du har et 35 mm allerede, da ville jeg heller ha kjøpt et 20/2,8D, og heller beskjære for de tilfellene du trenger noe i nærheten av 24. 20/2,8D er et gammelt objektiv, men aldeles fremragende optisk. Jeg har ett jeg, det er ikke til salgs, for å si det sånn. Lenke til kommentar
ventle Skrevet 17. februar 2013 Del Skrevet 17. februar 2013 I hvilke situasjoner bruker du 20mm til? Når 24mm ikke er vidt nok har også 35/2'en som du også har, som jeg også er veldig glad i, og behovet for noe mellom 20 og 35mm er veldig lite. Bruker 20'en mest til action og litt landskap. Her er noen bilder jeg har tatt med 20mm: Her er ett bilde som demonstrerer den ene store svakheten med 20mm 2.8. Med kraftige punktlyskilder innenfor eller rett utenfor bilderammen får du ganske stygge flares som er vanskelige å klone bort i etterbehandlingen. Dette problemet finnes dog på de fleste ultravidvinkler. Noen ganger er ikke 20mm vidt nok en gang. Det finnes videre, men de er både større og dyrere. Ghetto-løsningen er å ta flere bilder og sy dem sammen, begge disse to bildene er tatt på denne måten: 1 Lenke til kommentar
D-600 Skrevet 19. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 19. februar 2013 Flotte bilder! Har du tatt disse i portrettmoduse eller "liggende"? Lenke til kommentar
D-600 Skrevet 21. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2013 Hvor mye bør jeg kunne gi for et brukt 20mm f2,8? Lenke til kommentar
ozone Skrevet 22. februar 2013 Del Skrevet 22. februar 2013 Flotte bilder! Har du tatt disse i portrettmoduse eller "liggende"? Say what??? Lenke til kommentar
D-600 Skrevet 22. februar 2013 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2013 Say what??? Om det var uklart så var det de to siste jeg mente. Om de var tatt i portrettmodus også lagd panorama av..... Lenke til kommentar
ozone Skrevet 22. februar 2013 Del Skrevet 22. februar 2013 Om det var uklart så var det de to siste jeg mente. Om de var tatt i portrettmodus også lagd panorama av..... Da forstår jeg :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå