Nvidia GTX Titan

[Chavalito]

Får trøste meg med at jeg kan spise annet enn nudler i mens da

 

Du kan nok spise mye annet enn nudler da. Blir nok ikke noe Titan på meg heller. Next time maybe.

[**dp**]

det morsomme blir jo faktisk å benche livskiten ut av disse kortene.

[SWAT dude...]

Selvsagt, men for de av oss som ikke føler for å gjøre fysiske mods på et kort til 7500kr virker det ikke akkurat som om det er spesielt mye å hoppe i taket for.

[Simkin]

Hadde bare prisen ikke vært så latterlig høy i forhold til ytelsen. Jeg ser ingen poeng i å bytte ut et 7970, man ser jo nå hvor bra 7970 faktisk er.

 

Jeg venter til neste gen, da tipper jeg vi ser kort til under 5000kr som yter like bra som Titan med litt overklokking.

Endret 22. februar 2013 av FiveInline

[Andrull]

Hadde bare prisen ikke vært så latterlig høy i forhold til ytelsen. Jeg ser ingen poeng i å bytte ut et 7970, man ser jo nå hvor bra 7970 faktisk er.

 

Jeg venter til neste gen, da tipper jeg vi ser kort til under 5000kr som yter like bra som Titan med litt overklokking.

Det er jo nettopp det HD 7970 ikke var. Eller det vil si, det er jo et bra kort, men kepler ble såpass bra at det kunne hamle opp med HD 7970 med deres "pimpa" Mid-level-kort (GTX 680).

Hadde HD 7970 vært 40 % bedre, så hadde garantert GTX TITAN ikke kostet så mye som det gjør i dag, og vært lansert for lengst.

 

Derimot er det jo greit at markedet nå har alle for en smak, selv om konkurransen er litt for liten til å få Nvidia ned på jorden igjen.

[Simkin]

Sett i forhold til Titan så synes jeg 7970 ser bra ut, derimot så det kansje ikke så bra ut mot Gk104.

[Andrull]

Titan får jo HD 7970 til å se ut som et middelklassekort, og samme med GTX 680, men 680 var jo ment som middelklasse opprinnelig, så kanskje ikke så rart.

 

Slenger du inn: Sett i forhold til prisen for et Titan-kort, så synes jeg 7970 ser bra ut. Så kan jeg se meg enig.

 

For selv i spill som AMD gjerne gjør det litt ekstra bra (BF3? Edit: ser ut som om det er stor forskjell fra test til test, og i noen så slår GTX 680 HD 7970 i BF3 til og med), så tar Titan overtaket med ganske så grei margin spør du meg. I Nvidia-spill så gjør Titan kål på HD 7970, men det er vel å forvente.

edit: Trodde BF3 var i litt favør av AMD, men i BF3 så er HD 7990 bare 11 % bedre enn Titan, og GTX 680 selv en del bedre enn HD 7970, stikk motsatt av hva jeg har sett før. Hmmm

Endret 22. februar 2013 av Andrull

[Chavalito]

Skulle til å protestere på det Andrull sa om HD 7970 som et middelklasse kort, men heldigvis sjekket jeg først. Det ble jo slått av 670 i flere reviews en stund etter at det kom på markedet. Sjekket en review og der kom 7970 dårligere ut en GTX 560 Ti.

 

Men det er jo snakk om Titan her, og må være helt enig i at prisen er altfor høy i forhold til et 7970. Dessuten har jo AMD kommet med bedre og bedre drivere etter hvert. Men tror nok at fortsetter med Nvidia, selv om jeg ikke skal si det for sikkert.

[BMWCoupeFtw]

Jeg syns GTX Titan er ett kjempe kort. Det er jo en stund siden ett singel GPU kort vært såpass nærme toppkortene. Jeg tror vi kommer til å se litt bedre ytelse og når driverene begynner å komme på plass.

[Chavalito]

Jeg syns GTX Titan er ett kjempe kort. Det er jo en stund siden ett singel GPU kort vært såpass nærme toppkortene. Jeg tror vi kommer til å se litt bedre ytelse og når driverene begynner å komme på plass.

 

Det er et knall kort ja, men å betale over 8000 kr for ET kort, det er litt mye da. Men hvis jeg vinner i Lottto, da .......

[Nizzen]

Skulle til å protestere på det Andrull sa om HD 7970 som et middelklasse kort, men heldigvis sjekket jeg først. Det ble jo slått av 670 i flere reviews en stund etter at det kom på markedet. Sjekket en review og der kom 7970 dårligere ut en GTX 560 Ti.

 

Men det er jo snakk om Titan her, og må være helt enig i at prisen er altfor høy i forhold til et 7970. Dessuten har jo AMD kommet med bedre og bedre drivere etter hvert. Men tror nok at fortsetter med Nvidia, selv om jeg ikke skal si det for sikkert.

Det tok jo bare AMD et år før de kom med de skikkelige driverene til 7970

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Hvordan tror dere 780 GTX vil ligge iforhold til Titan? 7-serien kommer vel snart også?

[Nizzen]

Hvordan tror dere 780 GTX vil ligge iforhold til Titan? 7-serien kommer vel snart også?

Snart er det ikkje, så like greitt å kjøpe titan først som sist. Altså før man drikker, røyker eller surrer pengene bort.

[N o r e n g]

Det tok jo bare AMD et år før de kom med de skikkelige driverene til 7970

Siden vi er i gang med usanne påstander: "Det tok jo bare Nvidia et år før de klarte å fikse Kepler og lansere GK110 som Geforce-kort."

"Det tok jo bare Nvidia fire måneder å fikse Adaptive Vsync."

 

Det tok AMD tre måneder å komme med skikkelige drivere til 7970, skikkelige drivere har ikke feil eller problemer og 12.4 WHQL var minst like feilfri som Nvidias lanseringsdrivere for GTX 680 og GTX 670...

[Simkin]

Titan får jo HD 7970 til å se ut som et middelklassekort, og samme med GTX 680, men 680 var jo ment som middelklasse opprinnelig, så kanskje ikke så rart.

 

Slenger du inn: Sett i forhold til prisen for et Titan-kort, så synes jeg 7970 ser bra ut. Så kan jeg se meg enig.

 

For selv i spill som AMD gjerne gjør det litt ekstra bra (BF3? Edit: ser ut som om det er stor forskjell fra test til test, og i noen så slår GTX 680 HD 7970 i BF3 til og med), så tar Titan overtaket med ganske så grei margin spør du meg. I Nvidia-spill så gjør Titan kål på HD 7970, men det er vel å forvente.

edit: Trodde BF3 var i litt favør av AMD, men i BF3 så er HD 7990 bare 11 % bedre enn Titan, og GTX 680 selv en del bedre enn HD 7970, stikk motsatt av hva jeg har sett før. Hmmm

 

Hvis 25% raskere er å gjøre kål, så greit.

 

http://www.techpower...tan_SLI/22.html

 

Men for all del, jeg har lyst på kortet selv.

Endret 22. februar 2013 av FiveInline

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Snart er det ikkje, så like greitt å kjøpe titan først som sist. Altså før man drikker, røyker eller surrer pengene bort.

 

Nei, er ikke interessert å kaste bort penger, venter på 7-serien.

 

Dessuten trenger jeg ikke et nytt skjermkort før Rome II Total War blir lansert etter sommeren engang.

Endret 22. februar 2013 av Kron

[Andrull]

Hvis 25% raskere er å gjøre kål, så greit.

 

http://www.techpower...tan_SLI/22.html

 

Men for all del, jeg har lyst på kortet selv.

I Nvidia-spill, ikke i generell ytelse. Altså spill der Nvidia har en tendens til å ligge foran pga optimalisert for Nvidia sine drivere. Som regel så utjevnes ytelsen etterhvert som spillet har vært en stund ute, men det er jo alltids noen spill som AMD dominerer på, og spill som Nvidia dominerer på.

F. eks Total War shogun, hvor forskjellen ligger på rundt 90 %, og rimelig lik ytelse som HD 7990.

Endret 22. februar 2013 av Andrull

[Chavalito]

F. eks Total Was shogun, hvor forskjellen ligger på rundt 90 %, og rimelig lik ytelse som HD 7990.

 

Total Was Shogun? Det spillet har jeg ikke hørt om før.

[Andrull]

Total Was Shogun? Det spillet har jeg ikke hørt om før.

En bokstav feil der. Total War Shogun.

[N o r e n g]

Så er det andre spill der det såvidt klarer å slå et enkelt 7970 GHz Edition: http://www.hardware.fr/articles/887-13/benchmark-alan-wake.html