MrLee Skrevet 15. september 2003 Del Skrevet 15. september 2003 Um, ja jeg fikk endelig overklokka CPU'en min fint med bios oppgradering for å få den mer stabil uansett, nå kjører jeg en [email protected] med 2x512MB Twinmos PC3200 /m winbond...timings er: 7-3-3-2.0...jeg prøvde å sette dem til 6-2-2-2, men da klikka den er disse timingsene bra? eller burde jeg prøve å forrandre noe? (jeg er ikke ûber-mega overklokker asså... Jeg kjørte CPU'en på xp2500 og DDR333 tidligere med 6-2-2-2 timings...altså underklokket ram på FSB, men overklokket på timings...hva er best? regner med 34 increase i FSB er bedre? Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 15. september 2003 Del Skrevet 15. september 2003 Hovedregelen er som følger: - Med AMD bør du heller satse på bedre latency instillinger enn høy MHz. - Med Intel, det motsatte. Det beste er jo uansett å teste det ut selv i Sandra, PCMark2002, PiFast osv. Så ser du selv hva som gir best resultat. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. september 2003 Del Skrevet 15. september 2003 Hovedregelen er som følger: - Med AMD bør du heller satse på bedre latency instillinger enn høy MHz. - Med Intel, det motsatte. Det beste er jo uansett å teste det ut selv i Sandra, PCMark2002, PiFast osv. Så ser du selv hva som gir best resultat. Det er vel ikke helt riktig. Som du nevner er amd avhengig av god latency , derfor er også corsair twinx 3200 en meget bra brikke. Når det gjelder Intel er ikke de så avhengig av dette men jo bedre latency jo bedre her også Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 15. september 2003 Del Skrevet 15. september 2003 Det er vel ikke helt riktig.Som du nevner er amd avhengig av god latency , derfor er også corsair twinx 3200 en meget bra brikke. Når det gjelder Intel er ikke de så avhengig av dette men jo bedre latency jo bedre her også Det kom ut litt feil ja, god latency har sin betydning for Intel-systemer også, men som du sier så er dette mer viktig for AMD-systemer. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 15. september 2003 Forfatter Del Skrevet 15. september 2003 er nede i 6-3-3-2 @10.5x200 på cpu skal kjøre dette litt for å sjekke stabilitet...så se om jeg kan senke enda mere Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå