VargAamo Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Selv om plateselskapet ikke lenger må trykke CD-er, tar de like mye. – Artistene har fått halvert inntekten ved strømming Lenke til kommentar
Populært innlegg Tåkefyrste Skrevet 15. februar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 15. februar 2013 Morsomt å se at når plateselskapene blir stilt relevante spørsmål så blir det tolket som mas. Grådigheten deres har jo som kjent ingen ende, så da skjønner jeg jo at diskusjon om slikt blir litt ubekvemt. Jeg skal forresten huske dette neste gang et plateselskap nevner at de taper penger på piratkopiering og be de slutte med det jævla maset. 45 Lenke til kommentar
Populært innlegg Rescue me Skrevet 15. februar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 15. februar 2013 Det må vel snart være slutten for plateselskapene slik vi kjenner dem i dag. 21 Lenke til kommentar
Populært innlegg FanTa_A Skrevet 15. februar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 15. februar 2013 De er jo nettopp ett "plate" selskap, artistene får klare seg uten, plater er jo en døende form for distribusjon. Ta opp lån (for studio leie/mixing) slik som andre bransjer må når de starter en bedrift, ikke selge all fremtidig inntekt til en utgått modell. 19 Lenke til kommentar
b115242 Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Du verden. Piratene har kanskje nå også overtatt plateselskapene? Om artistene ikke ser at selve distribusjonsleddet er fjernet, og dermed sparer på dette, så synes jeg de bør stå på for større andel av kaka. Det må da være utrolig mye å spare på alt det som faktisk er fjernet. At den enkelte forbruker betaler ca. 100 kr. i måneden, bør også være temmelig mye i snitt per bruker. For 1200 i året. Antall plater solgt pr kunde tror jeg ikke kan ha overgått disse tallene. Nå er det også slutt på kopiering. Alle har sin egen konto hos en "jukeboks". MP3-pirater er det lite av, men kanskje de som sagt har overtatt plateselskapene? Alle vi andre "betaler"! 1 Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Du verden. Piratene har kanskje nå også overtatt plateselskapene? Om artistene ikke ser at selve distribusjonsleddet er fjernet, og dermed sparer på dette, så synes jeg de bør stå på for større andel av kaka. Det må da være utrolig mye å spare på alt det som faktisk er fjernet. At den enkelte forbruker betaler ca. 100 kr. i måneden, bør også være temmelig mye i snitt per bruker. For 1200 i året. Antall plater solgt pr kunde tror jeg ikke kan ha overgått disse tallene. Nå er det også slutt på kopiering. Alle har sin egen konto hos en "jukeboks". MP3-pirater er det lite av, men kanskje de som sagt har overtatt plateselskapene? Alle vi andre "betaler"! Hva mener du med at piratene har tatt over plateselskapene? Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Kan de ikke bruke et annet plateselskap? Lenke til kommentar
ageris Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 ? Det er ellers ikke store pengene man kan sparer her, og det er en myte at vi i plateselskapene er noen sleipinger som skor oss på inntektene som artistene skulle hatt. ? Man bruker fortsatt den gamle eksemplarmodellen, der artistene får utbetalt royalty etter solgte eksemplarer. Normalt ligger denne på omtrent 12 prosent Disse to utsagnene er da direkte selvmotsigende? Hvor vanskelig kan det være å få en modell der artistene selv kan publisere låter direkte på tjenester som Spotify? De kan også promotere seg selv ved å betale for reklamespots på tjenestene. Dersom de ikke vil gjøre all denne jobben kan de alltids hyre noen for det, men da bør de virkelig forlange mer enn 12%. Er jo artisten som skaper 90% av verdien... 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg JohndoeMAKT Skrevet 15. februar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 15. februar 2013 (endret) Man bruker fortsatt den gamle eksemplarmodellen.. Nei, man gjør ikke det, dere gjør det i avtalen dere har frivillig inngått. Det er absolutt ingen i hele verden som stopper dere fra andre betalingsmodeller, distribusjonsmodeller, rettighetsfordeling og vederlagfordeling. At en artist solgte seg til Sony BMG for tyve år siden og har valgt å ikke reforhandle eller endre avtalen siden den tiden og tror han/hun "taper" penger i dag er bare hans/hennes skyld, avtalen er det avtalen er og det er ingen andre en artistens skyld at en uønsket avtale er inngått/beholdt. Skaff deg en økonomisk rådgiver og advokat før en slik avtale blir inngått dersom det er så viktig. Endret 15. februar 2013 av JohndoeMAKT 10 Lenke til kommentar
Populært innlegg Pjassop Skrevet 15. februar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 15. februar 2013 De reelle piratene er plateselskapene. Det visste man jo alt. 10 Lenke til kommentar
Fangs78 Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Det var da sinnsykt på tide at GramArt begynnet å se på plateselskapene oppi dette "problemet" med internet, nedlasting og strømming!!! Dette burde de pokker ta ha tatt på alvor når strømming ble snakket om som et alternativ. HVORFOR tok ikke GRAMART kontakt med Spotify for mulig avtale? Tosker. 3 Lenke til kommentar
Nator Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Hvorfor gir de ikke bare ut selv? Morsomt å se at når plateselskapene blir stilt relevante spørsmål så blir det tolket som mas. Grådigheten deres har jo som kjent ingen ende, så da skjønner jeg jo at diskusjon om slikt blir litt ubekvemt. Jeg skal forresten huske dette neste gang et plateselskap nevner at de taper penger på piratkopiering og be de slutte med det jævla maset. Well said Let's all do that. 1 Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Som nevnt tidligere i tråden, det er vel ikke lenge til plateselskapene opphører, gir dem maks 10 - 15 år. Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 De er en gjeng idioter de "ekspertene" i plateselskapene. De vil tilbake til platesalg men klarer ikke få det inn i hodet at det kommer aldri til å skje. Håper alle plateselskapene dør en rask død og alle som har jobbet for dem med slik iver som denne damen aldri noensinne får jobb igjen. Hvertfall ikke i et yrke som dette. 3 Lenke til kommentar
arneboe Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Kanskje artistene burde saksøke plateselskapene for grådighet? Er vel vanskelig i og med at de er på en kontrakt, men plateselskapene skal jo saksøke alle som "stjeler" penger fra artistene.. eller... skal plateselskapene saksøke seg selv? 2 Lenke til kommentar
Woltox Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Kanskje artistene burde saksøke plateselskapene for grådighet? Er vel vanskelig i og med at de er på en kontrakt, men plateselskapene skal jo saksøke alle som "stjeler" penger fra artistene.. eller... skal plateselskapene saksøke seg selv? Kan ikke huske å ha sett at artister/skuespillere saksøker sider som lar deg laste ned ulovelig. Er vel heller plateselskapene&filmselskapene pga de tjener mindre .. 1 Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 (endret) Først maser de om ulovlig nedlasting på nettet, så maser de om at strømming ikke er bra.. virker som at de vil fjerne internett. Endret 15. februar 2013 av CasterAnd 3 Lenke til kommentar
hfthomas Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Er det ikke fordi man er glad i musikk man blir artist? De får bli noe annet om de ikke er fornøyd. Kan jo se hvor lett det er å tjene penger i vanlig arbeidsliv. Syting er jeg lei av Lenke til kommentar
Thrillseeker Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 De er jo nettopp ett "plate" selskap, artistene får klare seg uten, plater er jo en døende form for distribusjon. Ta opp lån (for studio leie/mixing) slik som andre bransjer må når de starter en bedrift, ikke selge all fremtidig inntekt til en utgått modell. Plater, vinyl, er absolutt ikke en utdøende form for distrubisjon. CD-salget stuper, men vinylsalget øker. Når du kjøper plater får du en mye fetere pakke, bedre coverart osv. Heldigvis kan artistene trykke opp platene og få designet coverart selv uten å være avhengig av plateselskap. Finnes mange små plateselskap som er uavhengige og jobber hardt for artistene sine. 1 Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 15. februar 2013 Del Skrevet 15. februar 2013 Plater, vinyl, er absolutt ikke en utdøende form for distrubisjon. CD-salget stuper, men vinylsalget øker. Når du kjøper plater får du en mye fetere pakke, bedre coverart osv. Heldigvis kan artistene trykke opp platene og få designet coverart selv uten å være avhengig av plateselskap. Finnes mange små plateselskap som er uavhengige og jobber hardt for artistene sine. Du sier det øker, men det var 3-4 dedikerterte platebutikker før og nå er det EN. Salget har stupt og gulladeren er 100% over og kommer ikke tilbake. men et nisjemarket eksisterer. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå