Oppgradering av pc

[K-van]

@jornboss Det har ikkje vore meininga å krangle Men forstår no kvifor du har argumentert for 560ti.

TS seier at han vil gå over til 5760x1080, og då blir 1,2gb Vram for lite etter mi meining. (Vram legges ikkje saman når det er i sli/cfx)

Som nemnt tidlegare så vil 7970 vere ein "investering" i framtida, mens 560ti sli vil vere eit bra og enkelt valg viss ein er på eit budsjett.

 

Men etter å ha spora heilt av her, så tilbake til topic.

Best bang for bucks pr.dags dato er HD 7970. Men! Nvidia skal lansere ny generasjon skjermkort straks, så eg ville venta og sett

CPU og Mobo kjem til å halde stand fram til Broadwell (sannsynlegvis i 2015).

Som fflex har allereie nemnt, så er det ingenting i vegen med å kjøpe skjermer. Sidan dei varer adskillig lengre enn pckomponenter som regel.

[Elgmos]

Det er ikke noe vits for meg å kjøpe en skjer til for å vente på en nyere generasjon skjermkort, ettersom 560 ikke har støtte for surround uten sli.

 

Nå har jeg ikke sett noen tester om hvorvidt et single 7970 klarer å kjøre eyefinity komfortabelt, men utifra denne: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/41581-nvidia-geforce-gtx-690-sli-surround/ så virker det som at 690 klarer seg meget bra uten sli.

Hvis man trenger 2x7970 for å kunne kjøre 5760x1080 bra så vil jo 690 komme ut på topp, sånn rent økonomisk sett.

 

En ting til..

Hva er egentlig forskjellen på følgende kort:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751566

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751571

[fflex]

2x 7970 kort er jo klart rimeligere enn GTX 690..

[K-van]

@fflex Du skreiv akkurat det eg satt og tenkte på.

 

Vil og nemne at 2 x GTX 670 er billigare og presterer opp i mot det samme som GTX 690

Her er ein grundig test gjort av GTX 670, både 2-, og 3-vegs sli.

 

Til spørsmålet ditt ang. dei to skjermkorta, så ser dei identiske ut for min del, bortsett ifrå at det som koster mest kan brukes på XP. (merk at dette kun er sett utifrå spesifikasjonane som komplett har lagt ut)

[Elgmos]

2x 7970 kort er jo klart rimeligere enn GTX 690..

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=773421 til 12000 eller 2x http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=760517 til 8500- Da MariusJS anbefalte 6gb versionen.

Mot http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751571 til 7000

[MariusJS]

@Elgmos Et 690 kort inneholder to 680 kjerner, og en intern SLi bro...

690's 4GB må deles på to kjerner = 2GB, Ares må man gjøre det samme = 3GB, totalt får de to 7970ene 12GB, som deles på to til 6GB (Vapor-x kortene)

Endret 13. februar 2013 av MariusJS

[BladeAMD/Intel]

Hei,jeg ville nok anbefalt 2x670 som er mest ytelse for penga akkurat nå.

 

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/39605-nvidia-geforce-gtx-670-sli-vs-the-beasttm/?page=9

 

Men et gtx 690 vill holde både støy og strømforbruk litt lavere..

 

Men siden jeg sitter på nokså lik PC som deg med gtx560 ti 448 selv så er jeg interrisert i å kjøpe ditt eller noen andre sitt (gtx 560ti 448 cors kort) for en grei pris,da jeg sliter litt med budskjettet.. send meg et pm

[MariusJS]

Hei,jeg ville nok anbefalt 2x670 som er mest ytelse for penga akkurat nå.

 

http://hexus.net/tec...beasttm/?page=9

 

Men et gtx 690 vill holde både støy og strømforbruk litt lavere..

 

Men siden jeg sitter på nokså lik PC som deg med gtx560 ti 448 selv så er jeg interrisert i å kjøpe ditt eller noen andre sitt (gtx 560ti 448 cors kort) for en grei pris,da jeg sliter litt med budskjettet.. send meg et pm

1: 670 Har mindre Vram enn 7970 1/3 av 7970 6GB...

2: 7970CFx yter bedre

[BladeAMD/Intel]

Ja du har helt rett, men starter av tråden foretrakk Nvidia.. Men hvist jeg personlig skulle kjøpt noe helt nytt hadde det blitt 7970ghz x 1 ..da jeg bare har en skjerm.

[fflex]

Jeg sliter med å finne eksempler på hvor det er nødvendig med 6gb minne per kort. selv i Eyefinity. Skulle jeg gått for en sånn løsning så ville jeg uten tvil gått for to standard hd 7970 3gb kort.

[MariusJS]

Jeg sliter med å finne eksempler på hvor det er nødvendig med 6gb minne per kort. selv i Eyefinity. Skulle jeg gått for en sånn løsning så ville jeg uten tvil gått for to standard hd 7970 3gb kort.

FC3 drar 3GB med en skjerm... Skyrim liker Vram, og mods liker vram Du har husket å se på 5760x1080?

[jornboss]

Det kan være greit å lese det her vedrørende Vram. Gir en god oversikt over reelt behov. Den viser vel at Marius har et poeng med mere Vram dersom det skal være tre skjermer. Ved en skjerm har det vel liten eller ingen betydning.

 

2 GB vil nok også dekke 98% av behovet uansett skjermstørrelse; kun i helt ekstreme/spesielle settinger vil 2Gb være for lite. 6 GB er ihvertfall noe overkill. Vel det er min mening....

Endret 13. februar 2013 av jornboss

[MariusJS]

Det kan være greit å lese det her vedrørende Vram. Gir en god oversikt over reelt behov. Den viser vel at Marius har et poeng med mere Vram dersom det skal være tre skjermer. Ved en skjerm har det vel liten eller ingen betydning.

 

2 GB vil nok også dekke 98% av behovet uansett skjermstørrelse; kun i helt ekstreme/spesielle settinger vil 2Gb være for lite. 6 GB er ihvertfall noe overkill. Vel det er min mening....

Du må huske at 7970 har høyere minnebåndbredde enn Nvidia 6-Serien også

[cannibalguppy]

FC3 drar 3GB med en skjerm... Skyrim liker Vram, og mods liker vram Du har husket å se på 5760x1080?

 

Det drar under 2 gig på en 1600p skjerm... 2 gig er nok for 3 skjermer også. Minnebåndbredden gir 2-4% mer ytelse tror jeg.