Luis Suarez-tråden

[Maefteda]

Ja, men er enig. Ingen tviler på at Suarez er en møkkamann, så i og for seg er det fortjent med så lang straff. Utenom det syntes jeg det er vel drøyt å straffe 8 kamper og 40k bare på rasisme. Det er så mye rasisme eller annen drittkasting på en fotballbane som går upåvaktet hen at det blir litt urettferdig. Men som sagt; karma.

[magb]

Hele poenget er jo ikke selve straffen, men hvorfor han er dømt. Hvilke bevis er brukt mot han? Evras ord er ikke nok for å gi en slik straff.

 

Leste forresten ett sted at bestefaren til Suarez er svart.

 

Det er latterlig å dømme en spiller for rasisme hvis man mangler bevis.

 

 

YNWA

[Veritas_]

Latterlig. Gleder meg til "bevisene" kommer ut.

Hvorfor er det latterlig? Du sier selv at du ikke vet hvilke bevis FA har, så denne er jeg svært spent på.

For å rappe en linje fra et annet forum:

 

Shawcross breaks Ramseys leg = 3match ban

suarez says negrito = 8 match ban

rooney elbows a wigan player away from play = 0 match ban

rooney assaults a player during an international match = FA appeal decision made by FIFA.

 

Vet du forskjellen på Suarez sin og de andre? Rasisme.

DU har vel fått med deg anti-rasisme, vend rasismen ryggen, lets kick rasism out of football og det er mange mange flere. Helt urolig at du prøver å likestille rasisme med en albue.

 

Fysisk vold vs. ord

[Infenso]

det du sier i børjan er direkte feil.

 

Fra wikipedia (du kan google deg frem til flere kilder):

Prior to the start of the 2008–09 season, on 18 July 2008, Evra was charged with four separate counts of improper conduct by the FA.[113] The charges were related to an incident that occurred during the 2007–08 season when Evra had an altercation with a Chelsea groundsman during a cool-down following a match on 26 April. The defender denied the charges and was supported by several members of the club’s staff who commented that the player was racially abused by the groundsman prior to the confrontation.[114][115] Despite the charges, Evra remained free to play for United as the date for the hearings had not been set. He began the campaign in similar fashion to last season as Manchester United won the Community Shield following the team's 3–0 victory over Portsmouth on penalties.[116] Evra was ever-present in Manchester United's first 22 competitive matches of the season starting 19 of them.[3] On 18 November, the hearing date for the charges was set for 5 December.[117] On the date of the hearing, Evra was handed a four-match ban – due to start on 22 December 2008 – and a £15,000 fine after he was found guilty of improper conduct by the FA.[118] The hearing concluded that "we find Mr Evra’s account exaggerated and unreliable".[119]

Endret 20. desember 2011 av PAAH

[Blax]

Ord? Psykisk er ofte verre enn fysisk påkjening. Helt utrolig å snu dette mot Evra. Da kan jo hvem som helst gå rundt og være rasistisk. Hva sier dere Pool fans om dommen står? Vil dere tilgi ham? Trist dag for fotballen. Har opplevd rasisme mot lagkamerater før, det skal ikke skje!

[Funtazz]

..We find it extraordinary that Luis can be found guilty on the word of Patrice Evra alone when no-one else on the field of play - including Evra's own Manchester United teammates and all the match officials - heard the alleged conversation between the two players in a crowded Kop goalmouth while a corner kick was about to be taken...

 

...It is key to note that Patrice Evra himself in his written statement in this case said 'I don't think that Luis Suarez is racist'. The FA in their opening remarks accepted that Luis Suarez was not racist...

 

...We would also like to know when the FA intend to charge Patrice Evra with making abusive remarks to an opponent after he admitted himself in his evidence to insulting Luis Suarez in Spanish in the most objectionable of terms. Luis, to his credit, actually told the FA he had not heard the insult....

 

Sakset fra Liverpool FC sin offisielle uttalelse. Kraftige ord som blir brukt mot FA, og noen av poengene er merkverdige.

 

Jeg er utrolig spent på hva som kommer fram når begrunnelsen til FA blir offentliggjort.

Endret 20. desember 2011 av Funtazz

[DeTomaso]

Why Luis Suarez's eight-game ban is absolutely right: Oliver Holt opinion

 

http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/blogs/mirror-football-blog/Why-Luis-Suarez-s-eight-game-ban-is-absolutely-right-Oliver-Holt-opinion-article845018.html

[Infenso]

Ord? Psykisk er ofte verre enn fysisk påkjening. Helt utrolig å snu dette mot Evra. Da kan jo hvem som helst gå rundt og være rasistisk.

 

Det er også viktig at rasismekortet ikke trekkes frem i hytt og pine. Jeg skal være veldig forsiktig med å uttale meg for mye ang. denne saken før jeg leser FAs begrunnelse, men jeg er veldig spent på å se hvilke beviser de støtter seg på.

Endret 20. desember 2011 av PAAH

[Blax]

Selvsagt. Litt drastisk å dra inn rasisme så fort, får vente og se hva som blir endelige konklusjon.

[Muggkaare]

Det er jo tydelig at FA har noe imot Liverpool. Dommen i denne saken er én ting, men at de putter magnet i fotballene som brukes i Liverpool-kampene, sier egentlig alt!

 

Superparanoid?

 

Er forresten noe jeg leser ofte, og da først og fremt ikke fra Liverpoolsupportere, faktisk.

[kloffsk]

Åtte kamper for "stating the obvious". lol.

[Atald]

8 kamper hadde jeg ikke trodd at han skulle få. Menmen, send han til Barca og hent Podolski og Torres.

Hvor mye forventer du at Barca gidder å betale for han for øyeblikket?

Endret 21. desember 2011 av Atald

[banansplitt™]

Når det gjelder Suarez er det jævelig deilig at han blir straffet uansett skyldig/uskyldig. Men så blir det interessant å se bevisene, og om det faktisk er noen. Jeg synes det virker litt tynt før FA har kommet med en forklaring. Vel, det er ingen tvil om at Suarez har bedrevet rasisme, men rett skal være rett, det skal bevises.

 

Om skyldig: biting, lugging, filming, juksing, rasisme osv. Hadde han spilt for United hadde jeg ønsket ham rett ut av klubben uavhengig av fotballferdigheter.

 

Uansett morsomt at den eneste med et fnugg av fotballtalent i Liverpool utestenges i 8 kamper. Bare synd om han går glipp av City-kampen.

 

Hoff, Jørgen, Banan: Dere er med på pub i morgen? Jeg er der fra 19.30 ca. Game er også invitert.

Skal samtidig på fotballkveld hos en kompis. Faen, hater å være populær.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

8 kamper, da forventer jeg at Terry blir hengt på trafalgar square. FA vil gjøre et eksempel av Suarez tydeligvis, men tipper straffen blir halvert etter anken.

Straffen starter ikke før etter ankesaken er ferdig. Så spørs når Suarez må (evt) sone.

 

Idiotisk gjort av Suarez å i heletatt komme opp i en slik situasjon.

Endret 21. desember 2011 av Slettet-D7I5Gr2

[Jefe]

8 kamper hadde jeg ikke trodd at han skulle få. Menmen, send han til Barca og hent Podolski og Torres.

Lol, hvor mye forventer du at Barca gidder å betale for han for øyeblikket?

 

Lol, hvor sa jeg at de må betale?

[Leaf]

Terry bør få en syk straff hvis Suarez skal få 8 kamper.

 

Hvis Suarez er skyldig er det helt greit, men jeg savner bevisene.

["""]

Bevisene kommer vel etterhvert, gjør de ikke?

[Leo_Khenir]

FA må bare lage dem først

Endret 21. desember 2011 av Leo_Khenir

["""]

He he he . . .

[Leo_Khenir]

BBC med et syn på saken som er litt hverken eller.