Luis Suarez-tråden

[Aleks]

Er vel ikke urealistisk det, men var det med i rapporten? Ferdinand innrømmet til og med at han kalte Terry for diverse ting.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Suarez fikk 8kamper ban ja, finger'n kom utenom. (Suarez bør drikke litt av Butters Creamy Goo)

Syns 4 var vell lite, en mer kamp enn direkte rødt. Fem hadde jeg godkjent som minstekrav.

[Aleks]

Suarez fikk 8kamper ban ja, finger'n kom utenom. (Suarez bør drikke litt av Butters Creamy Goo)

Syns 4 var vell lite, en mer kamp enn direkte rødt. Fem hadde jeg godkjent som minstekrav.

Det kan jeg være enig med. Hadde egentlig ikke stilt noen spørsmål om Terry fikk 8 heller, men slik jeg har forstått det er det slik FA har håndtert saken. Synes ikke de er helt på jordet med det heller.

Endret 27. september 2012 av Aleks

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Rasisme ass. Ærlig talt, hvor mange tror på at Evra ble veldig fornærmet av ordet «negro»? Ferdinand/Terry-sagaen var jo av litt verre sort, men tviler på at førstnevnte er så hårsår.

Endret 27. september 2012 av Slettet-w7DZlO15

["""]

Men å blande inn rase når man skal fornærme noen har uansett lite på en fotballbane å gjøre.

[Aleks]

Ferdinand hørte ikke hva som ble sagt en gang, han så youtube-klippet etterpå...

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Suarez fikk 8kamper ban ja, finger'n kom utenom. (Suarez bør drikke litt av Butters Creamy Goo)

Syns 4 var vell lite, en mer kamp enn direkte rødt. Fem hadde jeg godkjent som minstekrav.

Det kan jeg være enig med. Hadde egentlig ikke stilt noen spørsmål om Terry fikk 8 heller, men slik jeg har forstått det er det slik FA har håndtert saken. Synes ikke de er helt på jordet med det heller.

Terry fikk forøvrig mye større bot enn Suarez.

 

Suarez: 40.000 Pund

Terry: 220.000 Pund

 

Hva sier det deg?

Endret 27. september 2012 av Slettet-D7I5Gr2

[Aleks]

Vet ikke. Hva sier det deg?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Terry slapp unna større ban ved å betale større bot.

[Aleks]

Hadde vært galskap om FA drev en sånn business.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Ingenting ville overaske meg angående måten FA drev business på. (ikke FIFA heller for den saks skyld)

 

Hadde jeg tippet årsaken så ville jeg tippe at FA skjønte at Suarez-straffen var ALTFOR streng i ettertid.

Endret 27. september 2012 av Slettet-D7I5Gr2

[Aleks]

Men hvis denne teorien skulle stemme, hvorfor gjorde ikke Suarez det samme?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Det samme hva?

 

FA skjønte at 8 kamper var for strengt, derfor halverte de kampsoninga og økte(betraktelig) summen som spilleren måte betale.

Endret 27. september 2012 av Slettet-D7I5Gr2

[Aleks]

Så ikke det du slang på. Selv så synes jeg ikke 8 kamper for rasisme er mye. Om jeg husker riktig så var det rare med den saken at Suarez ble dømt uten skikkelige beviser. Nå fulgte ikke jeg ordentlig med da men.

Endret 27. september 2012 av Aleks

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Suárez fikk sin straff fordi han tilsto å ha nevnt ordet «negrito/negro» gjentatte ganger.

[Aleks]

Stemmer det ja. Takk.

[Latias]

Synes hele håndteringen av Terry-saken var helt bak mål fra FA sin side. Om jeg ikke husker feil, så ble begge kampene spilt forrige oktober. Suarez fikk sin straff et par måneder senere, og Suarez og Evra rakk (utrolig nok) å ta hverandre i hånda innen Terry fikk sin straff. Uansett hvor mye jeg liker at Terry blir satt i et dårlig lys, så skulle det strengt tatt ha blitt lagt lokk over denne saken for evigheter siden.

[Aleks]

Det var vel enkelt og greit fordi denne saken gikk igjennom rettsystemet først, som tar mye lengre tid.

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

Synes hele håndteringen av Terry-saken var helt bak mål fra FA sin side.

 

FA kunne vel ikke gripe inn før nylig? Eller…?

[Emils.]

Stemmer det. Retten måtte komme med sin dom først.