Luis Suarez-tråden

[indahla]

Bale er et mer attraktivt kjøpsobjekt enn Suarez og er yngre.

Jeg forstår ikke hvorfor..

Ja, Bale var/er god, men Suarez er fantastisk!!

[Colin.]

£200.00 i uka? Holy macaroni, han må slå til på det hvis det er tilfelle!

[Stonemeister]

Jeg forstår ikke hvorfor..

Ja, Bale var/er god, men Suarez er fantastisk!!

Bale har kanskje rykte på seg som diver, men det er ingenting i forhold til ryktet Suarez har. Det er klart markedsverdien synker når det er risiko for ti kampers utestengelse hver sesong. Suarez har riktignok oppført seg bra siden han kom tilbake fra forrige utestengelse, men det vil nok være lenge til han blir helt kvitt det stempelet. I tillegg tror jeg Bale selger flere trøyer og drar inn flere sponsorkroner enn Suarez.

 

Og Bale var bedre enn Suarez i fjor. Om Suarez klarer å opprettholde kanonformen han har nå vil naturligvis verdien skyte i været, men enn så lenge har Bale vist seg som den beste spilleren over tid.

[Pernicious Weed]

Jeg forstår ikke hvorfor..

Ja, Bale var/er god, men Suarez er fantastisk!!

 

Det er en totalpakke her også. Suarez drar med seg ganske mye dritt. En rasistisk, luggende kanibal er det han er.. eller nei, men det er det er ting han har blitt straffet for, og han er med på trekke ned klubbens renomé,

 

Det Suarez presterer nå er på høyde med det Bale presterte i fjor, men han drar fortsatt med seg mye dritt, og er en tikkende bombe i forhold til å kunne gjøre dumme ting som pådra seg dumme karantener, og skade klubben.

 

Har vanskelig for å se for meg Suarez går for en liknende sum som Bale. Det er rett og slett urealistisk.

[indahla]

 

Det er en totalpakke her også. Suarez drar med seg ganske mye dritt. En rasistisk, luggende kanibal er det han er.. eller nei, men det er det er ting han har blitt straffet for, og han er med på trekke ned klubbens renomé,

 

Det Suarez presterer nå er på høyde med det Bale presterte i fjor, men han drar fortsatt med seg mye dritt, og er en tikkende bombe i forhold til å kunne gjøre dumme ting som pådra seg dumme karantener, og skade klubben.

 

Har vanskelig for å se for meg Suarez går for en liknende sum som Bale. Det er rett og slett urealistisk.

Enig med det meste du skriver men helt uenig i det som er uthevet.

 

Selvsagt er det en totalpakke og der har nok Bale mye å bidra med.

[knipsolini]

Jeg mener at Suarez og Bale var jevngode i fjor, og at prestasjonene til Suarez er enda bedre i år... men nå er vel ingen av oss helt objektive.

[indahla]

men nå er vel ingen av oss helt objektive.

Jo, da!! =)

[Prusk]

Suarez bør få en kontrakt i størrelsesorden £250k-£300k. Det er han verdt for Real Madrid, PSG og andre monsterklubber, og det bør han være verdt for Liverpool...

[knipsolini]

Dessverre har det blitt sånn ja... financial fair play har vel ikke vært noen stor suksess?

[Prusk]

Gerrard har vel £150K i uka (tatt fra hukommelsen), og Suarez er dobbelt så god. Lett å fastsette lønn.

 

Young i United har £120k. Suarez er lett verdt 5-6 Youngs...

[Stonemeister]

Gerrard har vel £150K i uka (tatt fra hukommelsen), og Suarez er dobbelt så god. Lett å fastsette lønn.

 

Young i United har £120k. Suarez er lett verdt 5-6 Youngs...

Suarez er nok verdt 5-6 Youngs, men bare om man tar utgangspunkt i hva Young faktisk er verdt, altså ca. 300 000 kroner i uka i dagens fotball.

 

Og da er jeg snill med Young.

 

Blir som å si at overgangssummen til Bale var i minste laget da han er verdt minst fem ganger mer enn Andy Carroll som gikk for £35 millioner.

[Emils.]

Det er syke summer spillere har. Gjennomsnittsnordmannen er drit happy om han har rundt 15 000 kroner i uken. Har du 15 000 i uka som fotballspiller er du latterlig underbetalt. 100 000 er nesten lite det også.

[Rescue me]

Det er syke summer spillere har. Gjennomsnittsnordmannen er drit happy om han har rundt 15 000 kroner i uken. Har du 15 000 i uka som fotballspiller er du latterlig underbetalt. 100 000 er nesten lite det også.

Kommer ann på hvor man spiller som fotballspiller. I Tippeligaen er i hvert fall 100 000 i uka blant de aller best betalte.

[Gjest Slettet-w7DZlO15]

100 000 i uka for en Tippeligaspiller? Haha. Det kan jeg aldri tenke meg at noen har.

 

Suárez fortjener en ny og forbedret kontrakt, ja, men ikke så høy ukelønn som du skisserer, Sovehest. Hva har Ronaldo?

[Rescue me]

100 000 i uka for en Tippeligaspiller? Haha. Det kan jeg aldri tenke meg at noen har.

 

Suárez fortjener en ny og forbedret kontrakt, ja, men ikke så høy ukelønn som du skisserer, Sovehest. Hva har Ronaldo?

I 2012 hadde Erik Huseklepp 5,95 millioner i året, som er over 100 000 i uka.

 

http://www.nrk.no/sport/fotball/fotballonningene-synker-drastisk-1.11304867

 

Tror Ronaldo og Messi har noe slikt som 2,5 millioner i uka.

Endret 19. desember 2013 av Because I need change!

[knipsolini]

De aller best betalte i Tippeligaen har nok en lønn opp i mot 100.000 kr i uka. Om jeg husker riktig så har Kristofer Hæstad rundt 4.000.000 kr i året, altså 77.000 kr i uka.

 

Det hadde vært interessant og sett hvilke lønninger og priser fotballspillere hadde hatt om alle klubbene hadde blitt drevet som en normal profittmaksimerende bedrift.

Endret 19. desember 2013 av knipsolini

[indahla]

Det hadde vært interessant og sett hvilke lønninger og priser fotballspillere hadde hatt om alle klubbene hadde blitt drevet som en normal profittmaksimerende bedrift.

Hvis vi sammenligner en fotballklubb med f.eks. et av de store finansforetakene i verden og ser for oss at de 11 på banen er de 11 med høyest posisjon i selskapet så er ikke 300.000 i uka så mye. Det er _mange_ personer i disse selskapene som tjener _mye_ penger. Hører jo stadig om meglere og partnere som tjener hundrevis av millioner DOLLAR i året.

[cmyrland]

De aller best betalte i Tippeligaen har nok en lønn opp i mot 100.000 kr i uka. Om jeg husker riktig så har Kristofer Hæstad rundt 4.000.000 kr i året, altså 77.000 kr i uka.

 

Det hadde vært interessant og sett hvilke lønninger og priser fotballspillere hadde hatt om alle klubbene hadde blitt drevet som en normal profittmaksimerende bedrift.

 

Og så lurer man på hvorfor VIF går ad undas..

[knipsolini]

Hvis vi sammenligner en fotballklubb med f.eks. et av de store finansforetakene i verden og ser for oss at de 11 på banen er de 11 med høyest posisjon i selskapet så er ikke 300.000 i uka så mye. Det er _mange_ personer i disse selskapene som tjener _mye_ penger. Hører jo stadig om meglere og partnere som tjener hundrevis av millioner DOLLAR i året.

Markedslønnen til en ansatt skal jo være oppimot det man forventer at vedkommende tjener inn for selskapet. Så de største fotballspillerne har nok rettmessig krav på mange millioner kroner i lønn, men helt sikkert ikke så mye som de får nå. Grunnen til det er jo at lekeklubber som City, PSG og Monaco knapt har en grense for hvor mye de er villig til å betale i lønn og overgangssum for spillere, de reelle økonomiske forholdene i klubben er uten betydning. Så når resten av toppklubbene skal forsøke å være med i konkurransen må også de tilby sine toppspillere gigantlønninger, noe som hever det samlede lønnsnivået over det som er et fornuftig nivå.

 

FFP skulle jo stanse innsprøytingen av penger i lekeklubbene, og hadde de fått til det ville nok lønnsnivået falt en del.

 

 

Og så lurer man på hvorfor VIF går ad undas..

 

Det er det vel ingen som lurer på. Tippeligaens rike onkler gjør klubbene en bjørnetjeneste ved å redde dem hver gang de kjører klubben i økonomiske problemer. Denne gangen var det Trøim som reddet Enga, forrige gang var det John Fredriksen.

[Prusk]

Som United-fan ønsker jeg helst at Suarez forsvinner fra Liverpool, men om han blir i klubben håper jeg har forsyner seg så grovt av kassen at man ikke får råd til andre stjerner...