Spiller du ikke spill? Ingen grunn til å bruke Windows!

[quantum]

Edit: Jeg ser nå at tråden er flyttet til Linux forumet, den lå opprinnelig på windows forumet.

Det forklarer jo litt, men hva i all verden har den her å gjøre? Trenger alle linuxbrukerne oppmuntring til å begynne å bruke linux? Snakk om å slå inn åpne dører...

[quantum]

Så bare fordi det finnes ok alternativer så er det ikke lenger en grunn til å holde seg til Windows og OneNote?

 

Det kan man gjøre som man vil med, men i motsetning til det du påstår så er man altså ikke nødt.

 

Jeg vet ikke om jeg kan kalle meg avansert bruker, men jeg levde av å lage ganske avanserte læreprogrammer i Office for lenge siden. Til mitt bruk i dag holder Open Office/Libre Office i lange baner.

[Mevon]

Det kan man gjøre som man vil med, men i motsetning til det du påstår så er man altså ikke nødt.

Jeg har vell strengt tatt ikke påstått at man er nødt. Jeg mener bare det at OneNote (og Office-pakken generelt) kan være en grunn for mange til å beholde Windows, selv om det finnes "tilsvarende" alternativer på Linux.

[Dr. Brodsky]

Jeg har nettopp gått over til Linux (Ubuntu) og er veldig fornøyd. Nå er ikke jeg en veldig avansert bruker, men det er det vel de færreste som er.

 

Jeg vil tro veldig mange ville vært veldig fornøyd med Linux, men det er lett for å bli skremt av påstander som uferdig produkt og skrekkhistorier om terminaler som hjemsøker en.

[cmyrland]

Jeg har nettopp gått over til Linux (Ubuntu) og er veldig fornøyd. Nå er ikke jeg en veldig avansert bruker, men det er det vel de færreste som er.

 

Jeg vil tro veldig mange ville vært veldig fornøyd med Linux, men det er lett for å bli skremt av påstander som uferdig produkt og skrekkhistorier om terminaler som hjemsøker en.

 

Veldig avanserte brukere bruker vel GNU/Linux i utgangspunktet?

 

Men det er sant som du sier, folk som sprer FUD om "uferdig produkt" og terminalbruk skremmer veldig mange potensielle brukere bort fra plattformen..

 

Selv benytter jeg mer enn gjerne terminalen til å utføre enkelte oppgaver, men det er ingen som sier at jeg må.

 

Ubuntu er helt fantastisk for nybegynnere og viderekomne, så lenge de er villige til å godta at det finnes andre måter å håndtere et skrivebord på enn Windows-måten. Madammen sitter nettopp nå og forbereder seg til jobb i morgen på en flunkende ny Ubuntu 12.04-installasjon, bruker Shutter, LibreOffice og mer til Etter litt grunnleggende innføring i hvordan ting funker er min eneste oppgave å sende henne vin når hun vil ha en slurk.

[Dr. Brodsky]

Jeg har heller ikke noe i mot å bruke terminalen av og til, men inntrykket jeg hadde av Linux før jeg prøvde var at terskelen var veldig høy og en burde kjenne sine kommandoer ut og inn for å kunne bruke Linux til noe mer enn å lese mail.

[Flin]

Office pakka er god nok, men unntatt excel så er det vel ingen ting der som er så mye bedre enn det man finner i de andre gratis klonene.

 

Excel kan vel være greit i enkelt yrker, men å kalle det regneark er å ta i. Kan strekke meg til organisering og oversikts,- ark.

 

Men! Hver sin lyst og er helt greit å bruke Windows selv om man ikke spiller mye. Selv bruker jeg både linux og Windows og jeg er fornøyd med begge.

[quantum]

Jeg har vell strengt tatt ikke påstått at man er nødt. Jeg mener bare det at OneNote (og Office-pakken generelt) kan være en grunn for mange til å beholde Windows, selv om det finnes "tilsvarende" alternativer på Linux.

Sant nok, det. Pointet mitt er vel egentlig bare at det i sånne tilfeller er greit å forbli på windows ganske enkelt fordi det er der man er, og ikke fordi man absolutt "må" bruke akkurat onenote og office, istedenfor alternativene på linux. Eller sagt på en annen måte; Selv om Open Office er et greit alternativ til MS Office, så representerer det ingen grunn til å migrere til Linux, særlig ikke når OO er tilgjengelig på Win også.

 

Jeg bruker Linux fordi jeg synes alle sidene ved os'et er mye enklere og mer lettvint enn windows, ikke fordi det er så mange uslåelige applikasjoner tilgjengelig.

[endrebjo]

Skype er tilgjengelig på linux, og funker greit der. Både ventrilo og mumble er vanlige, og gtalk er heller ikke helt uvanlig i dag. Hvis noen faktisk vil prate med deg, så vil de nok være villige til å bruke gtalk, ref. http://www.google.com/talk/

Ikke vær så forbanna pessimistisk. Du kan forandre verden.

Skype har ikke klart å få på plass gruppevideo i Linux-klienten enda. Det kan være en deal-breaker for noen. Men som du sier, så har vi Google Talk (/Google+ Hangouts) som fungerer minst like bra og som har gruppevideo på Linux. Jeg ble overrasket over hvor enkelt det var å legge inn klienten i Ubuntu. Videoen startet automatisk etter å ha installert deb-filen. Ikke engang browser-restart var nødvendig.

[Uderzo]

Ok, det gjør posten din mer forståelig. Jeg mener vel uansett, du kunne spart deg. Svært mange her inne har svært begrenset kunnskap om linux. Mac brukerne kunne hatt godt av tråden du beskriver, det ville blitt god underholdning

Er bare litt lei av slike "Linux: Why not?" tråder. Hva med å lage en litt mer konstruktiv tråd? Hvis målet er opplysning, hva med litt opplysninger? Hva fungerer bra, hvordan bruke Linux? osv.

Som nevnt lå denne tråden i tillegg på Windows forumet, et forum for Windows, ikke Linux.

 

Slike mac tråder har vi hatt før, ingen av dem har endt bra. Underholdningsverdien er bra i begynnelsen men ender opp på nivå med hundekamper

[atlef]

Til trådstarter: Du kan jo virtuallisere en GNU/Linux distro i Windows og prøve programmene parallelt for å se om "spådommene" som kommer her stemmer eller ikke.

 

atlef.

[Lidskjalv]

Linux Mint, som er basert på siste version av Ubuntu er et mye bedre valg! Er deilig å slippe Windows, når man ikke har betalt for det!

 

quite right

[RattleBattle]

Veldig avanserte brukere bruker vel GNU/Linux i utgangspunktet?

Spørs hva man definerer som avansert. Jeg er avansert i den forstand at jeg har min egen webserver, "skytjeneste" (ugh, fandens moteord) Owncloud og koder en del i PHP. Altså avansert som i at det er få som gjør det.

 

Når det kommer til Office har jeg null peiling og kan like godt bruke Google Docs som LibreOffice eller MS Office for å få gjort det jeg skal. På desktopen er nettleseren det mest brukte applikasjonen sammen med Clementine/Spotify for musikk og vil derfor ikke si at jeg er en avansert desktop-bruker, men klarer meg fint med helt ordinære programmer. Jeg har en mistanke om at de fleste er der, selv om de liker å tro at de har spesielle behov med Excel eller Photoshop.

[Skismøring]

Måte dessverre installere Win7 igjen Mistet den trådløse forbindelsen hele tiden, og installerte en network manager som fungerte, men den støttet ikke VPN.

[cmyrland]

Ville heller gått for Ubuntu 13.04 før jeg gikk tilbake til Microsoft.. Problemet ditt er nesten garantert fikset der.

[Del]

Eller sett opp VPN manuelt med hjelp herfra.

[RetardedBuckets]

Har alltid prøvd å være positiv til linux/ubuntu, men blir skuffet hver gang jeg prøver det. Jeg hadde ingen erfaring med linux tidligere, og fikk høre at ubuntu var et greit alternativ for nybegynnere. I starten var jeg veldig positiv og det meste fungerte som det skulle. Så skulle jeg begynne å bruke wifi. Fikk det ikke til. Fant ikke drivere osv. Prøvde med to forskjellige wifi USB-adaptere. Prøvde å finne løsninger på nettet, men alle sidene jeg kom til var fyllt med masse terminal kommandoer som jeg ikke skjønte bæret av. Gjorde akkurat det som sto på nettsiden, men med ingen suksess.

 

Ubuntu software center er også bra, men når du ikke finner applikasjonen i software center, ja, da må du begynne å bruke terminalen. Jeg skulle prøve å installere og sette opp en applikasjon i terminal, og det er lettere sagt en gjort. FY så tungvint.

 

Har et generelt intrykk at linux er vanskelig og veldig tungvint å bruke, men jeg er fortsatt nysjerrig og vurderer å prøve linux mint.

[Del]

Heldigvis er det meste av hardware støttet godt nå, uansett operativsystem så er det selvsagt tungvint å ikke ha gode drivere.

 

Når det gjelder programmer utenfor pakkesystem er dette gjerne windowsprogrammer, og det er typisk at windows brukere monotont starter jobben med å sette opp akkurat de samme programmene på linux. Av og til kan man lure på hvordan mac brukere klarer seg (mange windowsprogrammer mangler, og driverstøtten er dårligere enn på linux), man ser sjelden de klage.

 

Når det er sagt, linux er ikke for alle. Hvis du ikke har noen å få hjelp av, og ikke mestrer å gjøre ting selv, så vil jeg anbefale å ikke ha datamaskin i det hele tatt. Kjøp en tablet.

[Rusher]

Eller sett opp VPN manuelt med hjelp herfra.

 

Nettopp, derfor vil Linux aldri bli ett reelt alternativ til Windows.

 

Bare å slutte å lure dere selv, og innse at det er og blir noe for spesielt intresserte.

[Del]

Problemet oppstod fordi han hadde dårlig støttet trådløskort. Å sette opp VPN på normal måte er typisk vel så enkelt på linux.

 

Linux har utkonkurrert windows i en rekke segmenter, blant annet mobiltelefoner. Slutt å lure deg selv, du er antagelig linuxbruker allerede. På desktop er det riktignok to store hindre. Den ene er drivermodellen til windows, den andre at APIet til windows. Disse to gjør det vanskelig for andre plattformer å komme inn på markedet. Så, gå tilbake til lekegrinden din nå, så kan vi som er interesserte i data slippe å kaste bort tid på drittunger.