WiiU vs ps3/xbox360

[warioman]

Hei, lurer på om det er noen som vet om wiiU er kraftigere eller like kraftig som sine to motstandere?

[Svenni212000]

WiiU er kraftigere enn begge sine motstandere.

Så per dags dato om vi liker det eller ikke, så er WiiU den kraftigste konsollen på markedet.

 

Dog nå det er sagt, så betyr nødvendigvis ikke kraftigst best. Selv om du skulle eie verdens raskeste personbil, betyr ikke det at du eier verdens beste personbil.

[warioman]

WiiU er kraftigere enn begge sine motstandere.

Så per dags dato om vi liker det eller ikke, så er WiiU den kraftigste konsollen på markedet.

 

Dog nå det er sagt, så betyr nødvendigvis ikke kraftigst best. Selv om du skulle eie verdens raskeste personbil, betyr ikke det at du eier verdens beste personbil.

Har selv wiiU og Xbox360. Kjøpte nylig Sonic all stars racing til wiiU. Ble litt skuffet grafikkmessig over spillet, og trodde først at det var wiiU som ikke leverte nok kraft til å gi god grafikk. Så etterpå noen anmeldelser av spillet der hvor det fikk minus for litt for dårlig grafikk(det var en multiplattformanmeldelse, altså av spillet til alle tre konsollene), så det betyr vel at det ikke er grafikkmessig bedre på xbox eller ps3 heller, siden new super mario bros U så betraktelig mye bedre ut grafikkmessig. Men har jo sett noen som påstår at wiiU ikke er kraftigere, men faktisk mindre kraftig enn sine motstandere, men det er vel bare fanboy påstander da eller?

Endret 10. februar 2013 av NinjaChrister

[Muffinrex]

Gidder ikke lese alt dere har skrevet før meg, så unnskyld meg om jeg gjentar noe elns.

• WiiU ble sluppet 6 år etter konkurrentene, og sliter alikevel med å holde tritt. WiiU lider av en forferdelig treg prossesor, noe som gjør at det tar et halvt minutt bare å gå ut av et spill.
  
• Grafikk. Vel, grafikken er god den. Ikke mye negativt å si, men animasjoner blir ikke like "smoothe" som på konkurrentene.
  
• Kontrollen er knotete og vond. De skryter av oppfinnsomhet og innovasjon, men PS3 og Vita har hatt samme funksjoner i over et år nå.
  

Det var noen av klagene mine, men jeg har flere. Gidder ikke liste dem her og nå.

[Rusher]

Gidder ikke lese alt dere har skrevet før meg, så unnskyld meg om jeg gjentar noe elns.

• WiiU ble sluppet 6 år etter konkurrentene, og sliter alikevel med å holde tritt. WiiU lider av en forferdelig treg prossesor, noe som gjør at det tar et halvt minutt bare å gå ut av et spill.
  
• Grafikk. Vel, grafikken er god den. Ikke mye negativt å si, men animasjoner blir ikke like "smoothe" som på konkurrentene.
  
• Kontrollen er knotete og vond. De skryter av oppfinnsomhet og innovasjon, men PS3 og Vita har hatt samme funksjoner i over et år nå.
  

Det var noen av klagene mine, men jeg har flere. Gidder ikke liste dem her og nå.

 

Greit å backe opp med noen kilder, siden inntil da er det du skriver bare dine egne teorier.

[warioman]

Gidder ikke lese alt dere har skrevet før meg, så unnskyld meg om jeg gjentar noe elns.

• WiiU ble sluppet 6 år etter konkurrentene, og sliter alikevel med å holde tritt. WiiU lider av en forferdelig treg prossesor, noe som gjør at det tar et halvt minutt bare å gå ut av et spill.
  
• Grafikk. Vel, grafikken er god den. Ikke mye negativt å si, men animasjoner blir ikke like "smoothe" som på konkurrentene.
  
• Kontrollen er knotete og vond. De skryter av oppfinnsomhet og innovasjon, men PS3 og Vita har hatt samme funksjoner i over et år nå.
  

Det var noen av klagene mine, men jeg har flere. Gidder ikke liste dem her og nå.

Vel, wiiU kjører Nintendo spill i 1080p, mens konkurrentene oppskalerer til 1080p fra en mindre oppløsning(hvilket som ikke blir like bra). Den har også dobbelt så mye ram til spill som konkurrentene. Prossessormessig kan det stemme, men loadetid gjør meg ikke så mye, men hvordan den kjører spillene er det som betyr noe. Det jeg lurte på var om grafikken er like bra eller bedre enn konkurrentene så om det er noen som har ps3/Xbox og wiiU som kan si hva de synes grafikkmessig er det fint

Endret 10. februar 2013 av NinjaChrister

[NgZ]

WiiU er en kraftigere konsoll med bedre grafikk en X360/PS3, men det gjenspeiler seg ikke nødvendigvis i spillene som kommer til den akkurat nå.

 

Det er egentlig ikke så rart. Sammenlikn f.eks. et av de flrste PS2-spillene:

 

Med et av de bedre:

 

red: Hvis du skal kjøpe en konsoll nå, og det er derfor du lurer, bør du kjøpe Wii-U. Den har et lenger liv foran seg innholdsmessig enn de andre to. Venter du et knapt år, kan du velge mellom PS4 og Xbox3 i tillegg, de kommer til å være bedre enn Wii U igjen.

Endret 10. februar 2013 av NgZ

[warioman]

WiiU er en kraftigere konsoll med bedre grafikk en X360/PS3, men det gjenspeiler seg ikke nødvendigvis i spillene som kommer til den akkurat nå.

 

red: Hvis du skal kjøpe en konsoll nå, og det er derfor du lurer, bør du kjøpe Wii-U. Den har et lenger liv foran seg innholdsmessig enn de andre to. Venter du et knapt år, kan du velge mellom PS4 og Xbox3 i tillegg, de kommer til å være bedre enn Wii U igjen.

Så enkelte spill kan se bedre ut til Xbox, fordi enkelte spill ikke er riktig optimalisert for wiiU enda

[NgZ]

Nettopp.

[Muffinrex]

Jeg er uenig. Grafikk er mer enn oppløsning, og jeg klager over hodet ikke over grafikken på Wii U (bortsett fra animasjoner på ports), men det faktum at den kom 6 år etter konkurrentene, men alikvel ligger så vidt foran på noen områder er latterlig.

Den får skryt, og atter skryt, mens konkurrentene har nye konsoller klare før året er omme! Forskjellen på konsollene er jo nesten ikke merkbare, det er eksklusivene som teller i dag (siden alt annet er stort sett likt og uviktig)!

 

Har du ingen konsoll fra den 7. generasjon, ikke kjøp Wii U. Spar pengene dine, og vent. Nye konsoller er rett rundt hjørnet, og kan du ikke vente, bygg deg en grei PC! Det er faktisk bedre enn alle konsollene...

[warioman]

Jeg er uenig. Grafikk er mer enn oppløsning, og jeg klager over hodet ikke over grafikken på Wii U (bortsett fra animasjoner på ports), men det faktum at den kom 6 år etter konkurrentene, men alikvel ligger så vidt foran på noen områder er latterlig.

Den får skryt, og atter skryt, mens konkurrentene har nye konsoller klare før året er omme! Forskjellen på konsollene er jo nesten ikke merkbare, det er eksklusivene som teller i dag (siden alt annet er stort sett likt og uviktig)!

 

Har du ingen konsoll fra den 7. generasjon, ikke kjøp Wii U. Spar pengene dine, og vent. Nye konsoller er rett rundt hjørnet, og kan du ikke vente, bygg deg en grei PC! Det er faktisk bedre enn alle konsollene...

Jeg har både gamer pc, Xbox og nå wiiU. Hva mener du med animasjoner på ports?

Nå til det jeg mener om det du nettopp skrev: Alle har forskjellige meninger, og som jeg forstår har du aldri vært fan av Nintendo, og dermed rakker du ned på den på alle mulige måter. Skjønner tankegangen hardwaremessig, men her er noen synspunkter: Den nye xboxen vil mest sannsynlig ikke ha støtte for bruktspill, samt at de mest sannsynlig også vil fortsette å ta betalt for online spilling, pluss at den også MÅ ha internettilgang for å fungere(for å hindre bruktspill fra å fungere på andre xboxer). Foreløpig er dette troverdige rykter fra troverdige kilder, men kan jo endre seg. Poenget er at dersom det blir realitet vil de tape haugevis med penger, siden ps4 vil bli mer attraktiv. Ps4 er det ikke så mye info om enda som jeg har lest.

Tilbake til wiiU.

Nintendo satser på revolusjonerende spillmåte, ikke revolusjonerende grafikk, noe som Nintendo Wii beviste ble en stor suksess. WiiU vil havne bak konkurrentene grafikkmessig når 720 og ps4 kommer, men du er vel enig med meg når jeg sier at man kjøper ikke wiiU for best grafikk på tredjepartutviklerspill, man kjøper wiiU for nintendospillene(Super mario, Zelda, F-Zero, Super Smash Bros, Pikmin osv), og den fantastiske motion kontrollen og nye gamepaden som er til den. Jeg for min del elsket Zelda skyward Sword med wii motion pluss, var mye kulere enn å bare "spamme" knapper. Ikke 1 gang tenkte jeg over at det ikke var full hd på spillet, fordi grafikk og spill betyr så mye mer enn bare å maxe alt. Om Nintendo hadde puttet inn hardware som skulle knuse fremtidige konkurrenter i alle typer spill måtte de nok doblet prisen på konsollen, og jeg for min del har ikke råd å bruke 6000kr på konsoll(som mest sannsynlig ps4 vil havne på, og muligens Xbox 720). Nintendo er rett og slett gode på sine felt, og Xbox og Playstation på sine.

Endret 12. februar 2013 av NinjaChrister

[Muffinrex]

Du har ikke lest mye om neste konsollgenerasjon eller? Vel, alt er rykter, men ryktene sier at Sony skal satse på noe annet enn den klassikse (elskede) DualShock-kontrollen. Dette liker jeg ikke, fordi jeg mener at innovasjon ikke alltid er nødvendig dersom det ellerede er så og si perfekt. Jeg vil aldri droppe DualShock-kontrollen eller tastaturet fremfor en motion-kontroller.

 

Jeg eier selv både Wii og DS, men jeg ble lei og ga det til lillebroren min. Har har ikke rørt dem på flere måneder, men er aktiv på både PC og PS3. Det er lett å gå lei når selve konseptet er genialt på papiret, men i realiteten er rimelig kjedelig...

 

Jeg spiller PC og PS3 mange ganger i uka, men Wii har jeg ikke spilt siden starten på 2012.

 

Jeg har både gamer pc, Xbox og nå wiiU. Hva mener du med animasjoner på ports?

Nå til det jeg mener om det du nettopp skrev: Alle har forskjellige meninger, og som jeg forstår har du aldri vært fan av Nintendo, og dermed rakker du ned på den på alle mulige måter. Skjønner tankegangen hardwaremessig, men her er noen synspunkter: Den nye xboxen vil mest sannsynlig ikke ha støtte for bruktspill, samt at de mest sannsynlig også vil fortsette å ta betalt for online spilling, pluss at den også MÅ ha internettilgang for å fungere(for å hindre bruktspill fra å fungere på andre xboxer). Foreløpig er dette troverdige rykter fra troverdige kilder, men kan jo endre seg. Poenget er at dersom det blir realitet vil de tape haugevis med penger, siden ps4 vil bli mer attraktiv. Ps4 er det ikke så mye info om enda som jeg har lest.

Tilbake til wiiU.

Nintendo satser på revolusjonerende spillmåte, ikke revolusjonerende grafikk, noe som Nintendo Wii beviste ble en stor suksess. WiiU vil havne bak konkurrentene grafikkmessig når 720 og ps4 kommer, men du er vel enig med meg når jeg sier at man kjøper ikke wiiU for best grafikk på tredjepartutviklerspill, man kjøper wiiU for nintendospillene(Super mario, Zelda, F-Zero, Super Smash Bros, Pikmin osv), og den fantastiske motion kontrollen og nye gamepaden som er til den. Jeg for min del elsket Zelda skyward Sword med wii motion pluss, var mye kulere enn å bare "spamme" knapper. Ikke 1 gang tenkte jeg over at det ikke var full hd på spillet, fordi grafikk og spill betyr så mye mer enn bare å maxe alt. Om Nintendo hadde puttet inn hardware som skulle knuse fremtidige konkurrenter i alle typer spill måtte de nok doblet prisen på konsollen, og jeg for min del har ikke råd å bruke 6000kr på konsoll(som mest sannsynlig ps4 vil havne på, og muligens Xbox 720). Nintendo er rett og slett gode på sine felt, og Xbox og Playstation på sine.

[warioman]

Du har ikke lest mye om neste konsollgenerasjon eller? Vel, alt er rykter, men ryktene sier at Sony skal satse på noe annet enn den klassikse (elskede) DualShock-kontrollen. Dette liker jeg ikke, fordi jeg mener at innovasjon ikke alltid er nødvendig dersom det ellerede er så og si perfekt. Jeg vil aldri droppe DualShock-kontrollen eller tastaturet fremfor en motion-kontroller.

 

Jeg eier selv både Wii og DS, men jeg ble lei og ga det til lillebroren min. Har har ikke rørt dem på flere måneder, men er aktiv på både PC og PS3. Det er lett å gå lei når selve konseptet er genialt på papiret, men i realiteten er rimelig kjedelig...

 

Jeg spiller PC og PS3 mange ganger i uka, men Wii har jeg ikke spilt siden starten på 2012.

Da er jo svaret ganske enkelt, du liker bare ikke spillene som Nintendo tilbyr, og dermed blir jo pc og ps3 midt i blinken. Om man ikke liker spillene til en konsoll, er det jo en selvfølge at konsollen ikke blir rørt. Jeg likte ikke dualshock kontrollen til Playstation, men det er jo bare min mening. Grunnen til at jeg velger Nintendo framfor de andre to er på grunn av spillene og spillemåten, fordi jeg syns den er bedre, smak og behag

Endret 13. februar 2013 av NinjaChrister

[Rusher]

Du har ikke lest mye om neste konsollgenerasjon eller? Vel, alt er rykter, men ryktene sier at Sony skal satse på noe annet enn den klassikse (elskede) DualShock-kontrollen. Dette liker jeg ikke, fordi jeg mener at innovasjon ikke alltid er nødvendig dersom det ellerede er så og si perfekt. Jeg vil aldri droppe DualShock-kontrollen eller tastaturet fremfor en motion-kontroller.

 

Jeg eier selv både Wii og DS, men jeg ble lei og ga det til lillebroren min. Har har ikke rørt dem på flere måneder, men er aktiv på både PC og PS3. Det er lett å gå lei når selve konseptet er genialt på papiret, men i realiteten er rimelig kjedelig...

 

Jeg spiller PC og PS3 mange ganger i uka, men Wii har jeg ikke spilt siden starten på 2012.

 

Du klarte ikke komme opp med noen kilder på din første påstand. Du har f.eks ingen grunnlag for å si at Wii U har en treg CPU.

 

Ergo, alt det du kommer med er egentlig bare svada.

[NgZ]

Jeg spiller PC og PS3 mange ganger i uka, men Wii har jeg ikke spilt siden starten på 2012.

Jeg spiller PC og Wii, men PS3-en støver ned. Det finnes rett og slett ingen gode grunner for å ha en SP3 i tillegg til en PC (med mindre du absolutt må ha et eksklusivt spill - som forøvrig er en uting) - For hva i all verden skal man med en boks til som både er dårligere og tregere og ikke har noe som helst som er bedre eller annerledes?

[warioman]

Jeg spiller PC og Wii, men PS3-en støver ned. Det finnes rett og slett ingen gode grunner for å ha en SP3 i tillegg til en PC (med mindre du absolutt må ha et eksklusivt spill - som forøvrig er en uting) - For hva i all verden skal man med en boks til som både er dårligere og tregere og ikke har noe som helst som er bedre eller annerledes?

Kunne faktisk ikke vært mer enig. Nintendo er jo verdt å kjøpe om man liker spillene og kontrollteknologien deres, mens ps3 stortsett har samme spillene som pc og er mye dårligere og tregere.

[NgZ]

Jegt har jo alle tre konsollene, så jeg burde kanskje ikke si så mye, men PS3-en har blitt brukt mest til BR-spiller, x360en har blitt brukt mest av samboeren fordi hun spilte en del med broren på Live, mens Wii-en er den man drar frem for å spille en runde Mario Kart eller noe annet artig når man har folk innom.

[Muffinrex]

Kilde (Treg CPU): http://www.youtube.com/watch?v=QTOt034z6jY

Kilde (Rykter om PS4): http://www.spill.no/default.aspx?section=artikkel&id=3942

http://www.spill.no/default.aspx?section=artikkel&id=3963

http://www.spill.no/default.aspx?section=artikkel&id=3986

 

Der har dere kildene deres.

PS3 har masser av gode eksklusiver som gjør det verdt å eie den i tilegg til den trofaste PCen (hvilket jeg faktisk foretrekker selv. PC altså).

[NgZ]

Hahaha, alvorlig talt, skulle det der være et seriøst forsøk på en kilde? Da synes jeg synd på deg.

 

"Se her, jeg fant en youtube-video av en random fyr som sier noe random om hva andre folk har sagt atte..."

Endret 14. februar 2013 av NgZ

[warioman]

Kilde (Treg CPU): http://www.youtube.c...h?v=QTOt034z6jY

Kilde (Rykter om PS4): http://www.spill.no/...rtikkel&id=3942

http://www.spill.no/...rtikkel&id=3963

http://www.spill.no/...rtikkel&id=3986

 

Der har dere kildene deres.

PS3 har masser av gode eksklusiver som gjør det verdt å eie den i tilegg til den trofaste PCen (hvilket jeg faktisk foretrekker selv. PC altså).

NgZ fortalte godt nok hva jeg og mente om "kilden" din.

Hva slags fantastiske eksklusiver har ps3 som gjør den verdt å eie i tillegg til PC?