[Løst] Canon til video 5d mark ii eller Mark iii

[Canonman650]

Heisann :-)

 

Er rimelig forvirret etter å ha saumfart nettet etter info og råd. Det går i alle retninger.

 

Saken er at jeg har et canon 650d som jeg kjøpte i fjor sommer. Flott kamera men det blir for mye "noise" når jeg skal filme innendørs i normalt til dårlig lys. Er veldig lei av å dra rundt på masse lys.

 

Hadde egentlig bestemt meg for Canon 5dmark iii, men det koster jo skjorta. Har sett masse sammenligninger på youtube osv. Noen sier mark iii fordi det er et mer moderne kamera, fler fokuspunkter, bedre layout på knappene, RÅ på iso...

 

Andre sier mark ii fordi du får så mye for pengene, og at det tar like gode bilder / film opp til 3200 iso.

 

Nå klarer jeg ikke å bestemme meg. Hjelp. Bør jeg tenke framover og kjøpe mkiii , et kamera jeg har i 10-15 år. Eller bruke hodet isteden for hjertet og kjøpe mkii.

 

 

 

[Nautica]

Hva med 6D ?, er bedre en MkII på høy iso og billigere en MkIII.

[Nelson09]

Hvis film er viktig så er det etter hvert flere som har sammenlignet nettopp filming med 5D II, 5D III og 6D. En forskjell som ser ut til å gå igjen er at 6D sliter med vesentlig mer moire enn 5D III

[Canonman650]

Magic lantern glemte jeg å nevne. Tilgjengelig på mkii og mkiii men ikke 6d

 

[Mmein]

Hvis du trenger at kamera som gir gode resultater ved lite lys, så burde 6d'n være et godt kamera for deg.

 

Danner vesentlig mindre støy enn mark 3 etter 3200 iso hvis jeg husker rett, hvor mark 2 nesten ikke kan sammenlignes med disse kameraene på dette området.

 

edit:

 

glemte å nevne at magic latern er under utvikling til 6d'n

Endret 9. februar 2013 av Mmein

[Canonman650]

Det ble MKii :-)