Financial Fair Play

[kandinsky]

Liker logikken. Det var bare flaks at vi var akkurat der, men det var dyktighet som gjorde at vi var der.

[Muggkaare]

Like logisk som ditt utsagn med at om Newcastle hadde hatt bredere tropp så hadde automatisk alle andre klubbene også hatt det.

 

Dyktighet som var på topp og spilte god fotball. Flaks at det var akkurat da fotball ble et pengesluk av de ekstreme.

[Ol'H]

Jeg klarer ikke se at du mener noe annet ginonlocotoco med den formuleringen ihvertfall. Så da formulerer du deg isåfall som en kuk om du ikke mente det i slik forstand

 

Forøvrig var det ikke over natta at de store pengene strømmet inn.

Endret 18. desember 2011 av Hyrlen

[Muggkaare]

Jeg klarer ikke se at du mener noe annet ginonlocotoco med den formuleringen ihvertfall. Så da formulerer du deg isåfall som en kuk om du ikke mente det i slik forstand

 

Kanskje jeg formulerer meg dårlig, vet da at Big Tone, Game og diverse andre var enig i det samme når jeg skrev det i Arsenal-tråden for et par måneders tid eller når det var.

[Ol'H]

Jeg klarer ikke se at du mener noe annet ginonlocotoco med den formuleringen ihvertfall. Så da formulerer du deg isåfall som en kuk om du ikke mente det i slik forstand

 

Kanskje jeg formulerer meg dårlig, vet da at Big Tone, Game og diverse andre var enig i det samme når jeg skrev det i Arsenal-tråden for et par måneders tid eller når det var.

Så lenge du mener at United og Arsenal var store lag også før "boomen" din så er jeg også enig i at tilfeldighetene falt deres vei.

[Muggkaare]

Jepp, jeg er enig i det. Men som du skriver, tilfeldighetene falt deres vei.

[kandinsky]

Haha, hvordan klarte du å tolke disputten vår til å bli det (ref. bredere tropp)? Det var absolutt ikke det som var poenget hvertfall.

 

"Flaks" som du bruker er feil ord bare. Jeg forstår hva du mener, så jeg kan godt la dette ligge, men du skal være ganske dårlig til å se koblinger om du mener det var flaks at det laget som er best tjener på det, for sånn ville det alltid være. Om du mener at det var flaks i den forstand at vi ikke ville vært der vi er om det ikke var for denne flaksen igjen får jeg bare riste hodet og kuken i samme rytme til krampa tar meg.

 

Drøm søtt, alle mann.

 

edit: Ser at du retta opp ordbruken litt. Da var vi ikke så uenige som det så ut som.

Endret 18. desember 2011 av niko.

[Muggkaare]

Haha, hvordan klarte du å tolke disputten vår til å bli det (ref. bredere tropp)? Det var absolutt ikke det som var poenget hvertfall.

 

Akkurat det forsto jeg igrunn, men det var fremdeles det du skrev (evt det jeg leste).

 

Men nå er vel ting faktisk oppklart her, yeah.

Endret 18. desember 2011 av Ginecólogo Necrolamedor

[Big Tone]

Jeg synes ingenting om pengeflommen i engelsk fotball, men jeg tror ikke det har så jævla mye å si hvem som var der når den starta. Pool var ikke på topp når den starta, alikevell har også de dratt utnytte av den, Newcastle var høyt oppe når den starta, men de er fremdeles bare en midttable club nå.

[Muggkaare]

Jepp, Newcastle kunne også ridd bølgen, men endel dumme avgjørelser som fucka opp.

 

Liverpool har alltid hatt mange fans, og Man Utd og Arsenal fikk jo gedigent mange fans grunnet suksess, noe Newcastle ikke klarte. Suksess = fans = penger = suksess osv, selv om det ikke er SÅ enkelt. Det var jo også det som var grunnen til at jeg skrev helt øverst her, at ting ikke er så sort/hvitt som ting virker, og ikke så enkelt som Limbeck skal ha det til. Men hadde vært mye bedre om City og Chelsea hadde kommet seg opp på en måte som f.eks Udinese har gjort, og ikke bare fått noen rike jævler som har lyst til å leke FM. Ønsker Udinese all mulig suksess, og håper noe lignende dukker opp i Premier League også.

[Limbeck]

Tottenham kan klare det. De har investert fornuftig og sitter nå på en tropp som kan nå CL. Redknapp er en slu rev

 

Ellers så er jeg enig i at 90 tallet til nå ikke er den veste tiden å få en storform på. Fotballen som sport har økt veldig i verdi på den tiden. Før før var jo media dekningen en kamp pluss en kamp i redigert opptak etter kveldsnytt pr. uke. Nå har vi alt servert om vi har penger nok. Heldigvis.

[kandinsky]

[DJ_Dark]

Based on a true story.

[Itspersonal]

Er det noen spesiell grunn til at du har avbildet en som offentlig sympatiserer med Hitler og utryddelse av jøder på profilen din Ginecólogo Necrolamedor?

[Jotun]

Gino og han andre rare er nazister. Dette er da allmenn kunnskap her inne trodde eg?

[Muggkaare]

Er det noen spesiell grunn til at du har avbildet en som offentlig sympatiserer med Hitler og utryddelse av jøder på profilen din Ginecólogo Necrolamedor?

 

Jepp.

[AnewZ]

Er det noen spesiell grunn til at du har avbildet en som offentlig sympatiserer med Hitler og utryddelse av jøder på profilen din Ginecólogo Necrolamedor?

 

Når jeg spurte noen sider tilbake siden så var det fordi bildet var så stygt. Og jeg som trodde det var fordi han likte hva karen gjorde for Dior ..

[Itspersonal]

Er det noen spesiell grunn til at du har avbildet en som offentlig sympatiserer med Hitler og utryddelse av jøder på profilen din Ginecólogo Necrolamedor?

Snip Og jeg som trodde det var fordi han likte hva karen gjorde for Dior ..

Det hadde jo vært enda verre.

Endret 20. desember 2011 av Itspersonal

[Lucky Luciano]

Helt sinnsykt hva som skjer i Milano/Manchester nå. Først blir det meldt fra alle de store italienske nyhetsstasjonene(+ Di Marzio, ingen andre transferguruer har et nettverk som ham) at Tevez praktisk talt er klart for Milan. Så, litt senere på dagen blir det rapportert om at Pato er klar for PSG for €28mln + bonuser(dette blir også rapportert av alle de store mediehusene). Deretter kommer kontrabeskjeden om at Pato blir i Milan(Don Silvio er garantert involvert her) noe som fører til at Galliani avslutter samtalene med City i Manchester. (Milan er avhengig av et Pato-salg for å finansiere Tevez takket være Moratti og Branca som har presset prisen opp). Nå melder alltid velinformerte Di Marzio at ballen er i Inters bakgård hva gjelder Tevez og at Milan offisielt har trukket seg fra forhandlingene. Som jeg allerede har nevnt - helt sinnsykt ...

[Teipball]

Trodde ikke Inter hadde råd til Tevez, har ikke de relativt store pengeproblemer? Og mener jeg har lest at de har blant de største lønnsutgiftene i verden?