Financial Fair Play

[Maefteda]

05 years

Liverpool

Ikke start med det, please...

Endret 18. mai 2011 av Maefteda

[Ol'H]

Starte med hva? Holde tellinga? Rivaliseringen? Newsflash, fotballsupportere er skadefro og smålige.

[Cappo]

Da ser det ut til at Aguero er så og si klar for Manchester City.

Er kanskje mulig vi kunne kjempet om signaturen hvis vi faktisk hadde vært interessert.

 

I tilegg ser Mata ut til å nærme seg Arsenal. Kan vel hende vi hadde hatt mer nytte av Mata enn Aguero, men det ser ikke ut som vi er interesserte der heller.

 

Jeg ser mange nevner denne 'marquee signing' som vi har blitt lovet. For all del, det er jo gode spillere vi har handlet inn, men ikke akkurat noen 'marquee signing' noen av dem.

Og med tanke på at vi er mer eller mindre ferdig med å handle så blir det jo ikke noen 'marquee signing'. Ikke at jeg et eneste sekund egentlig hadde trodd at vi kom til å få det heller. Vi har vel handlet akkurat de spillerene jeg regnet med etter som de bli linket.

 

 

Det jeg derimot lurer litt på er hvordan Manchester City har tenkt å overleve når Financial Fair Play regelen slår inn med de lønningene de gir spillerene sine.

Er det derfor de har solgt rettighetene til stadionnavnet? I et forsøk på å omgå Financial Fair Play regelen?

[Leo_Khenir]

Vi kan dessverre ikke tilby CL-spill, noe City kan gi til Agüero. Dessuten ville han nok krevd monstrøst mye i lønn.

[Cappo]

Vi kan dessverre ikke tilby CL-spill, noe City kan gi til Agüero. Dessuten ville han nok krevd monstrøst mye i lønn.

Det er jo ingen selvfølge. Hvis en spiller f.eks mye heller vil spille for Chelsea, Arsenal, United eller Liverpool så går jo vedkommende til den klubben selv om eventuelt City skulle ha tilbudt mer i lønn.

Det City gjør er å tilby så høy lønn til spillere de skal ha i håp om å lokke de vekk fra de klubbene de kanskje mer har lyst til å spille hos. Eventuelt at spillerene krever mer lønn for å spille for en sånn bedriten klubb som City (og da tenker jeg ikke på det sportslige).

Endret 27. juli 2011 av Cappo

[Leo_Khenir]

Sånn som Ashley Cole gjorde?

[indahla]

Det jeg derimot lurer litt på er hvordan Manchester City har tenkt å overleve når Financial Fair Play regelen slår inn med de lønningene de gir spillerene sine.

Er det derfor de har solgt rettighetene til stadionnavnet? I et forsøk på å omgå Financial Fair Play regelen?

 

"Reports have put the value of the deal between £300 million and £400 million. With Etihad being Abu Dhabi's airline, and City owner Sheikh Mansour coming from the capital of the United Arab Emirates, some have suggested the figure has been artificially inflated.

 

Arsenal agreed a far inferior sponsorship deal with Emirates airline in 2004, and Wenger believes the apparent enormity of City's agreement indicates an attempt to get around the UEFA regulations."

 

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/934088/arsene-wenger-feels-manchester-city-deal-threatens-ffp-credibility?cc=5739

[Teipball]

Det jeg derimot lurer litt på er hvordan Manchester City har tenkt å overleve når Financial Fair Play regelen slår inn med de lønningene de gir spillerene sine.

Er det derfor de har solgt rettighetene til stadionnavnet? I et forsøk på å omgå Financial Fair Play regelen?

 

 

Hvis du virkelig ønsker å vite det, så bruk en halvtime på denne:

http://swissramble.blogspot.com/2011/07/manchester-citys-incredible-deal-know.html?utm_source=BP_recent

[DJ_Dark]

Uefa boss to scrutinise Manchester City's Etihad deal.

 

Manchester City's sponsorship deal with Etihad Airways will be analysed by Uefa's financial fair play (FFP) boss.

[Limbeck]

Men nå kan det ikke forventes at vi skal kunne kjempe mot City da

[Muggkaare]

Hæ? Hva prater du på? Dere er regjerende mestere, har hatt en knall sesonginnledning, og du mener at dere ikke skal kunne kjempe mot City?

[Jotun]

Kanskje på kort kort sikt, men med finansene City har i ryggen er eg tilbøyelig til å være enig med Limbeck. Det skal ikke være mulig på lang sikt.

[Muggkaare]

Nå kommer jo financial fair play-greiene og, så da slipper man forhåpentligvis slikk. Og da, da er jeg klar for at Newcastle stepper opp og plasser seg der de hører hjemme, på topp!

 

20!

[Alt-Ctrl]

Men nå kan det ikke forventes at vi skal kunne kjempe mot City da

 

Selvfølgelig ikke. Etter 20-år med dominans så skal vi stille oss på alle fire og stikke rævva til værs. Jadda ...

[Limbeck]

To menn skal bygge et hus. Den ene har jobbet og slitt i mange mange mange år og klart å spare opp 2 mill

 

Den andre har ubegrenset med midler.

 

Hvem kommer til å få det største huset?

 

Om vi slår City og/eller Chelsea så er det bare et tegn på hvor fantastiske vi er. Og hvor fullstendig patetiske de er. Det er ikke noe man kan regne med

Endret 15. oktober 2011 av Limbeck

[Muggkaare]

Aner du hvor mye City må vinne for å bli like store som det Man Utd er nå? Det er MYE, og jeg tror aldri at de kommer helt opp dit, uansett hvor mye penger de spytter inn.

[Limbeck]

Å plei drømmeverdenen din. Eneste du er ute etter er å le når vi taper

Endret 15. oktober 2011 av Limbeck

[Muggkaare]

Hahahaha... herregud, noenganger tror jeg at du er 12 år gammel. Jeg bryr meg først og fremst om Newcastle, så kommer resten av fotballverdenen (eller, Ham-Kam kommer imellom der igjen). Nei, jeg er ikke verdens største fan av Man Utd, men jeg ser klubbens kvaliteter og potensiale, og forstår ikke hvorfor du ikke ser det. Dere har faens ungt lag, og gjør det fremdeles bra. Klubber som Chelsea og City spytter enda mer penger enn dere for å kunne holde følge. Når man holder med et såpass suksessfyllt og stort lag som Man Utd bør man ha litt høye forventninger da, seriøst, høres ut som om du er en Blackpoolsupporter.

[Old Game]

Du får en pluss, men skjønner ikke at du orker buddy. Som å skrive/snakke til en stein.

["""]

Jeg gir begge to en pluss, for begge har evig rett. Dette er faktisk pinlig.