Financial Fair Play

[Jotun]

 

 

Husker jeg skrev om det her på diskusjon.no og ble latterliggjort av de samme folka som nå hyller sin egen klubbs vanvittige bruk av "egne" penger.

Hvem?

De samme folka.

Fatter ikke egentlig hvorfor eg svarer deg da du åpenbart har fått huet langt opp i rævva, men siden du spør så kan eg jo spesifisere.

 

Hvem latterliggjorde deg Solaar og nå hyller pengebruken?

[Solaar]

Husker ikke hva han heter nå fordi han bytter navn så ofte men det var flere også. Gidder ikke gå tilbake å lete, jeg vet det var slik og det tror jeg flere husker også

[Big Tone]

FFP er intet annet enn et spill for galleriet, dette skjønte man ganske fort hvis man kan litt om historien til kartellvirksomheten som CL og de andre store ligaene er blitt. Husker jeg skrev om det her på diskusjon.no og ble latterliggjort av de samme folka som nå hyller sin egen klubbs vanvittige bruk av "egne" penger.

 

Her er ihvertfall en kar som er enig med meg: http://www.nrk.no/sport/psg-presidenten-misfornoyd-med-ffp-1.11912148

Husker vi diskuterte noe lignende for noen år siden, antar egentlig ikke du sikter til meg her du skriver nå, men fremdeles: Du hadde rett, jeg tok feil.

[Jotun]

Husker ikke hva han heter nå fordi han bytter navn så ofte men det var flere også. Gidder ikke gå tilbake å lete, jeg vet det var slik og det tror jeg flere husker også

Burde da ikke trenge å leite så langt tilbake, siden samme fyren (i sted var det jo en hel gjeng) nå hyller pengebruken..... Det kan han umulig ha gjort for mange ukene siden? DiMaria isåfall....

[Solaar]

Jeg er ikke så interessert i å henge ut enkelt personer, og jo det var flere. Poenget er mer at jeg håper det går opp for flere

[Dapper Chap]

Dette har jeg skrevet i en annen tråd for noen uker siden, men jeg vil lime det inn her:

 

 

Det var ikke det jeg mente. Jeg mente til helvete med FFP fordi det tillater United å bruke så mye penger, mens andre klubber må selge for å kunne kjøpe. Slik ordningen er nå er den ikke fair i det hele tatt. Den bare sementerer posisjonene til klubber slik den er. De største klubbene er de som tjener mest på ha en slik ordning, mens de mindre klubbene tjener minst. Den tillater ingen endringer i "makt" blant klubbene, fordi den fungerer som en falskjerm for de storre klubbene om de skulle drite seg ut slik som United gjorde forrige sesong.

Jeg er sterkt imot FFP slik som det er nå. Om det skal være fair så bør pengene man har lov til å bruke av inntekter, bare være inntekter gjennom foretninger på overgangsmarkedet. Draktsalg, sponsorer o.l. gir de største klubbene for mange fordeler til at man kan kalle det fair.

Det ville ikke minst regulert markedsprisen og ikke gjort at spillere som David Luiz ble hinsides overpriset. Det ville også økt nødvendigheten for talentutvikling og gitt for eksempel mindre klubber en sjanse til å bryte frem. Southampton tjente jo enormt på spillersalg dette vinduet. Det ville vært til stor fordel for de om FFP var slik som jeg nevnte i avsnittet over.

 

Jeg ville heller hatt at det slik som før med at kjøpeklubbene kune bruke så mye penger som de ønsket, enn å ha det slik som det er nå når de største klubbene får alle fordelene. Slik det var før kunne hvertfall de mindre klubbene å bli kjøpt opp og bryte frem. Nå kommer det bare ikke til å skje noen forandringer i "maktfordelingen". Hvor kjedelig er ikke det?

 

Om United blir reddet av nysigneringene sine denne sesongen så skal de være veldig taknemmelig for FFP. Det er tross alt de som gagner mest av en slik avtale.

Endret 9. september 2014 av Dapper Chap

[Cappo]

Wow.. Pengene klubbene blir bøtelagt med for å bryte FPP vil gå tilbake til klubber som overholder reglene og som deltar i Europa League og Champions League.

Hadde jeg faktisk aldri trodd, men kjempeflott det da.

[Teipball]

Hadde likt det mer om pengene hadde gått til de andre lagene i ligaen. United trenger ikke pengene fra City, Swansea og Burnley derimot.

[Jotun]

United trenger ikke pengene fra City

Njaaaa... Om ikke annet enn for the good feeling

 

Enighet. Det burde faktisk fordeles mellom klubber som jobber "sunt" men ikke er i CL.

[Lunalotic]

Er vel veldig mange klubber som har klaget inn dette. Så vi får se hvor lenge det varer.

[indahla]

Kan de ikke heller gis til klubber enda lengre ned i systemet. Vil påstå de har enda mer glede av de..

[Leaf]

United får jo ikke pengene uansett. De er jo ikke i Europa. Enig i at pengene burde gis til klubber i lavere divisjoner eller eventuelt til barn og unge.

[Teipball]

United får jo ikke pengene uansett. De er jo ikke i Europa. Enig i at pengene burde gis til klubber i lavere divisjoner eller eventuelt til barn og unge.

 

Helt seriøst, det hadde jeg glemt. Var ikke meningen med et stikk om at United ikke var med i CL/EL. Da hadde United fort blitt en av klubbene som hadde fått penger med mitt forslag. Haha.

 

Nedover i divisjonene/breddefotball og lignende hadde vært det klart beste ja.

 

Noen som vet i farta hvor pengene QPR og andre klubber i England skal betale når de bryter de interne reglene?

[Lemongrass]

Pengene som betales i bøter har blitt dopet inn i fotballen og ført til de astronomiske summene som nå finnes i fotballen. Det som betales i bøter bør derfor dras ut igjen av toppfotballen kunne brukes til å finansiere veledige prosjekter.

[Sexylubb1]

Pengene som betales i bøter har blitt dopet inn i fotballen og ført til de astronomiske summene som nå finnes i fotballen. Det som betales i bøter bør derfor dras ut igjen av toppfotballen kunne brukes til å finansiere veledige prosjekter.

 

Nominerer nytt basseng utenfor Platinis feriehus. Gamle menn burde få daglige svømmeturer.

[Lemongrass]

Skulle ikke forundre meg om noen av UEFA pengene, bortsett fra lønnen hans, går til det allerede. Her lufter vi konspirasjonsteorier.

[Leaf]

Platini har nok til salt i såret, ja

[Solaar]

http://www.theguardian.com/football/2014/sep/22/-sp-jorge-mendes-agent-third-party-ownership-players

 

Kanskje ikke direkte relatert til FFP men interessant lesning om tredjeparts eierskap i fotballspillere og hvordan et fåtall agenter står bak de største overgangene samtidig som de eier deler av retttighetene til spillerne. Involverer spesielt Utd og Chelsea i PL.

 

Kanskje interessant for noen?

[Solaar]

Og litt om hvorfor Chelsea gjør det så godt på transfermarkedet for tiden: http://www.fourfourtwo.com/features/how-chelsea-are-gaming-system-better-anyone-and-why-theyll-keep-winning

 

(kortversjonen er at de har kopiert Arsenals forretningsmodell, bare bedre.

[Dapper Chap]

Og litt om hvorfor Chelsea gjør det så godt på transfermarkedet for tiden

 

Det er da ikke veldig vanskelig å skjønne. Det er fordi de fikk solgt Luiz for 50 millioner pund.