Financial Fair Play

[Aleks]

[Stefan_B]

Oh the irony.

[Everket]

Men det er jo sant, her gjelder det å beskytte de gamle topplagene. Holde status quo.

[Colin.]

Selvfølgelig skal man beskytte lag som har kommet seg dit de er basert på suksess...

[colert]

Fra VG:

 

Utestenges fra mesterligaen

UEFA har utestengt serbiske Røde Stjerne fra mesterligaen i fotball den kommende sesongen på grunn av brudd på reglene om økonomisk fair play.

Røde Stjerne, som vant ligaen for første gang siden 2007, skulle egentlig med sin ligatittel gå rett inn i annen
kvalifiseringsrunde til mesterligaen. Men UEFA har besluttet at klubbens brudd på de økonomiske fair play-reglene er så alvorlige at klubben utestenges.

Klubben har fått ti dager til å levere en eventuell klage på avgjørelsen. (NTB)

Da synes jeg at det er rart at det ikke ble "strengere" sanksjoner mot PSG og City...

[Leaf]

Er vel lettere å utestenge "lille" Røde Stjerne enn PSG og City. At UEFA ikke har bein i nesa har de vist flere ganger.

[archanios]

Det er uansett vanskeleg å samanlikne straffer uten at ein har oversikt over kva dei forskjellige klubbane har gjort. Dersom det er ulike straffer for "like" forseelsar, så er det svært uheldig.

[knipsolini]

UEFA gir City og PSG mildere straffer. Det viktigste er selvfølgelig at UEFA får penga sine.

 

 

http://www.tv2.no/2014/06/11/sport/5693986

[indahla]

Hvorfor er jeg ikke overrasket...?

[AllFather]

Økonomiske straffer er bare tull.

Er bare en straff som svir: Utestengelse.

 

Må de rote sånn som de gjør nå?

Endret 12. juni 2014 av AllFather

[Aleks]

 

Overgangsvinduet er enda ikke stengt, men så langt har City vært veldig passive samt at Chelsea og Liverpool har solgt for betydelige summer.

[Aleks]

 

FFP har så langt lykkes i å roe ned klubbene med rike eiere, men overgangssummene og lønningene fortsetter å eskalere.

[Benbjo]

Det er rett og slett galskap.

 

Summen United betalte for Di Maria er jo helt hinsides f.eks. Shaw var også aaaalt for dyr.

 

På den andre siden har man Chelsea som plukket opp Costa og Fabregas til forholdsvis edruelige summer.

 

Liverpool har ingen kjempedyre kjøp, men Lallana og Lovren kostet sannsynligvis mer enn de er verdt. De gjorde dog et meget bra kjøp i Balotelli og Moreno.

[Lunalotic]

Hvorfor er det galskap så lenge klubbene har penger til det ? Det er markedet som setter prisen her.

[AllFather]

I PL burde klubbene gått sammen å innført kjøpestopp på alle britiske spillere.

De er grunnen til prisene er helt idiotiske.

 

De koster 2-3x hva utenlandske spillere koster, noe som resulterer i at utlendinger blir dyrere og dyrere, og igjen britiske. Stygg sirkel...

[Espp]

Makspris på engelske spiller en periode. Det ville forhindret at klubbene solgte dem, og satset hardere på talenter.

 

Baksiden vil være at gode spillere i små klubber ikke skriver under ny kontrakt for å bli solgt siste året eller gå på free transfer.

[Solaar]

FFP er intet annet enn et spill for galleriet, dette skjønte man ganske fort hvis man kan litt om historien til kartellvirksomheten som CL og de andre store ligaene er blitt. Husker jeg skrev om det her på diskusjon.no og ble latterliggjort av de samme folka som nå hyller sin egen klubbs vanvittige bruk av "egne" penger.

 

Her er ihvertfall en kar som er enig med meg: http://www.nrk.no/sport/psg-presidenten-misfornoyd-med-ffp-1.11912148

[Jotun]

Husker jeg skrev om det her på diskusjon.no og ble latterliggjort av de samme folka som nå hyller sin egen klubbs vanvittige bruk av "egne" penger.

Hvem?

[indahla]

 

Husker jeg skrev om det her på diskusjon.no og ble latterliggjort av de samme folka som nå hyller sin egen klubbs vanvittige bruk av "egne" penger.

Hvem?

De samme folka.

[Prusk]

FFP gjør at de store forblir store, og CL gjør at de store vil bruke enda mer penger på å holde seg størst.