Klart flertall blant nordmenn mot oljeutvinning i Lofoten.

[leifeinar]

33 % for oljeboring

44 % mot oljeboring

 

Garantert mange søringer som er med her, helt urelevant hva dem mener. det er stor aktivitet i Hammerfest og det er bra for nesten kun Hammerfest, staten og ingen andre. allt av verdier går sørover og det vil det gjøre i Lofoten også, men konsekvensene blir igjen i nord.

 

Lurer på hva som hadde skjedd om man fant olje i osjofjorden?

[тurbonєℓℓo]

Har du eller Venstre endret standpunkt? Venstre ble jo splittet på EF saken i 1972.

Venstre vil ha folkeavstemning. Og Venstre vil ettergå flertallets ønsker i saken etter en avstemning.

Selv syntes jeg det er naturlig at et sosialliberalt parti er positiv til EU av flere grunner.

 

Her er hva det står i programkomiteens andreutkast:

18.3 Europapolitikk

Venstre er grunnleggende positiv til et sterkt europeisk samarbeid. Norsk europapolitikk utøves i dag gjennom EØS-avtalen, Schengen-avtalen og øvrige avtaler med EU, og gjennom medlemskap i Nordisk råd, Europarådet, NATO, OECD og OSSE. Norge deltar aktivt i disse organisasjonene for å etablere felles spilleregler og for å fremme våre verdier og 36interesser.

 

Den europeiske union (EU) er Norges viktigste handelspartner, og en sterkere integrasjon mot EU vil være positivt for norsk og europeisk næringsliv, handel og utvikling. Med fri bevegelse over landegrensene øker også forståelse, toleranse og mangfold.

 

De fire friheter som EUs økonomiske samarbeid bygger på, er et viktig fundament for fred og demokrati. Venstre er grunnleggende positiv til EU som en arena for økonomisk og politisk samarbeid og for freds- og demokratibygging over landegrensene i Europa. EU-samarbeidet er i stadig utvikling og har utvidet seg til en rekke områder siden Norge sist tok stilling til medlemskapsspørsmålet.

 

Gjennom EØS-avtalen og Schengen-avtalen er Norge sterkt integrert i de økonomiske og rettslige delene av det europeiske samarbeidet, mens vi står utenfor de formelle politiske beslutningsprosessene i EU.

 

Venstre var pådriver for og har vært en forsvarer av EØS-avtalen, som blant annet har gitt en helt avgjørende tilgang for norsk næringsliv til det europeiske markedet.

Hvis spørsmålet om EU-medlemskap blir aktualisert, kan det kun avgjøres av Stortinget etter en ny folkeavstemning

. En eventuell ferdig forhandlet avtale må derfor legges frem for det norske folk til avstemning. Venstres stortingsrepresentanter vil følge utfallet fra folkeavstemmingen.

 

Venstre vil:

• At spørsmålet om norsk medlemskap i EU skal avgjøres ved folkeavstemning.
  
  
• Føre en aktiv Europapolitikk og styrke samarbeidet med EU, spesielt innenfor miljø, klima, forskning og menneskerettigheter.
  
  
• Styrke samarbeidet med EUs demokratiske institusjoner, særlig Europaparlamentet.
  
  
• Gi EFTA-landene en observatør i Det europeiske råd.
  
  
• I større grad bruke mulighetene som økt regionalt samarbeid innenfor EU gir.
  
  
• Samle koordineringsansvaret for regjeringens europapolitikk under én statsråd.
  
  

Ja til Nato, nei til norsk medlemsskap i EU så lenge de roter som nå og er et liberalistisk frihandelsområde bak en tollmur.

Vi får la folket bestemme det. Men om det blir ja, så kan dette være postivt på flere områder: Vi får faktisk muligheten til å påvirke... =P

 

Det kan godt være at vi trenger et forent Europa som motvekt mot USA, Kina, India, Asia, etc. Jeg mener også at det er naturlig at Tyrkia og Russland er naturlige medlemmer i et forent Europa i et lengre perspektiv.

Jaja, det ville jo vært bra. Jo flere land som samarbeider, desto bedre er det jo. =) Endret 8. februar 2013 av turbonello

[Skatteflyktning]

Vi får faktisk muligheten til å påvirke... =P

 

Omtrent på samme måte som du idag har muligheten til å "påvirke" Stoltenberg.

[тurbonєℓℓo]

Omtrent på samme måte som du idag har muligheten til å "påvirke" Stoltenberg.

Man får større innflytelse av å delta enn å ikke delta. Som enkeltpersoner får vi ikke gjort så mye, dersom vi ikke har nok folk i ryggen, men likevel... Vi har likevel større innflytelse enn om det var anarki... Men det burde, slik jeg ser det, vært mye mer selvstyre. Og lokaldemokratiet må styrkes..

[LucarioX]

Jeg tipper Krf, Senterpartiet (kompromisspartiet), Sv og Venstre vil få mange stemmer på dette. Om det er et rent taktisk utspill fra de rødgrønne, er vel ikke de noe dårligere enn de borgerlige. Savnet stortingspolitikere Fra Krf og Høyre i debatten.

Ser man på målingene ligger fortsatt Venstre rundt sperregrensen, og KrF mister faktisk oppslutning. Ved at debatten startet i den rødgrønne leiren, har også medias søkelys vært på disse partiene.

 

På mange måter et smart trekk fra AP - de henter tilbake velgere fra Høyre og FrP, samtidig som de gir fra seg noen til SV, (som dermed kommer over sperregrensen) men det er like fullt veldig sleipt om utfallet er gitt på forhånd. Debatten virker altså å være konstruert, og det er det synd media ikke konfronterer dem mer med.

 

Virket også på Debatten i går som om Helga Pedersen var mer opptatt av å presisere at en konsekvensutredning ikke nødvendigvis betyr oljeboring enn av å argumentere for selve standpunktet.

[Gjest Slettet+9871234]

Venstre vil ha folkeavstemning. Og Venstre vil ettergå flertallets ønsker i saken etter en avstemning.

 

Slik var det i 1972 og 1995 og slik blir det vel om det på ny blir aktuelt å melde Nore inn i Eu. Lokker man krabben mange nok ganger, går han vel før eller siden inn i teina. Det er lettere å komme inn enn ut av den.

 

På mange måter et smart trekk fra AP - de henter tilbake velgere fra Høyre og FrP, samtidig som de gir fra seg noen til SV, (som dermed kommer over sperregrensen) men det er like fullt veldig sleipt om utfallet er gitt på forhånd. Debatten virker altså å være konstruert, og det er det synd media ikke konfronterer dem mer med

Og nå er Jens Stolenberg begynt å snakke om valgfrihet. I dagens diskusjon om de langsiktige perspektivanalysen mener jeg Stoltenberg brukte ordet to ganger.

Endret 8. februar 2013 av Slettet+9871234

[тurbonєℓℓo]

Slik var det i 1972 og 1995 og slik blir det vel om det på ny blir aktuelt å melde Nore inn i Eu. Lokker man krabben mange nok ganger, går han vel før eller siden inn i teina. Det er lettere å komme inn enn ut av den.

 

Og nå er Jens Stolenberg begynt å snakke om valgfrihet. I dagens diskusjon om de langsiktige perspektivanalysen mener jeg Stoltenberg brukte ordet to ganger.

...Men det er viktig at folk tar det valget. Folkeavstemning på så store ting. Så er det en annen ting ved denne saken: Det har gått lengre tid, og man vet mye mer om EU nå enn man gjorde, og så videre. Og om jeg ikke husker helt feil, så hadde også EU forandret seg litt med tiden også. Det er ikke noe problem med dette. Det blir vel som Texas som vil ut av USA... USA består av mange stater. EU består av mange stater.

Forandring fryder sier dem også.

 

Uansett: Folket bestemmer, og Venstre vil føye seg etter flertallets ønsker.

 

Og det mener jeg er veldig bra.

Ønsker ikke folk det, nei vel, da føyer Venstre seg etter det, og motsatt.

 

Det må være slik for et sosial-liberalistisk parti som Venstre hvor demokratiet står så sterkt på prioriteringslista som det gjør. Hos Arbeiderpartiet, så virker det som om at det viktigste er at Arbeiderpartiets ledelse bestemmer, og at det er enighet hos arbeiderpartistene seg i mellom. Nå var det vel Arbeiderpartiet som lurte Norge inn bakveien også, EØS om jeg ikke husker helt galt, og det bare ei lita stund etter at folket hadde sagt klart: NEI... Så så alvorlig tok Arbeiderpartiet dette svaret fra velgerne...

Endret 8. februar 2013 av turbonello

[LucarioX]

Og nå er Jens Stolenberg begynt å snakke om valgfrihet. I dagens diskusjon om de langsiktige perspektivanalysen mener jeg Stoltenberg brukte ordet to ganger.

Ja, og de snakker også om å få folk bort fra trygdeordningene, og at vi skal jobbe mer. Ser ut som de er på vei mot høyre/sentrum før valget. Spørsmålet er om det er en lur strategi i alle saker, Arbeiderpartiet gikk som kjent på en kjempe smell i 2001, da Jens Stoltenberg prøvde seg på noe av det samme.

 

Spørsmålet er også om det i disse sakene er mulig å få med SV. Om ikke er også her resultatet gitt på forhånd. Norsk politikk har blitt veldig kjedelig med de rødgrønne, kanskje fordi det er en flertallsregjering. Mellom valgene er det knapt noe spenning eller debatt, selve valgårene preges av løfter, men disse fordufter så snart flertallet er sikret og forhandlingene er i gang. Partiene blokkerer hverandres reformer, og resultatet er at de opptrer mer som et forretningsministerium.

[Gjest Slettet+9871234]

EØS om jeg ikke husker helt galt, og det bare ei lita stund etter at folket hadde sagt klart: NEI... Så så alvorlig tok Arbeiderpartiet dette svaret fra velgerne...

 

Nei, kun senterpartiet var mot Eøs avtalen. Senterpartiet ville ha samme ordning som Sveits. Høyre var partiet som var sterkesft for norske medlemskap i EU. Arbeiderpartiet har alltid vært splitte i synet på Eu. Venstre og Krf har vært for EØS avtalen, Hadde helte folket stemt senterpartiet hadde vi nok hatt en ligende assosieringsavtale som Sveits.

 

Ja, og de snakker også om å få folk bort fra trygdeordningene, og at vi skal jobbe mer. Ser ut som de er på vei mot høyre/sentrum før valget. Spørsmålet er om det er en lur strategi i alle saker, Arbeiderpartiet gikk som kjent på en kjempe smell i 2001, da Jens Stoltenberg prøvde seg på noe av det samme.

Spørsmålet er også om det i disse sakene er mulig å få med SV. Om ikke er også her resultatet gitt på forhånd. Norsk politikk har blitt veldig kjedelig med de rødgrønne, kanskje fordi det er en flertallsregjering. Mellom valgene er det knapt noe spenning eller debatt, selve valgårene preges av løfter, men disse fordufter så snart flertallet er sikret og forhandlingene er i gang. Partiene blokkerer hverandres reformer, og resultatet er at de opptrer mer som et forretningsministerium.

Jeg ser mye taktikk nå, særlig fra Høyre og Arbeiderpartiet som blir mer og mer like.

Endret 8. februar 2013 av Slettet+9871234

[Turgon]

Denne typen spørreundersøkelser er verdiløse fordi de stiller et spørsmål uten å utrede de faktisk konsekvensene ved svarene. Nei til oljeboring vil f.eks. potensielt kunne føre til mindre velferd, en konsekvens som neppe er tilstrekkelig reflektert i tallene.

 

Det er litt som spørsmålene som valgomatene stiller før hvert valg:

Vil du ha gratis skolebøker?

Vil du ha gratis skolemat?

 

Alle svarer jo ja på disse spørsmålene... Det betyr ikke at alle faktisk er for når det er færre sengeplasser til eldre som er konsekvensen.

[Skatteflyktning]

Jeg ser mye taktikk nå, særlig fra Høyre og Arbeiderpartiet som blir mer og mer like.

 

Fusjon på trappene?

[Politrikks]

Lurer på hva som hadde skjedd om man fant olje i osjofjorden?

 

Det er det vel allerede?

 

http://osloogakershu...age.aspx?m=2442

 

Dette gjelder spesielt innholdet av kvikksølv, bly, kadmium, PCB, PAH og olje.

Endret 10. februar 2013 av Austrian Economist

[Politrikks]

Man får større innflytelse av å delta enn å ikke delta. Som enkeltpersoner får vi ikke gjort så mye, dersom vi ikke har nok folk i ryggen, men likevel... Vi har likevel større innflytelse enn om det var anarki... Men det burde, slik jeg ser det, vært mye mer selvstyre. Og lokaldemokratiet må styrkes..

 

Mm, du har som kjent mye mer innflytelse på stortinget, enn du har i matbutikken

[Politrikks]

Jeg ser mye taktikk nå, særlig fra Høyre og Arbeiderpartiet som blir mer og mer like.

 

Fint å høre at det er flere som ser dette.

[Gjest Slettet+9871234]

Politisk taktikk er særlig utbredt i valgår.