Cuneax Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Og det er skikkelig billig. Skytjeneste lover uendelig lagringsplass Lenke til kommentar
fiberkanin Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Konkurrent til Mega? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jDflNq Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 (endret) Mega virker mye tryggere enn de andre pga kryptering og siden ingen har tilgang til filene dine. Får de ordentlig kryptering vil det være et godt alternativ. Endret 6. februar 2013 av Slettet-jDflNq 1 Lenke til kommentar
Ironmann Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Lurer bare på hvor haken med dette ligger hen? Høres jo litt for godt til å være sant. Hvis man på sin side har topp nettlinje med topp maskineri skulle jeg til å si, hvor vil da flaskehalsen være? Lenke til kommentar
styx Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Mega virker mye tryggere enn de andre pga kryptering og siden ingen har tilgang til filene dine. Får de ordentlig kryptering vil det være et godt alternativ. [bitcasa] krypterer all data du laster opp, slik at det bare er du som skal ha tilgang til filene dine. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Simen1 Skrevet 6. februar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 6. februar 2013 Jotta tilbyr også ubegrenset lagringskapasitet. Forslag: Jotta kan registrere en konto hos Bitcasa og ta backup av alle sine kontoer der. Så kan Bitcasa registrere en konto hos Jotta og ta backup av alle sine kontoer der. 24 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jDflNq Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 *tekst jeg ikke klarer å sitere* Tror jeg må lese artikkelen en gang til Lenke til kommentar
Eldrach Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 (endret) De skor seg på det faktum at folk flest kun bruker cloud storage til dokumenter som ikke tar så mye plass, men som det er viktig at de ikke mister. Er utrolig mange som betaler for 50gb cloud tilgang og bruker kanskje 500mbyte i rene office docs. De få som faktisk laster opp 300gbyte med musikk og film utgjør da så liten prosent at de kan tilby "evig" plass. Endret 6. februar 2013 av Eldrach Lenke til kommentar
Flameabel Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 "Tjenesten kommer hovedsakelig i to utgaver ? en gratisversjon som støtter opptil 10 GB, og et abonnement på normalt 10 dollar (55 kroner) i måneden, eller 99 dollar (540 kroner) i året." Ingenting om hvor mye man får om man betaler? Jaja, får gjøre et lite søk 1 Lenke til kommentar
MrL Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Jotta har tilbudt det samme en lang stund nå, sett bort fra at bitcasa har tilbud det første året koster det nesten det samme. Da er det bare sikkerheten det står på til slutt.. Lenke til kommentar
paithlezz Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Sånn, registrert. Har ikke brukt mer enn 20% av dropbox plassen min på 6GB enda heller. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Har noen prøvd denne tjenesten og registrert mulig opplastingshastighet? Lenke til kommentar
lain Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Bruker Norske Jotta til backup av alle mine viktige filer, type konto med uendelig mye backup. Jeg ligger vel rundt 100GB totalt inkl bilder i raw. De skal da også følge norsk lov og føler jeg stoler mer på dem enn ymse andre tjenester. Såklart, om man skulle vært helt sikker, burde man kryptert ting før de lastes opp. Til random bruk, type småfiler det ikke er så farlig med, og som det er nesten mer viktig at det er enkelt å dele og flytte rundt på, brukes dropbox. Synces da imellom flere enheter. Dropbox får man enkelt 10GB plass på gratis om man ønsker. Og dette holder for min del lenge til random bilder og dokumenter som brukermanualer m.m. 2 Lenke til kommentar
gkveld Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 De er svært vage med tanke på krypteringen. På sidene sier de kun at det blir kryptert lokalt før det lastes opp. Hvordan løser de da deling til andre personer? Tar de sikkerhet seriøst så forklarer de hvilke valg de har tatt. Dette blir bare useriøst. Minner litt om dropbox som i sin tid garanterte at data var kryptert, men "glemte" å si at de også lagret dekrypteringsnøkkel sammen med dataene. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Jotta koster for øvrig 49,- per måned for ubegrenset plass, dog ikke 'uendelig' historikk. Har 2TB liggende der nå, rippet hele CD/DVD/BD-biblioteket mitt og det var jeg ikke hypp på å gjøre igjen 1 Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Artikkelforfatter nevne ingenting om at den største fordelen med Bitcasa framfor dei andre er at du har ein ekstern harddisk som du kan STREAME data i frå. Har du ein film, så kan du laste den opp i nettskyen og sjå på den over internettlinja di. Ellers bruker Bitcasa same form for kryptering som Mega, ergo om du har same fil som andre så vil det bli oppretta referanser til same fil for å spare plass. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Det er ingen tjenester som faktisk tilbyr ubegrenset med kapasitet, straks du virkelig blir en storbruker vil du garantert bli kastet ut. Slike tjenester lever på at de aller færreste bruker en stor andel av kapasiteten de betaler for. Lenke til kommentar
TN;) Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Stilig! Ser veldig bra ut dette her. Lenke til kommentar
sikotryne Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Er det noen som har satt seg inn i krypteringa til Mega og Bitcasa ? Jeg skjønner ikke hvordan mine data blir trygge hos f.eks. Mega om også Mega har dekrypteringsnøkkelen ? Noe som de faktisk må ha siden jeg ihvertfall ikke aner hvor den er .. :S Jeg mener at deduplisering og personlig kryptering med egen nøkkel er gjensidig utelukkende, og hvis tilbyder'n har nøkkelen så er det i mine øyne det samme som at data er ukryptert. Jeg sjekket for en tid tilbake sånne div online backupløsninger og der var det vel bare en tilbyder som klart å tydelig sa at jeg måtte passe på min egen nøkkel, for uten den var dataene umulig å gjenopprette. Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 Jeg har vært med på dette en stund, og har litt blandede følelser. I starten var det klin umulig å få spilt av musikk med den, uten at jeg forsto hvorfor. Ei heller gir Windows-klienten noen fornuftig forklaring på hva den holder på å laste opp, og hvor lang tid det vil ta. Potensiale er der, men enn så lenge er den dårligere enn Dropbox på synkronisering og brukervennlighet, og dårligere enn Spotify på avspilling. Tror nok jeg venter til 'hele' Google Drive (inkludert Music) er på plass får jeg tar et endelig valg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå