Tok drikkeflaske fra tom stand, lovlig?

[AndSkj88]

Dersom du er fattig student og det er en spesiell dag på skolen hvor det er flere stands hvor folk står og reklamerer for sitt, med mye gratis ting osv. Kom når ingen stod på standen, men stod flere camelbackflasker der , stod ingen skilt at det ikke var lov å ta, men var det galt å ta når ingen var på standen, eller er det fritt fram når ting står fremme? Er vel også ting de ønsker å dele ut?

[War]

En ja, ikke alle.

Hadde sett på dette som skål med sukkertøy eller boks pepperkaker i.

[aklla]

Var de til salgs eller til utdeling uten forpliktelser?

Er ikke sånn at man må skrive at man ikke kan ta noe, er heller motsatt.

Så, om det er greit eller ikke er egentlig usikkert, det er ikke fritt frem for å ta ting det ikke står at man ikke kan ta på.

[AndSkj88]

Er sånn at hver stand har penner-godteri-usb osv osv som de deler ut gratis til studentene. Så regner med at flaskene også skulle bli delt ut

[*F*]

Hvis jeg ser en bil stå med nøklene i og det ikke er noen andre der, er det greit at jeg tar den?

 

 

Til saken: I Utgangspungtet er det ikke greit, med mindre du VET at det er gratis.

På den andre siden regnes det som en forseelse og du vil neppe få særlig straff

[AndSkj88]

Nå hadde ikke satt meg inn i en bil og kjørt den om nøklene stod i.

 

I denne situasjonen vet at det er gratis og at de ønsker å reklamere seg gjennom å dele ut dette gratis til studentene. Så hadde ved et senere tidspunkt når en representant stod der blitt delt ut til de første studentene som kom innom vil jeg tippe.

[hugRmunR]

Camelbak flasker koster jo opp i mot 200kr. Tviler på at de ville delt de ut.

[AndSkj88]

De var fylt opp med reklame for firmaet, er 99,99 % sikker på at de ville blitt delt ut. Er normalt å dele ut ting på stand når folk er på høgskoler-universiteter

[AndSkj88]

Kan opplyse at det stod ca 10 stk der når kom, så er vel liten sannsynlighet for at de ikke skulle bli delt ut

[aklla]

Man har vel strengt tatt ikke lov til å bare ta sånne ting, selv om de blir delt ut gratis heller.

[AndSkj88]

Så si dersom det hadde ligget en kurv med masse penner, så hadde ikke du tatt en penn, når det er ment at folk skal ta det?

[*F*]

Så si dersom det hadde ligget en kurv med masse penner, så hadde ikke du tatt en penn, når det er ment at folk skal ta det?

Det er ment at folk skal ta det når eier opplyser om at det er meningen

[aklla]

Om det hadde ligget 20 iPader der, hadde du tatt en da?

Drikkeflaskene er relativt dyre, så det er ikke helt åpenbart at de skal gis bort

[AndSkj88]

Er en venn som stilte meg dette spørsmålet i dag når det var en karrieredag på skolen han studerte på. Men jeg ville ikke personlig tatt en Ipad og føler det er litt feil sammenligning. Opplever dette ofte som ting de vil kvitte seg med og som de gir bort noen problemer. Men ser folk sine synsvinkler her.

[aklla]

Er en venn som stilte meg dette spørsmålet i dag når det var en karrieredag på skolen han studerte på. Men jeg ville ikke personlig tatt en Ipad og føler det er litt feil sammenligning. Opplever dette ofte som ting de vil kvitte seg med og som de gir bort noen problemer. Men ser folk sine synsvinkler her.

Feil sammenligning, tja.

Hvilken verdi mener du er grensen på hva en stand gir bort og hva en stand selger/lodder bort?

 

Er f.eks alt under 500 gratis, mens alt over 500 lar du ligge?

Er dette en vurdering du er kan/burde ta?

 

En sånn flaske koster rundt 200 i butikken, etter min meninger det relativt dyrt til å være reklame de gir ut til alle som vil ha.

[AndSkj88]

Feil sammenligning, tja.

Hvilken verdi mener du er grensen på hva en stand gir bort og hva en stand selger/lodder bort?

 

Er f.eks alt under 500 gratis, mens alt over 500 lar du ligge?

Er dette en vurdering du er kan/burde ta?

 

En sånn flaske koster rundt 200 i butikken, etter min meninger det relativt dyrt til å være reklame de gir ut til alle som vil ha.

 

 

Mitt poeng er bare slik jeg opplever det at ofte er slik at de bare vil kvitte seg med det og deler ting ut. Som jeg sa tidligere var det 10 stk, ikke ubegrenset som du fremstiller det som.

 

Jeg er enig at f.eks ting som penner-godteri-refleksting sånne relativ småting som de har uendelig mye av, i større grad bare er å ta.

 

Dersom det f.eks hadde vært dyre ting hadde jeg antatt at dette var en del av en konkurranse, og at du kunne vinne de.

[aklla]

Du får mene hva du vil, men fakta er at du tok noe du ikke vet om du kunne ta eller ikke, og om man gjør det er det strengt tatt tyveri.

[The Avatar]

Det er uansett ikkje meininga at du berre skal ta slike ting.

 

Det er ofte at stands kan stå å gi vekk relativt dyre ting i forskjellige samenhenger, men det er skjeldan at dette blir gjort heilt utan at ein forventer noke tilbake.

 

I dette eksempelet var det nok meininga at dei som har lyst på ei slik drikkeflaske oppsøker standen for å få tildelt informasjon (om studierettning eller jobbmuligheiter i dette tilfellet), deretter er det vanlig at du får ei slik "gave" for at du tok deg tid til å høyre på kva dei på standen hadde å fortelle.

 

Det kan også være at drikkeflaskene var noke du får som bonus ved å handle i standen, og at dei derfor ikkje var gratis.

 

 

 

Men det skal svært mykje til at noke slikt blir anmeldt.

[AndSkj88]

Jeg spør for en venn og ut fra den argumentasjonen han brukte til meg når stilte kritiske spørsmål om det.

 

Jeg er enig med aklla waits for alice og the Avatar, at en i utgangspunktet ikke bare skal ta når det står der uten tilsyn. Kan bare ta et personlig eksempel; har stått en del på stands, og fått utdelt alt mellom himmel og jord, både billige og dyre ting, og har da fått beskjed av den som har ansvaret at bare er å dele ut selv om personer ikke er interessert og ikke vil snakke til de som vil det. Er bare ting de ønsket å få ut og blir gratis reklame når folk går rundt med bedriftens logo på f.eks en kortholder eller andre ting. Men som sagt enig med de ovenfor.

[frevild]

Retten til å ta en flaske kan bygge på to grunnlag: Avtalerett og tingsrett.

 

1) Avtalerett: Hvis man kan tolke situasjonen dit hen at bedriften ville gi bort flaskene gratis - slik situasjonen er med penner og Twist - krenker man ingen rett om man tar en flaske. Det er likt med at man har rett til å kjøpe en sjokolade i butikken til kr 15 dersom den er prissatt til det; flasken er prissatt til null.

 

2) Tingsrett: Hvis karrièredagen er over og bedriften har forlatt flaskene mens de selv har stukket hjem igjen, vil bedriftens eiendomsrett til flaskene fort anses oppgitt. Flaskene er derelinkvert gods, herreløst terra nullius, og den som først griper en flaske, får eiendomsretten til den.

 

I begge punkter er det relevant om flaskene fremstod som dyre. Jo dyrere, desto mindre grunn har man til å tro at de var ment som gratisvarer - eller at eiendomsretten var oppgitt.