Hjelp til kjøp av SSD (ca. 240 GB)

[vaskemaskinen]

Hei hjelpsomme forumbrukere!

 

Jeg skal kjøpe meg en sata3 SSD som skal erstatte harddisken i min Asus N55SF. Størrelsen jeg ønsker er 200 - 300 GB. Foreløping har jeg sett på disse tre:

 

- Samsung 840 Series 250 GB

- Intel 335 Series 240 GB

- Crucial m4 256 GB

 

Er det store forskjeller i ytelse og kvalitet på disse diskene? Er det noen andre disker i tilsvarende prisklasse (under 5.50,-/GB) som jeg bør se på?

[Pey'J]

Du har funnet akkurat de diskene de fleste her på forumet vil anbefale

 

Crucial m4 er en gammel traver og erstattes snart med M500. Den har vist seg å være meget stabil selv om den ikke lenger er raskeste SSD.

[vaskemaskinen]

Du har funnet akkurat de diskene de fleste her på forumet vil anbefale

 

Crucial m4 er en gammel traver og erstattes snart med M500. Den har vist seg å være meget stabil selv om den ikke lenger er raskeste SSD.

 

På sammenligningen er det forskjeller. Ekselmpel cashe, skrive-/lesehastighet og effektforbruk. Betyr disse forskjellene noe for ytelsen?

 

M500 ser spennende ut! Noen som vet når den kommer?

[blinc]

M4 er et dårlig kjøp nå. Gå for Intel 335.

[Ozelot]

M4 er et dårlig kjøp nå. Gå for Intel 335.

 

Hvorfor?

[blinc]

For både 840 og 335 er billigere og har bedre ytelse.

[fenele]

Gå for Intel 335 eller Samsung 840 Pro(6.3/GB).

[Chavalito]

Som Per'J sier så er Crucial M4 en gammel traver og vil erstattes av M500. Ingen vits å kjøpe en SSD som ikke vil produseres innen kort tid.

 

Som sagt, Intel 335, Samsung 840 eller 840 Pro. Har selv en 840 Pro og er godt førnøyd med den.

Endret 6. februar 2013 av Chavalito

[C..]

Jeg ville gått for en Intel 335. Den ble også anbefalt i en artikkel her i januar ifølge testen var den blant de beste i denne klassen om jeg ikke husker helt feil

Endret 6. februar 2013 av ChristofferRudi

[fflex]

Enig. Intel 335

[vaskemaskinen]

Takk for alle tilbakemeldinger.

 

Tror 840 pro blir i dyreste laget for meg.

 

Ser at intel 335 har en sandforcekontroller. Det har ikke vært noe tull med denne? Husker at det var problemer med en sandforcekontroller i OCZ-ssder.

 

EDIT:

 

En ting til. Samsungs SSD ser ut til å ha nesten halvparten så høyt effektforbruk. Vil det ha noe å si på batteritiden på laptopen min?

Endret 6. februar 2013 av vaskemaskinen

[fflex]

Det vil faktisk ikke utgjøre noen særlig forskjell.

 

Intel har kontroll på sakene, og de gamle problemene med Sandforce er vel ikke-eksisterende.

[vaskemaskinen]

Når prosessoren dra 45 W (max) spiller det kanskje ingen rolle nei...

 

Vil jeg oppleve noen forskjeller mellom Samsung 840 og Intel 335?

[fflex]

Neppe

[mna]

Neppe

 

nei stort sett bare i tester. men samsungen selges vel med 5 års leverandør garanti mens intel har 3 år. skal selv bestolle 840 pro 240gb å det sto mellom den å ocz vector

[vaskemaskinen]

3 års garanti på begge... Intel 335 er stort sett utsolgt, så samsungen blir ca 200 kroner billigere og har 10 GB mer. Heller derfor mot samsungen.

[vaskemaskinen]

Leser på noen tester på diverse sider, og der mener de at samsung 830 serie er bedre enn 840, men at 840 pro er den beste av dem.

[BadCat]

Med mindre du driver med en eller annen form av avansert produktivitet går det omtrent for det samme hvilken SSD du kjøper så lenge den ble lansert for under 18 måneder siden. Du vil ikke merke forskjell under praktisk bruk.

 

Jeg hentet en Samsung 840 500 GB forleden. Hadde egentlig tenkt å kjøpe Pro, men jeg valgte å komme 1k rimeligere ut da den praktiske forskjellen er minimal.

Endret 9. februar 2013 av BadCat