5 ting du ikke kan gjøre med et mobilkamera

[Lars R. Samuelsson]

Dette bør du vurdere før du dropper speilrefleksen

 

5 ting du ikke kan gjøre med et mobilkamera

 

[Nautica]

6. hvitbalansen.

[Dr. Brodsky]

6. hvitbalansen.

Man kan da stille hvitbalansen på de aller fleste mobiler.

[Khaffner]

Verdt å nevne at macro-fotografering går til en viss grad an med mobilkameraet. Med en slik http://photojojo.com/store/awesomeness/macro-lens-band/

og en Sony Ericsson Xperia Arc har jeg blant annet tatt dette bildet: https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/413702_10151921833600253_771059459_o.jpg

[Oldie]

Verdt å nevne at macro-fotografering går til en viss grad an med mobilkameraet. Med en slik http://photojojo.com/store/awesomeness/macro-lens-band/og en Sony Ericsson Xperia Arc har jeg blant annet tatt dette bildet: https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/413702_10151921833600253_771059459_o.jpg

 

Bildet er ikke så verst til en "viss grad" for å bruke din egen btegnelse. Men sammenlignet med bilde tatt med speilrefleks og god optikk faller jo dette fullstendig gjennom. Kort sagt (og relativt åpenbart): Å hevde at det er mulig å fullt ut erstatte speilrefleks med mobilkamera blir jo bare tull.

[Microprosessor]

Lukkertid kan brukes på 3. partsapplikasjoner...

[Simen1]

6. Råformat. Det er en rekke uttalelser fra industrien som tyder på at det er noe å hente på råformat også i mobiltelefonkameraer. Men akkurat hvor mye får vi ikke vite siden det holdes strengt hemmelig. Valg av hvitbalanse i ettertid hadde vært ganske så nyttig for meg i hvert fall.

 

7. Ulike faste brennvidder. Alle telefonene på markedet har omtrent samme utsnitt. Man kan for eksempel ikke velge mellom en telefon med fast tele og en annen med fast vidvinkel. Siden produsentene bare betaler noen få hundrelapper for en hel kameramodul av topp kvalitet så kunne man også sett for seg telefoner med flere kameraer. Et for tele, et for vidvinkel og et midt i mellom.

Endret 3. februar 2013 av Simen1

[OmarL028577693]

Dette er en idiotisk artikkel, typisk akam. :nei2:

Jeg vil heller vite hva jeg kan gjøre med mobilen. Ikke hva jeg ikke kan, det oppdager jeg selv.

 

Det finnes mange kompaktkameraer som ikke har disse mulighetene, gjelder ikke bare for mobiler.

Jeg kan få TIFF/RAW fra mobilen min.

[PL610]

Jeg lurer på hvordan de mobilkameraene som benytter pixelbinning klarer seg mot et speilrefleks på lysfølsomhet.

F.eks Nokia 808 og iPhone 5 gir ganske bra bilder i lite lys.

[sdhild99]

Hurtighet - et mobilkamera er treigt!

[sdhild99]

Dette er en idiotisk artikkel, typisk akam. :nei2:Jeg vil heller vite hva jeg kan gjøre med mobilen. Ikke hva jeg ikke kan, det oppdager jeg selv.Det finnes mange kompaktkameraer som ikke har disse mulighetene, gjelder ikke bare for mobiler.Jeg kan få TIFF/RAW fra mobilen min.

 

Denne artikkelen er helt perfekt å sende til folk som tror mobilkamera er løsningen på alt. Så slipper man å si det selv. Det har liksom litt mer tyngde når Akam sier det enn hvis jeg sier det.

 

Hvis du synes artikkelen er så idiotisk slår det meg at du neppe trenger hjelp til å hvite hva du kan gjøre med mobilen. Det har du sikkert funnet ut på egenhånd for lenge siden.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Sær artikkel.

 

Forskjellen er vel først og fremst brukerkontroll og prosessorkraft. Optikk, fysisk utforming og muligheter på et speilrefleks gir fotografen muligheter til å påvirke en rekke faktorer mens en fotograferer, en slik fleksibilitet mangler på mobilkameraer.

 

Folk som setter alt på auto vil ikke merke allverdens forskjell uansett kamera.

[mr.lysgaard]

Å sammenligne et mobilkamera med et speilrefleks blir som å sammenligne et strykejern med et jagerfly

[Simen1]

Jeg lurer på hvordan de mobilkameraene som benytter pixelbinning klarer seg mot et speilrefleks på lysfølsomhet. F.eks Nokia 808 og iPhone 5 gir ganske bra bilder i lite lys.

DxOMark Mobile first quick glance: Smartphones beat 5-year-old DSCs

Konkret: Samsung Galaxy SIII scorer bedre enn Canon Powershot S100 på video og Nokia Pureview 808 scorer bedre enn Canon powershot G9 på foto. Hvis du lurer på hva og hvordan de måler så er det en artikkel om testmetodikken her. De har ellers ikke noen direkte sammenligninger (med samme testmetodikk) mellom telefonkameraer og kompaktkameraer/systemkameraer, men du kan se innbyrdes målinger av kompaktkameraer/systemkameraer her. Disse testene går i hovedsak på ulike former for støy. Hvis du vil sammenligne skarphet og optiske egenskaper må du se på de kombinerte objektiv/sensor-testene. Ting som ikke sammenlignes her er brukervennlighet, ergonomi, søker og sånne ting. Selv om Powershot G9 scorer bedre enn Nokia 808 på foto så er det verd å merke seg at Nokiaen neppe når opp til anklene på Powershoten i fotografisk ergonomi og brukervennlighet.

[PL610]

Et av stikkordene er nok brukervennlighet. Et speilrefleks har et hav av muligheter, hvis man kan å bruke dem. Hvis ikke blir det stående på auto.

Nokia 808 gjør en rimelig bra jobb i lite lys, og det i en ganske liten pakke.

Det beste kameraet er tross alt det man har med seg, det hjelper lite om man har et superkamera på hylla hjemme.

 

Man kan sikkert lage en lignende liste som den i artikkelen om hva man ikke kan gjøre med et speilreflekskamera.

 

Edit: Klipp og lim er skummelt

Endret 3. februar 2013 av PL610

[fo2re]

På ett felt er mobilen er overlegen og det er å ta selvportrett på dassen som har blitt det nye fotostudioet.

[Nautica]

På ett felt er mobilen er overlegen og det er å ta selvportrett på dassen som har blitt det nye fotostudioet.

 

Ja, det er en utfordring man tar på strak arm

[Euklid]

Å sammenligne et mobilkamera med et speilrefleks blir som å sammenligne et strykejern med et jagerfly

Strykejern vs jagerfly

1: Den som bekjentgjør for fremmede piker at han eier jagerfly har åpenbart behov for å kompensere for mangler på andre fronter. Kommer det frem at vår helt er i besittelse av et strykejern er det åpenbart for enhver at vi har å gjøre med en likestillingens mann fra sivilisasjonen.

2: En halvtime med jagerflyet gir krangel med naboene, kroniske nakkeproblemer og umiddelbar personlig konkurs på grunn av det høye drivstofforbruket. En halvtime med strykejernet gir mental ro og anstendig utseende på jobb de neste dagene.

3: Strykejernet får fint plass selv i den minste hybel, du finner knapt et fylke der jagerflyet ønskes velkommen.

4: Bryter det ut krig i landet kan du være sikker på at suppegjøken med eget jagerfly står øverst på lista over de som skal kverkes første dag, den stillferdige strykejerneier lever langt tryggere.

5: Når du innser at du trenger hverken strykejern eller jagerfly er det gjort på et halvt minutt å kaste strykejernet, mens det koster millioner å klargjøre et jagerfly for skroting.

 

Jeg tror jeg hadde et poeng, men jeg aner ikke hva det var.

[Vigdal]

På linken under er det bilder frå min Galaxy S2. Ein kan få greie bilder. men er jo ikkje sammanlignbart med speilrefleks!

http://adrianstips.blogspot.no/2013/01/bilder-fra-min-s2.html

[Shumatsu]

Dette er speilrefleks elendig på:

-putte den i lomma (beste kamera er det som er med)

-redigere video

-publisere på facebook

-sende bilder i tekstmeldinger og facebook

-videokonferanse

-vise fotoalbum

... The list goes on...

Det er i det hele tatt ufattelig mye speilrefleksen ikke kan, og derfor kommer bransjen til å krympe til en minimal nisje. Mobilkameraene er nå bedre enn familiekamera med film var til langt ut på to tusentallet. Massemarkedet og profitten er en saga blott.