[Løst] To SSD'er for raskere lagring?

[Kruben]

Hei,

 

jeg lurer på om det er noen fordel med å ha to stk SSD som man lagrer på. Ikke speiling, men at 50% av en fil blir lagret på den ene og andre 50% på den andre. slik at filene blir lagret raskere og kanskje åpnet raskere?

 

Er dette i det hele tatt mulig?

 

Noen kloke hoder som vet?

[Akrapovic]

Hvis du kjører i RAID, så ja, det vil gå raskere.

 

Se her, med 25 gamle SSDer PS: Ikke defrag en SSD!http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

Endret 1. februar 2013 av iFire

[blackbrrd]

Hei,

 

jeg lurer på om det er noen fordel med å ha to stk SSD som man lagrer på. Ikke speiling, men at 50% av en fil blir lagret på den ene og andre 50% på den andre. slik at filene blir lagret raskere og kanskje åpnet raskere?

 

Er dette i det hele tatt mulig?

 

Noen kloke hoder som vet?

Det heter Raid 0, støttet av mange hovedkort og operativsystemer.

 

Tvilsomt at du merker noe forskjell på ikke raid/raid med en moderne SSD i annet enn benchmarks.

[Extreme-Z-2]

Kjører selv 2 SSD'r i Raid0 det vill si att begge SSD'ne jobber som en "partisjon". med andre ord kjører du Raid0 så har du 2 SSD'r som jobber sammen som 1 "rask SSD"

[Kruben]

Hvis du kjører i RAID, så ja, det vil gå raskere.

 

Se her, med 25 gamle SSDer PS: Ikke defrag en SSD!

 

Hehe...imponerende. Da skal jeg lese meg litt opp på RAID og hvilke typer SSD. Takk for video

[Kruben]

Det heter Raid 0, støttet av mange hovedkort og operativsystemer.

 

Tvilsomt at du merker noe forskjell på ikke raid/raid med en moderne SSD i annet enn benchmarks.

 

Takk for svar. Men må mase litt mer. Du mener at om jeg kjøper en rask SSD, så vil det ikke ha noe å si om jeg kjører to stk i RAID0? Benchmark er hastighets målinger, ikke sant? Men en fil på 2 GB vil ikke bli lagret/flyttet noe raskere uansett?

 

Kjører selv 2 SSD'r i Raid0 det vill si att begge SSD'ne jobber som en "partisjon". med andre ord kjører du Raid0 så har du 2 SSD'r som jobber sammen som 1 "rask SSD"

 

Takk for svar. Det forklarte en del!

[Akrapovic]

Takk for svar. Men må mase litt mer. Du mener at om jeg kjøper en rask SSD, så vil det ikke ha noe å si om jeg kjører to stk i RAID0? Benchmark er hastighets målinger, ikke sant? Men en fil på 2 GB vil ikke bli lagret/flyttet noe raskere uansett?

 

 

 

Takk for svar. Det forklarte en del!

Jo, det vil gå raskere, men du vil vel ikke merke noen stor forskjell ved dagligdags bruk. Det vil gå raskere å lagre en 2gb fil

 

Benchmarks er ytelsemålinger

Endret 1. februar 2013 av iFire

[laurell]

Men husk prisen du betaler for å ha 2 disker i Raid 0. Om en av diskene feiler er filene tapt. Husk backup

[Kruben]

Jo, det vil gå raskere, men du vil vel ikke merke noen stor forskjell ved dagligdags bruk. Det vil gå raskere å lagre en 2gb fil

 

Benchmarks er ytelsemålinger

 

Nettopp! Takk takk

 

Men husk prisen du betaler for å ha 2 disker i Raid 0. Om en av diskene feiler er filene tapt. Husk backup

 

Ja vet, dobbler vel egentlig sjangsen for total fiasko.

[Nizzen]

Kan jo nevne at jeg kjører 12 stk ssd i raid-0. Backup finnes

[Andrull]

Det koster ikke så mye mer for to mindre SSDer, som en dobbelt så stor, og om hensikten er raskere lagring så vil du nesten doble hastigheten, og få samme størrelsen. Nå er det dog ikke alle som har behov for å lagre store filer raskt hele tiden, og det er det de mener at du ikke merker. Ytelsesforskjellen er der fortsatt.

[The_Saint]

Hei. Vil bare nevne at om du skal kjøre RAID0 så kan det hende at du mister støtte for TRIM. Er etter hva jeg har kjennskap til bare HK med Intel 7 serien chipset som har støtte for TRIM i RAID0.

[Nizzen]

Hei. Vil bare nevne at om du skal kjøre RAID0 så kan det hende at du mister støtte for TRIM. Er etter hva jeg har kjennskap til bare HK med Intel 7 serien chipset som har støtte for TRIM i RAID0.

Med riktig OROM og Intel RST 11.2 eller nyere så funker trim på p55, P67,z77 p55 og x79.

[Kruben]

Kan jo nevne at jeg kjører 12 stk ssd i raid-0. Backup finnes

 

Kjører du da 6x6 feks? (halvparten er da backup)

 

Det koster ikke så mye mer for to mindre SSDer, som en dobbelt så stor, og om hensikten er raskere lagring så vil du nesten doble hastigheten, og få samme størrelsen. Nå er det dog ikke alle som har behov for å lagre store filer raskt hele tiden, og det er det de mener at du ikke merker. Ytelsesforskjellen er der fortsatt.

 

aha...Skjønner, jeg lagrer mye filer mellom 500mb og 1GB, så det vil jeg nok merke, men har hørt rykter om at det er photoshop som er tregt, ikke skrivehastigheten til SSD'en eller HD'en. Så må bare finne ut om det er noe poeng.

 

Med riktig OROM og Intel RST 11.2 eller nyere så funker trim på p55, P67,z77 p55 og x79.

 

oook. hehe...litt over mitt nivå, men skal lese meg opp på det. for TRIM støtte er viktig føler jeg. blir jo mye lagring og flytting av filer...

[Nizzen]

Jeg kjører 12 stk i raid-0, ikkje noe sikkerhet på den. Men jeg har backup til et annet raidarray som er raid-6. 28 porters kontroller er kjekt ja

[Andrull]

 

 

Kjører du da 6x6 feks? (halvparten er da backup)

 

 

 

aha...Skjønner, jeg lagrer mye filer mellom 500mb og 1GB, så det vil jeg nok merke, men har hørt rykter om at det er photoshop som er tregt, ikke skrivehastigheten til SSD'en eller HD'en. Så må bare finne ut om det er noe poeng.

 

 

 

oook. hehe...litt over mitt nivå, men skal lese meg opp på det. for TRIM støtte er viktig føler jeg. blir jo mye lagring og flytting av filer...

Det er ingen sperre i photoshop som gjør at ikke ytelsen kan forbedres. Programmet utfører operasjoner så raskt som maskinvaren klarer. Med rask nok maskin så ville alt gått nær umiddelbart, uansett funksjon.

 

Det gjelder bare å finne flaskehalsen, og så forbedre så langt det går. Lagringsenheten er nok ofte en flaskehals, men også mengen og kanskje hastigheten på minnet, samt prosessoren kan raskt spille inn.

 

Er uansett ikke særlig kjent med photoshop, så vet ikke slikt i detalj.

[Kruben]

Jeg kjører 12 stk i raid-0, ikkje noe sikkerhet på den. Men jeg har backup til et annet raidarray som er raid-6. 28 porters kontroller er kjekt ja

 

ok da skjønner jeg! nån som har det!

[Kruben]

Det er ingen sperre i photoshop som gjør at ikke ytelsen kan forbedres. Programmet utfører operasjoner så raskt som maskinvaren klarer. Med rask nok maskin så ville alt gått nær umiddelbart, uansett funksjon.

 

Det gjelder bare å finne flaskehalsen, og så forbedre så langt det går. Lagringsenheten er nok ofte en flaskehals, men også mengen og kanskje hastigheten på minnet, samt prosessoren kan raskt spille inn.

 

Er uansett ikke særlig kjent med photoshop, så vet ikke slikt i detalj.

 

Ja nettopp. Jeg skal kjøpe en helt ny maskin, så blir nok ikke RAM, prossessor eller skjermkort det skal stå på, tror flaskehalsen er lagringshastigheten. Men da igjen, kjedelig å kjøpe feks 4 SSD for så å finne ut at det ikke skjer noe

 

Tusen takk for svar, må bare nerde videre

[Nizzen]

Jeg kjørte 2 Areca raidkontrollere i software raid. Da ble plutselig cpuen en flaskehals når jeg hamra 4k med høy kø FULL load på 12 tråder 450k iops eller.no

 

128k sequential read fikk jeg 5.1GB/s

 

Men til sammenlikning så fikk jeg 4.2GB/s les med den nye LSI pci-e 3.0 kontrolleren med bare 8 stk ssder i raid-0

Endret 1. februar 2013 av Nizzen

[The_Saint]

Med riktig OROM og Intel RST 11.2 eller nyere så funker trim på p55, P67,z77 p55 og x79.

 

Det var faktisk nytt for meg! Fungerer det med Windows 7 eller må man da bruke Windows 8?