Fjerner torturscene fra nye Splinter Cell (PS3, Win, X360)

[Joachim_F]

Den kontroversielle scenen fra E3 har blitt droppet.

 

Les hele saken

[Jurge92]

Latterlig. Rett og slett. Folk tåler altfor lite.

[Saapa]

Sarte amerikanske sjeler tåler lite.

[Gjest Bruker-95147]

Ja, det er en menneskerett å få se på og helst få lov til å torturere litt sånn på hjemmeplanet, ja sånn helt uskyldig tortur, altså ... bare for gøy ...

 

Veldig bra at noen tar tak i sykeligheten, før den sprer seg til en slik grad at vi må bevæpne oss alle, for å være klar for neste galning som triller ut av gutterommet der hjemme

 

[Comma Chameleon]

Har sett klippet, og jeg skjønner ikke hvor den støtende delen er?

[herzeleid]

For all del, gi oss heller skytespill med heroiske amerikanske helter som kun går i det godes tjeneste og behandler alle andre humant. Gud forby at noe skulle reflektere virkeligheten og vise noe av den grusomheten som faktisk blir begått, også i "våre" kriger og av de "gode".

 

Jeg ser egentlig positivt på at også spill tar opp vanskelige problemstillinger som tortur og kaldblodige drap, men jeg registrerer at det er andre som ønsker en fordummende spillvold der snille amerikanere skyter onde nazister som roper "heil hitler" og nesten like slemme kommunister.

 

Vet ikke om det er andre her som har sett filmen zero dark thirty, men for meg er det ett godt eksempel på en film som får en til å reflektere litt rundt tortur og hva etteretningstjenestene egentlig driver med. Bare trist at folk får sammenbrudd med en gang spillmediet prøver å gjøre det samme.

[bystØL]

ka med sånn som cod: det du skal spille no, kan være slemt og stygt. er du en sart sjel, trykk "hopp over"

[ShampooMacTavish]

For å være ærlig er det ikke slikt jeg ønsker å se fra spillmediet. Jeg har i utgangspunktet ikke noe imot torturscener i spill, så lenge de behandles på en voksen måte, tilføyer noe til historien og framstilles like grusomt som tortur faktisk er. Det skal ikke være morsomt å torturere noen, i hvert fall ikke i et blodseriøst spill hvor historien (visstnok) er et sentralt element.

 

Noe sier meg at denne scenen kun ble inkludert fordi den var sjokkerende og "kul".

Endret 31. januar 2013 av ShampooMacTavish

[Telefonsvarer]

I Chaos Theory kunne man se på mens en fyr fikk kjørt strøm igjennom seg til han var gjennomstekt og daua. Første mission.

 

Har sett alt av trailere etc som jeg har funnet til spillet, har ikke sett noe som så fælt ut, untatt hva serien har blitt til that is.

[Anvilycus]

Jeg forstår ikke Amerikanerne.

 

I filmer er det helt lov å bli torturert. I videospill mener de rett og slett at det er for voldelig. I filmer det lov å bli voldtatt. I videospill mener de det er for grovt. I filmer er det greit å ha sexscener. I videospill mener de at det er kvinne diskriminering.

 

Spillet har Jo PEGI18. Det er ment for voksne mennesker og dette burde da ikke være vanskelig å forstå.

Endret 31. januar 2013 av Anvilycus

[BonBattery]

SAW og filmer som det er helt ok men litte gran i spill? nei og nei

 

skal vi snakke om heavy rain? fekk fullt kritiker ros og hyllest som en av dei bedre spillene, men er det ikkje være når man skal velge korleis du skal kjære av deg fingeren eksemple like gale? du bestemer jo hva du skal torturere deg for og komme løs selv...go go glassbit og sløv øks... men ein helt vanlig kniv med kjedlig quicktime event er nei og nei

 

det er bare ein film....det er også bare eit spill...

 

ubisoft har dessvere ikkje mot og kritikk styrer dem lett, trude splinter cell var litt mer for voksene fra første stund så litt tåler man

 

 

[Snøspade]

[sarkasme] En slike scene gir et helt feil inntrykk av hvordan verdens (amerikas?) etterettningstjenester opererer. Ingen regjering ville samtykket til å presse en terrorist/misstenkt for kritisk informasjon ved å påføre smerte. [/sarkasme]

 

 

Saken er vel heller den at dette er nok et tema man egentlig ikke skal snakke høyt om, siden det ikke er politisk korrekt...

Samme ulla som amerika og sex; verdens største pornoindustri, hvor man sitter hjemme og klapper laksen til 18-åringer på skjermen, men klikker apeshit om dattera/sønnen har sex før en alder av 20, evt. bryllupsnatta.

 

 

Er overhodet ingen fan av tortur-filmer og denslags i det hele tatt, men dette som vises her er jo bare blåbær i forhold til hva de kunne funnet på å vise.

Og sammen med settingen og det at dette er et voksent spill ser jeg det som et natulig tema å ta opp i spillet, slik det ofte blir i filmer. Men selvsagt, helt tilfeldige torturscener blir for dumt. Som det nevnes over her, må det tilføre historien noe og fremstilles som det det faktisk er; tortur. Men det er jo ikke noe hemmelighet at det forekommer relativt ofte i virkeligheten, så hvorfor koste det under teppet i et spill som har en setting hvor temaet er høyst aktuelt og relevant?

 

 

 

 

Men overall:

Rabble rabble rabble, much?

Endret 31. januar 2013 av Optimuz

[Comma Chameleon]

Det er ingenting i "tortur"-scenen som er verre enn det som skjer i resten av spillet? Hva er det folk reagerer på egentlig. Og som nevnt har det vært verre ting i tidligere Splinter Cell spill.

 

Er vel egentlig en ikke-sak som er blåst opp av en hårsår person, og nå fjerner de delen for å være politisk korrekt, og ikke havne i dårlig lys.

 

Hadde dette vært Rockstar hadde de gitt totalt faen. Noen som spilte Manhunt?

[Aiven]

Poenget er vel at all forskning viser at tilståelser gjort under tortur er verdiløse, allikevel praktiseres det desverre av vår nærmeste allierte USA. Effektivt sett er dette kun skremselstaktikk. Føkk med oss, så sender vi deg til et mørkt sted. Tror vi at du har føkka med oss, sender vi deg til et mørkt sted. Om din usympatiske nabo sier at du har føkka med oss, sender vi deg til et mørkt sted.

 

Optimuz: Om det foregår relativt ofte i virkeligheten, er det kun av sadistiske og hatefulle grunner og hovedsakelig i land vi ikke ønsker å sammenligne oss med. Det "kritisk informasjons"-tullet har mer med 24 å gjøre, enn virkeligheten.

Endret 31. januar 2013 av Aiven

[CommanderKeen]

Hvis det hadde vært i kontekst av et budskap, hadde jeg ikke hatt noe problem med det. For et godt eksempel, se Zero Dark Thirty.

[Ruinous91]

Ja, det er en menneskerett å få se på og helst få lov til å torturere litt sånn på hjemmeplanet, ja sånn helt uskyldig tortur, altså ... bare for gøy ...Veldig bra at noen tar tak i sykeligheten, før den sprer seg til en slik grad at vi må bevæpne oss alle, for å være klar for neste galning som triller ut av gutterommet der hjemme:)

 

Det er ikke spilla som lager de galningene, det ligger vell heller i hode på den som gjør en sånn handling... Ta f.eks Anders Berhing Breivik. Det var ikke CoD eller WoW som fikk han til og begå de handlingene han gjorde. Det var vell heller noe forferdelig galt med hodet hans...

[LaSmirk]

For å være ærlig er det ikke slikt jeg ønsker å se fra spillmediet. Jeg har i utgangspunktet ikke noe imot torturscener i spill, så lenge de behandles på en voksen måte, tilføyer noe til historien og framstilles like grusomt som tortur faktisk er. Det skal ikke være morsomt å torturere noen, i hvert fall ikke i et blodseriøst spill hvor historien (visstnok) er et sentralt element.Noe sier meg at denne scenen kun ble inkludert fordi den var sjokkerende og "kul".

 

Mitt spørsmål er da, hvor fikk du det fra at denne scenen skulle være morsom? Jeg oppfattet det ikke slik, det kan da være mulig for noe å være interaktivt, samt frastøtende og sjokkerende. Det sier vel mer om din tankegang enn noenting annet at det første du tenkte var at "dette var ment å være morsomt."

 

Ikke noe fan av utførelsen sjølv, men syns det var litt rart at du hoppet til konklusjonen at alle ville synes dette var gøy.

[LarZen]

Dette viser bare igjen at spill som media for voksne har fortsatt en veldig lang vei å gå.

[The Avatar]

Uten å kjenne til den aktuelle scena og konteksten som den er meint å være i, så synest eg at det i utganspunktet er positivt at spelmediet også belyser dei negative sidene med krigføring (slik som filmmediet har gjort lenge).

 

Det største problemet med tortur i spel er at du "tvinger" spelaren til å være den aktive part. Det er derfor viktig at slike scener blir brukt på rette måten.

 

Ein måte det kunne vært gjort på hadde vært å gi spelaren fleire valg, som f.eks å nekte å ty til tortur (med dei konsekvensane som det får) og valget om å bruke tortur (med dei konsekvensane det får).

 

Eg husker f.eks sekvensen frå "Heavy Rain" der du må skade deg sjølv. På mange måter var nok den sekvensen eit overgrep mot spelaren som følte seg tvunget til å gjennomføre (du kunne også velge å nekte). Det er derfor viktig at spelaren ikkje ender opp med å bli tvinga til å utføre handlinger som dei synest krysser ei grense for kva som er akseptabelt.

Det er viktig at scena utspeler eit budskap, og ikkje berre er ei voldsorgie utan meining.

[ancient_scars]

For all del, gi oss heller skytespill med heroiske amerikanske helter som kun går i det godes tjeneste og behandler alle andre humant. Gud forby at noe skulle reflektere virkeligheten og vise noe av den grusomheten som faktisk blir begått, også i "våre" kriger og av de "gode".

 

Jeg ser egentlig positivt på at også spill tar opp vanskelige problemstillinger som tortur og kaldblodige drap, men jeg registrerer at det er andre som ønsker en fordummende spillvold der snille amerikanere skyter onde nazister som roper "heil hitler" og nesten like slemme kommunister.

 

Vet ikke om det er andre her som har sett filmen zero dark thirty, men for meg er det ett godt eksempel på en film som får en til å reflektere litt rundt tortur og hva etteretningstjenestene egentlig driver med. Bare trist at folk får sammenbrudd med en gang spillmediet prøver å gjøre det samme.

 

CoD reflektere virkeligheten? Det er altså en refleksjon på virkeligheten å lirke en kniv rundt i skulderen på en fyr i et spill? Jeg finner det merkelig at så mange bruker ordet refleksjon hver gang grusom vold forekommer i spill. Er det ikke litt spesielt å hevde refleksjon for et spill som primært eksisterer for å underholde?