Tokina lanserer nye objektiver

[Christer Sev]

Utvider og oppdaterer utvalget av opptikk til speilreflekser.

 

Tokina lanserer nye objektiver

 

[Nautica]

Tokina AT-X 70-200 F4 PRO FX VCM-S burde ikke koste så mye mer en Canon 70-200 f/4 L, hvis prisen blir nærmere f/4 IS utgaven tror jeg mange heller velger f/4 uten IS "stabilisering", kan tippe rundt 6/7000.-

[Simen1]

Jeg regner med Tokina er godt klar over konkurransen og legger seg markant under CaNikon sine 70-200 f/4 IS/VR og Sigma 70-200 f/2,8 OS. Jeg tror jeg vil legge meg på et ennå lavere prisestimat. Kanskje under 5000 kr? Det er jo et helt blendertrinn forskjell fra Sigma sin som koster fra ca 7900 kr for tida.

 

Redigert: Tamron sin 70-200 f/2,8 VC går for utrolige 15 tusenlapper. Eller går og går, den varmer nok hyllene godt.

Endret 30. januar 2013 av Simen1

[tomsi42]

70-400mm f/4 med stabilisering som blir billigere enn Canikon sin er jo absolutt interessant. Synes dog at vekten er noe høy - over 1 kg

[Simen1]

Enig i det med vekta. En stor del av fordelen med Canons f/4 utgave er jo nettopp vekta på 705-760 gram. Nikon sin veier vist 830 gram.

Endret 30. januar 2013 av Simen1

[the_last_nick_left]

Tokina har jo en stolt tradisjon i å bygge slegger som også kan brukes som objektiver..

[Nautica]

Jeg regner med Tokina er godt klar over konkurransen og legger seg markant under CaNikon sine 70-200 f/4 IS/VR og Sigma 70-200 f/2,8 OS.

 

Nja, Tamron er ikke det jeg vil karakterisere som et billigmerke.

 

Edit: mente Tokina.

Endret 4. februar 2013 av Nautica

[Golddynaco]

Jo, faktisk mener jeg Tamron kan regnes som "billigmerke". Tokina, derimot ... tross alt trådens tema ... er solide saker med optisk ytelse på nivå med orginaloptikk.

Jeg har begge deler. Min gamle Tokina 20-35mm FF er bygd som et slagskip! Mitt temmelig nye Tamron 70-300SP VC er en slarkete skranglebøtte i forhold. Det skal sies at begge objektiv er optisk sett et funn!

[Nautica]

En skriveleif Skulle selvfølgelig stått Tokina.