din IQ

[Peppep]

Jeg fikk 136 på NRK's test. Der står det at gjennomsnitlig IQ er ca 100.

[Suppelars2k]

Jeg fikk 136 på NRK's test. Der står det at gjennomsnitlig IQ er ca 100.

 

Husk at både Kjell-Magne, Bush, Ole Klemmetsen og Robinson-Christer er tatt med i den beregningen da

[danilovic]

Jeg fikk 103. Kanskje alle dere er lure likevel? 103 virker iaffal troverdig.

 

http://www2.nrk.no/inkluder/popup.asp?w=64...v/test_nasjonen <-- Prøv den, Cannie.

[pebbe]

Wohoi! 100! og det at folk alltid sier til meg at jeg ligner på noen betyr vel at jeg er blant de mest normale i klassen :-)

 

Fikk litt bedre når jeg var i militæret da. språk 4/9 teknisk forståelse 8/9

[Gef]

på www.iqtest.com fikk jeg dette på e-mail:

 

Thank you for recently taking the Self Discovery Workshop's IQ Test.

Because of the Internet's ability to mishandle transmissions, we are

reconfirming via email that your IQ Test score was: 126

 

Average: 85 - 115

Above average: 116 - 125

Gifted Borderline Genius: 126 - 135

Highly gifted and appearing to be a Genius to most others: 136 - 145

Genius: 146 - 165

High Genius: 166 - 180

Highest Genius: 181 - 200

Beyond being measurable Genius: Over 200

 

fikk høyere enn forventet

[sebastgs]

103...

 

Helt greit egentlig

[Delvis]

Hvordan kommer dere inn på noe sted å ta testen?

 

Når jeg klikker på linkene hvor det står "ta testen" eller

"ta testen her", får jeg bare samme side opp igjen..?

Slå av popup stopperen din

jeg he ikje popup ståpper, men får ikje nokka tæst opp forde!!!

Joda, når jeg brukte IE6 gikk det. Testen kommer opp i et pop-vindu.

 

Vet ikke om jeg tør si hva jeg fikk :oops:

Men tiden gikk jo alltfor fort. Jeg er sånn som må ha litt tid

på sånne oppgaver, så går det bra

[MrLee]

hehe, hvor mange ganger du er nødt til å prøve å klikke på den linken er den egentlige IQ testen...(ikke rart jeg fikk så lavt da )

[Aggex]

Fikk 103 i IQ på første forsøk, er ihvertfall over gjennomsnittet:)

 

*Språk 914

*Hukommelse fikk eg 3 av 9 riktig

*logikk 1723

*regning 46

* teknikk og romforestilling 1618

[jorgis]

Fikk 101 i Iq, men det var mange ganger jeg trykket på deg jeg mente var riktig, og så sa siden at det rette svaret var det jeg trykket. Med andre ord: Jeg trykket A, og fikk beskjed om det var feil, men at A var det rette svaret. Tror det skjedde to-tre ganger.

[-kga-]

jeg fikk 126 på en mensa test over nette.

[FiskePinna]

108. Du kan ikke måle IQ med så få spørsmål. Denne "testen" har nok en feilmargin på ihvertfall +/- 20 %. Prøvde å ta testen å bare svare kødde, dvs. tilfeldig, og da fikk jeg 87! Rævva test spør du meg.

[jonsen]

På NRK sin test fikk jeg 107 poeng, som jeg var litt skuffet over, trodde at jeg var i hvertfall litt smartere enn gjennomsnittet. På testen på http://iqtest.com fikk jeg 136 poeng, som jeg er veldig fornøyd med.. Men dette viser jo at iq-tester over nettet ikke kan være særlig nøyaktig, når man kan få to så forskjellige resultater.

[MrLee]

vel for det første er denne testen delvis kunnskapsbasert...så det er en stor kilde til unøyaktig resultat på IQ

 

allerede tidlig på 1950 tallet hadde man forstått at kunnskapsbaserte sp.mål ikke burde bli brukt i seriøse IQ tester...

[danilovic]

Det sier seg jo selv at en IQ-test hvor man kan gjette vilt (helt uten logikk, det vil si å kunne resonnere seg fram til et mulig riktig alternativ ved å utelukke andre alternativer fordi de nettopp har vært et riktig svar) kan ta inderlig feil. Ikke det at jeg kan så mye om IQ-tester, men jeg ser for meg at en ultimat IQ-test ikke har svaralternativer, og at den etterpå blir rettet av en person, som igjen får regnet ut resultatet med en PC eller noe.

[Kowalski]

Tull om Robinson-Christer

 

Christer er en kjempegrei kar, og han har så grådig bra peil på musikk at jeg nesten er flau over å delta i pop-quiz mot ham. Bra mann, smart er han også : )

 

Og iq-tester over nettet er rimelig fånyttes, sånt skal gjøres under kontrollerte forhold om det skal gi et korrekt bilde av ens intelligens.

[RottePostei]

Fikk 101 i Iq, men det var mange ganger jeg trykket på deg jeg mente var riktig, og så sa siden at det rette svaret var det jeg trykket. Med andre ord: Jeg trykket A, og fikk beskjed om det var feil, men at A var det rette svaret. Tror det skjedde to-tre ganger.

Nei. Den viste ikke med rødt at du trykte feil. Den viste bare hvilket svar som var riktig på noen av oppgavene slik at man kunne se hvordan de fungerte

[tankboy]

Synes ikke at språkforståelse har så veldig mye med IQ å gjøre (At man f.eks. vet hva et ord betyr. Det at noen er så nerdete at de pugger fremmedordboka betyr ikke at de har høy IQ ;-) )

 

Og dette med fart og IQ er jo også en faktor. Fant noe artig på nettet: http://www.geocities.com/einstein_library/iq.htm

[sluffy]

det er jo egentlig helt sykt å måle IQ... om en person har mye eller lite IQ har veldig lite eller ingenting å si. En feil som mange ofte tar er at de tror at en med høy iq kan masse. Høy iq betyr at du har høy evne til å resonere deg fram til det riktige svaret i en absurd oppgave som ikke har noe med den virkelige verden å gjøre, ikke at du kan det som er verd å vite her i livet...

[RottePostei]

Mener at å ha lest at mange psykologer i dag opererer med flere typer IQ. Ikke bare logisk IQ slik som mensa måler, men også f.eks. musikalsk IQ... virker mer fornuftig egentlig, dersom man skal drive med den type tåpelig inndeling