Redaksjonen. Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 NRK-lisensen har gått ut på dato, mener Vegar Jansen. Kommentar: – Legg ned hele lisensavdelingen 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg userman Skrevet 30. januar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 30. januar 2013 Bra det kommer opp diskusjon rundt dette temaet. 16 Lenke til kommentar
Populært innlegg omnomnomnivore Skrevet 30. januar 2013 Populært innlegg Del Skrevet 30. januar 2013 Norges mest usosiale avgift. For minstepensjonister og enkelte andre sårbare grupper utgjør NRK-lisensen 5-10% av de pengene de har til overs etter skatt og faste regninger. Selg hele dritten til privat hender. Er det ÉN post og sektor i samfunnet som klarer seg selv uten statlig innblanding og eierskap så er det kultur og underholdning. Staten skal beskytte borgernes rettigheter til å uttrykke seg, ikke fortelle dem hva de skal tenke. 26 Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Kan strekke meg til max en avgift pr husstand. Få det på skatteseddelen og bevilg pengene direkte over statsbudsjettet. Legg inn begrenset med reklame (en gang i timen max). Forbanna tull hele lisensen og ihvertfall 100+ personer som kunne gjort noe helt annet. 1 Lenke til kommentar
NightFlare Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Rett meg hvis jeg tar feil, mulig jeg misforstår. Du skriver: "For enkelhetens skyld er det heldigvis bare snakk om én avgift per husstand, slik det er i dag. Altså snakker vi ikke om en spesielt stor inntektsøkning for NRK, i hvert fall ikke umiddelbart, siden 97 prosent av alle husstandene som nevnt allerede er avgiftspliktige." NRK skriver: "Den som har studielån eller trygd regnes ikke som forsørget av andre og skal registreres med egen lisens og betale egen kringkastingsavgift selv om de bor hjemme og har egen fjernsynsmottaker i bruk - se Forskrifter om fjernsynsmottakere § 4, ledd I." Ref: http://www.nrk.no/informasjon/lisens/1.4530371 Betyr ikke det i praksis at hvis de innfører avgift på mobiltelefoner å nettbrett, så blir det sant at: En student som bor hjemme pr idag, men ikke har egen tv-mottaker, må ikke betale avgift. Men med de nye reglene må han/hun betale avgift fordi han/hun har en mobiltelefon eller nettbrett? Da er det fort mer enn èn avgift per husstand. Lenke til kommentar
b115242 Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Med ytterligere objekter som skal inn i lisensregimet, så må nødvendigvis lisenskontoret utvides ytterligere. Sist jeg hadde oversikt så var de 90. Dette er noen år tilbake, men det har tydeligvis ikke blitt mer effektivt. Jeg er også tilhenger av enkle løsninger, men dette er et dilemma. Om NRK ikke skal opptre som en "bedrift", så må de få over budsjetter. Da blir de mer sårbare for det politiske regime vi måtte ha, og det er ingen vei tilbake om de kommer i en salderingposisjon. Det er som med markagrensen i Oslo. Den ligger fast til neste korsvei. Jeg tror NRK fort blir svekket om de blir mer løselig forvaltet. Jeg ser også på NRK som en befrielse i den kommersielle jungel. Det er evig nok med emosjonelt og empatisk tv på alle de andre kanaler, og prisen der er forbruk av tid med å se på reklame. Jeg vil gjerne at NRK kunne drives billigere, og at ikke belastninger med lisens er så ujevnt fordelt etc., men jeg vil strekke meg temmelig langt for å beholde det eneste alternativet der "næringsinnholdet" er det kroppen trenger. Om alle kanaler er kommersielle med samme format som f.eks USA, så er jeg uten ordinær TV temmelig fort. Den innholdsdeklarasjonen som følger med slikte leveranser er antageligvis farlig for helsen. Life is short and then you die! Jeg skal ikke bare sitte forran TV å zappe, for å kjøre utenom reklame. 2 Lenke til kommentar
Tomle Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Problemet er også at nrk er blitt for store og tungdrevne. 1. Hva skal nrk med 3 tv kanaler 2. og hvor mange radiokanaler..? 3. hvorfor konkurrere på dyre sportsarrangementer som kommersielle gjerne tar? 4. etc... Slank NRK med 50% og gjør dem mer målrettet, pluss finansiert over statsbudsjettet, så tror jeg jammen jeg kunne betalt også.... 3 Lenke til kommentar
Jonic Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 "NRK-lisensen har gått ut på dato" Helt enig men dessverre så er det ingenting vi kan gjøre med dette..Vi kan selvsagt gjøre opprør ALLE SAMMEN og gå imot NRK og dette lisens tullet hvis vi ikke gjør det så blir ingenting gjort uansett. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Om man faktisk legger lisens på PC og mobiler, så er jeg enig, da har lisensen gått ut på dato, og jeg skjønner det prinsipielle bak å ville ha det over skatteseddelen. Når det er sagt så "liker" jeg lisens i den forstand at jeg slipper å betale mer skatt for at NRK skal driftes, og på mange måter er den mer relevant enn på lenge nettopp fordi folk begynner å kvitte seg med TV-sendinger som medium i større grad enn før. AtW 2 Lenke til kommentar
Tyranisaur Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Kan vi bestemme oss for at NRK enten skal finansieres over statsbudsjettet eller at man kan velge å betale lisensen for å få rett til å se på kanalene? Det virker som argumentene for og imot disse er at det burde fungere på den motsatte måten, slik at vi havner i et kompromiss. Et kompromiss det er mange som ikke liker. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Legg ned hele NRK. De har ikke mer livets rett enn noen andre kanaler. 5 Lenke til kommentar
Occi Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Mon tro hvorfor politikerne er så sta på dette. Det er jo faktisk penger å spare også (dyrt å betale folk for å kreve inn penger). Lenke til kommentar
morten-89 Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 (endret) Tror ikke helsa mi har godt av å lese mer av disse NRK-lisens sakene.. Hvorfor skal ikke NRK konkurrere på lik linje med alle andre tv-aktører? At de skal få sikret seg inntekt ved å tvinge lisens på folk som ikke engang ser eller ønsker NRK det kaller jeg bevisst sleiphet. Fyfy sier jeg til Stortinget. Endret 30. januar 2013 av morten-89 Lenke til kommentar
morten-89 Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 (endret) De har ikke mer livets rett enn noen andre kanaler. Nemlig. Endret 30. januar 2013 av morten-89 1 Lenke til kommentar
Vegard Aukrust Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Den viktigste begrunnelsen for TV-lesens, er å finansiere en TV-kanal med egenprodusert materiale og høy journalistisk kvalitet. Ved å hoppe over det argumentet, blir resten av teksta meningsløs. Det - i seg selv - er en meget god begrunnelse, og det er ikke, slik enkelte tror, spesielt norsk. De fleste europeiske land har liknende lisensfinansierte statskanaler, f.eks. SVT og BBC. Dessuten er alternativet å bevilge penger over det ordinære statsbudsjettet, men da må t.o.m. de som ikke har TV, være med å betale, og det er jo heller ikke riktig. Komersielle TV-kanaler, har vi nok av, men de sender bare program som interesserer de største og mest ressurssterke seergruppene. 5 Lenke til kommentar
baguett Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Norges mest usosiale avgift. For minstepensjonister og enkelte andre sårbare grupper utgjør NRK-lisensen 5-10% av de pengene de har til overs etter skatt og faste regninger.Selg hele dritten til privat hender. Er det ÉN post og sektor i samfunnet som klarer seg selv uten statlig innblanding og eierskap så er det kultur og underholdning. Staten skal beskytte borgernes rettigheter til å uttrykke seg, ikke fortelle dem hva de skal tenke. Du er glad i å utpeke at staten skal beskytte borgernes rettigheter Men jeg er enig i at NRK burde være gratis, evt får de hente penger fra skattekista hvis de absolutt må. Lenke til kommentar
Mr. Dark Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Jeg klarer egentlig bare å se en fordel av at NRK får pengene sine fra statsbudsjettet fremfor at de innkrever sine egne lisenspenger..... De vil kunne stilles til ansvar for sin sinnsyke sløsing med folks penger..... Men vi trenger egentlig ikke NRK lengre, de har utspillt sin rolle for lenge siden.... De var noe vi trengte på den tiden ingen kunne drifte en komersiell TV kanal her i landet.... Spesielt inntil vi en gang på 70 tallet fikk bort loven som sa at det var ulovlig å se på utenlandske TVsendinger..... Det er jo direkte LATTERLIG at NRK skal kjøre på og konkurere med de komersielle om kundene. Skal vi ha NRK, får de holde seg til en TV kanal og radio og kjøre på med den kulturen man frykter komersielle ikke vil/kan sattse på. Sjakk f.eks..... Det er vel en sportsgren som får alt for lite tid på TV skjermene.... Skisport og fotball kan andre ta seg av. Men det er vel ikke noe man kommer unna at man skal ha de der kanalene til NRK..... Men legges det om slik at det går over skatteseddelen er det ett par småting de nesten må gjøre: 1. Det vil selvfølgelig være naturlig at ALLE som betaler skatt betaler denne. 2. Det vil si at totalprisen for 2 voksne som bor sammen skal bli som nå. 3. Enslige vil dermed betale det samme som hver av de i forhold og husstanden betaler halvparten av en med to voksne. Rettferdig for de som bor alene. 4. Andre land har lagt inn minimum og maksimum på hva som dras inn over skatteseddelen for at de som tjener minst ikke skal betale så alt for mye.... bør også gjøres her. Lenke til kommentar
TN;) Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 (endret) NRK og deres innkrevingsmafia er omtrent like ille som Lånekassen. Fuck dem alle. Slike jobber skulle ikke eksistert, på lik linje med bompenge-drit fra helvete. Endret 30. januar 2013 av TN;) Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Legg ned hele NRK-dritten Har ikke bruk fpr sånt søppel lengre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå