Norges nye piratlov er rett rundt hjørnet

[Telefonsvarer]

VPN.

[taleg]

Og der hacker jeg nettet til et par av naboene slik at de får skylda... (not).. men det er alt for enkelt å flyttte sporet av ip over på noen andre som ikke har sikkret nettet sitt nok..

 

litt spoffing av mac adress, naboens nett og vpn... og maskinen som laster ned eksisterer ikke den dagen noen kommer til naboen for å sjekke.

 

Det å gi private aktører rett til å få utlevert privat informasjon som er mellom meg en et annet selvskap er et så massivt overtramp og brudd på personvernloven.. og at slike lover blir diskutert i "hemlighet" viser bare hvor grundig i lomma på mediabransjen politikerene er, det fins et ord for den typen smøring.. korrupsjon.

 

Eneste som skal kunne få utlevert informasjon ang min nettrafikk er politiet ved da en reel politianmeldelse, eller etterforskning. Det er på dette nivået det bør være.

 

Men siden det er soleklart at en interesseorganisasjon veldig veldig vil ha en lov om ipsporing av private aktører har jeg alt nå gjort alt klart for å route all min nettrafikk enten den er lovlig eller ei, gjennom en kryptert vpn som IKKE logger trafikkdata. Det koster meg noen kr i mnd, men det er det verdt for å bevare personvernet mitt når slike lover blir trykt ned over hodene våre enten vi vil eller ikke.

 

 

NEI til alle former for DLD, SOPA og konsesjoner, lover osv som støtter opp under privat ip oppsporing/trafikklogging. De er alle overtrap av personvern.

[ChillZoNe]

Jeg tror kanskje dette var siste spikeren i kista for "det demokratiske Norge"

 

VPN FTW!

Og piratpartiet....

[Spaceman20]

Ulempen til piratjegere er at en IP-adresse er ikke en identifikasjon på personene som bruker et nettverk. Det er kun en adresseringsprotokoll.

[Hayer]

Nye moten det?

 

"Hm-m, ser ikke ut til at folket liker det - gjør 80% av arbeide i bakgrunnen å få det til å se ut som at dette skjer uansett"

[Hayer]

Ulempen til piratjegere er at en IP-adresse er ikke en identifikasjon på personene som bruker et nettverk. Det er kun en adresseringsprotokoll.

 

Ikke i noen som har et snev av teknisk forståelse nei - men Jens & resten syns jo dette er helt greit.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hva skjer liksom om informasjonen går til piratjegere?

 

Da kan du helt sikkert havne i retten, slik som flere pirater har de siste ti årene.

 

Blir nok ein stemme på Piratpartiet ved neste val, ja.

 

Hehe, samme her!

Endret 30. januar 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[larsy1995]

Får fortsette med å bruke tor nettverket jeg da...

[NikkaYoichi]

Er det ingen som har tenkt til å fortelle Kulturdepartementet hvordan dette med teknologi fungerer. Altså, hvordan en IP-adresse ikke er det samme som fingeravtrykket til en person?

 

Man kan IKKE identifisere en person, ved hjelp av en IP-adresse. Man kan derfor heller ikke dømme en person, på bakgrunn av en IP-adresse. Burde ikke Kulturdepartementet hente inn kompetanse på fagfelter, de åpenbart ikke har greie på, før de kommer med idiotforslag?

 

Får fortsette med å bruke tor nettverket jeg da...

Ja, eller hacke deg inn på nettverket til naboen, slik at naboen får skylda.

[Bruker-280022]

 

 

Demokrati.

Er det OK for dere nå?

Neste stopp, Piratpartiet. Yar har, fiddle di dee! Endret 10. desember 2014 av Hafti

[KAS]

Det handler ikke om å skaffe sikker identifikasjon, det handler om prevensjon. Et truende brev som med 95% sannsynlighet treffer riktig husholdning vil stoppe ethvert forsøk på piratkopiering hos en person med gjennomsnittlig datakunnskap. De er fullt klar over at de sitter med veldig dårlige kort om brukerne tar saken til retten, men de vet også at veldig få vil ha ressurser/være villige til å gjøre dette.

[Reiko]

Jeg er glad jeg er ferdig med det der. Kjøper bedre kvalitet isteden.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Får fortsette med å bruke tor nettverket jeg da...

 

Tor er vel ikke en VPN, så jeg tror ikke det hjelper så utrolig mye.

[I.A.G.]

Ganske fascinerende at en bransjes mangel på villighet til å tilpasse seg til ny teknologi kan lede til lovliggjøring av internettsensur og overvåking av enkeltpersoner. Dumt av Kodak å ikke lure gjennom lovforslag om forbud mot jpeg-formatet mens de enda hadde penger til det...

[Bruker-280022]

For 10 år siden fantes det en ISP i Norge som ikke eksisterer lenger. Denne brukte jeg og fikk en gang et brev, hvor "regimet" påstod at jeg drev med å laste ned/opp kopibeskyttet materiale.

 

Det var litt ubehagelig den gangen. Men i dag... VPN, here we go

 

Seedbox og VPN, here we go!

[Zepticon]

Men siden det er soleklart at en interesseorganisasjon veldig veldig vil ha en lov om ipsporing av private aktører har jeg alt nå gjort alt klart for å route all min nettrafikk enten den er lovlig eller ei, gjennom en kryptert vpn som IKKE logger trafikkdata. Det koster meg noen kr i mnd, men det er det verdt for å bevare personvernet mitt når slike lover blir trykt ned over hodene våre enten vi vil eller ikke.

Hvilken tjeneste bruker du? Jeg driver svært lite med piratnedlastinger, men jeg tenker på personvernet...

[DYM]

Det er bare å kjøre Truecrypt på alt av disker og blånekte når snuten banker på døra. Da kommer de ingen vei.

[Bruker-280022]

Norge er ikke et demokrati. Det er vi som stemmer frem hvilket parti som skal drive diktatur.

 

Med andre ord et flertalsdiktatur?

[--CAINe--]

Hvilke partier er de som glemmer personvernet og vil innføre dette forslaget?

[zoqiet]

Det finnes dessverre ingen gode alternativer for nye TV serier i 720p og god lyd kvalitet.

 

Flere ganger er det heller ikke mulig å få tak i nye filmer på Bluray da de blir sluppet senere i Norge.

 

Gi meg noe ala spotify med offline modus for filmer og serier med god kvalitet. Betaler gjerne en sum for det i måneden.