veldig uvitende Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Kan jeg velge fysikk, kjemi og biologi på videregående, men likevel ha den enkleste matten? Lenke til kommentar
hernil Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Jeg tror du teknisk sett kan, men det er ikke veldig anbefalt Lenke til kommentar
Creaxz Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Er nok i teorien mulig, men absolutt ikke å anbefale. Særlig fysikken kommer du nok til å slite med om du ikke velger R-matte ved siden av. Kjemi, og ikke minst biologi, er det nok mulig å komme unna med å velge S/P-matte, men også her ville jeg anbefalt R Lenke til kommentar
J. Verlander Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Hadde S1, fysikk 1 og kjemi 1. Gikk greit, men ble ikke toppkarakter nei. Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Er du ok på skolen tar du R og Fysikk! Da blir ALT enklere i fremtiden... 1 Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Hadde S1, fysikk 1 og kjemi 1. Gikk greit, men ble ikke toppkarakter nei. Fordi du ikke hadde R1? Eller bare på grunn av at du ikke jobber hardt nok? Lenke til kommentar
Zorgeir Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 (endret) Mulig det kan la seg gjøre, Men det kommer VELDIG ann på timeplanen ved din skole. (vil uansett ikke anbefale deg å gjøre det da iallefall fysikk krever en del matte) Du bør uansett spøre på skolen om det er mulig om du planleggersånne litt uvanlige valg. Ediy: mange som var raskere enn meg på å svare på denne Endret 29. januar 2013 av Zorgeir Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Mulig det kan la seg gjøre, Men det kommer VELDIG ann på timeplanen ved din skole. (vil uansett ikke anbefale deg å gjøre det da iallefall fysikk krever en del matte) Du bør uansett spøre på skolen om det er mulig om du planleggersånne litt uvanlige valg. S1 og Fysikk 1 går vel bra hvis man ikke skal ta Fysikk 2? Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Kan også legge til at de aller fleste linjer som krever biologi, kjemi eller fysikk også krever S1 + S2 eller R1. S er enklere enn R, og du bør absolutt velge en av de fremfor P. Lenke til kommentar
veldig uvitende Skrevet 29. januar 2013 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2013 Hm, ok. Tror dere jeg klarer meg igjennom to år med realfag hvis jeg går ut fra ungdomsskolen med firer i matte? Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Derom du velger T, S1 og S2 går det sikkert greit. Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 (endret) Derom du velger T, S1 og S2 går det sikkert greit. Kontorstol, ser ut som om du kan mye om dette her Jeg får 4 i t-matte. Videre har jeg tenkt å ta kjemi 1+2, fysikk 1 og S1+S2. Tror du det går bra? Jeg satser på 5 i realfagene. Endret 29. januar 2013 av ZPAS Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Dersom du tar deg tid til å gjøre det som må til for å få høy måloppnåing går det helt sikkert bra. Mange av de som får en lav karakter (spesielt i realfag) gjør verken en innsats på skolen eller hjemme. Det er mye matte i kjemi og fysikk, men ikke noe i biologi, så om du vil kutte ned på matten men fortsatt ha x antal realfag kan du velge biologi. Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 (endret) Dersom du tar deg tid til å gjøre det som må til for å få høy måloppnåing går det helt sikkert bra. Mange av de som får en lav karakter (spesielt i realfag) gjør verken en innsats på skolen eller hjemme. Det er mye matte i kjemi og fysikk, men ikke noe i biologi, så om du vil kutte ned på matten men fortsatt ha x antal realfag kan du velge biologi. Ahhh, Jeg gjør jobber nok litt innsatt i matte. Matte , norsk og gym er det fagene jeg ikke får 5 i. Jeg er god i lese fagene. Men jeg har hørt at kjemi ikke har så mye matte i seg, at det er nogen lunde ett lesefag, kjemi 1 spessielt. Altså hvis man jobber godt med det kan man oppnå god karakter i faget. Poenget mitt er at det ikke er slik som matte der det er vannskelig, spessielt med forståelsen. Endret 29. januar 2013 av ZPAS Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Det er en god del matte i kjemi 1 (har dessverre ikke kjemi 2 så jeg kan ikke sammenligne), og mye går ut på å bruke forskjellige formler for å regne ut stoffmengder, konsentrasjoner, pH, og for å gjøre det må du noen ganger løse andregradsligninger. Det er selvfølgelig mest teori, men uten matte kommer du absolutt ingen vei i selve faget. Lenke til kommentar
J. Verlander Skrevet 29. januar 2013 Del Skrevet 29. januar 2013 Har hørt at det var mindre matte i kjemi 2 enn kjemi 1. Lenke til kommentar
ggree Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Veldig unødvendig. Det er vel en grunn til at du velger realfag? Husk at mange universitetet/studier krever at du har hatt S1+S2/R1 og eventuelt R2. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 Er du ok på skolen tar du R og Fysikk! Da blir ALT enklere i fremtiden... Enig. En firer i matte viser at du kan bare du vil. Jeg er av den oppfatning at 99% kan få til matte hvis de bare legger nok arbeid i det. Det er uansett verdt det for senere studier hvis du har interesse for realfag! Lenke til kommentar
veldig uvitende Skrevet 30. januar 2013 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2013 (endret) Tusen takk for svar, men jeg er veldig redd for å måtte sitte i flerfoldige timer om dagen med lekser. Jeg er selvsagt villig til å legge mye arbeid i det, men det finnes grenser. Kom matten som et sjokk på dere, eller var det noen lunde overkommelig? Hvordan tror dere det blir for meg som ikke er spesielt logisk anlagt, men får til det meste hvis jeg bare jobber nok med det? Endret 30. januar 2013 av veldig uvitende Lenke til kommentar
hernil Skrevet 30. januar 2013 Del Skrevet 30. januar 2013 T-matten burde gå greit i første. Deretter er det jo bare å vurdere utifra hvordan det har gått med den. Min erfaring var at hoppet fra T til R1 var mindre enn fra R1 til R2, men så la ikke jeg så veldig mye jobb i sistnevnte Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå