Inntekt på tre milliarder ? betaler syv millioner i skatt

[Redaksjonen.]

Slik vrir Apple seg unna norsk skatt.

 

Inntekt på tre milliarder ? betaler syv millioner i skatt

 

[HulkHaugen]

Er dette unikt for Apple, eller gjelder det flere/mange av de store internasjonale selskapene?

[L4r5]

Det er nok dessverre en trend.

[ATWindsor]

Er dette unikt for Apple, eller gjelder det flere/mange av de store internasjonale selskapene?

 

Det er ikke unikt for apple nei, men det gjelder heller ikke alle.

 

AtW

[Vice]

Det er noe forbannet svineri og flere utnytter denne svakheten på samme måte. Hvorfor ingen griper tak i dettte fra politisk hold er et mysterium.

[Battaman]

De er, som andre store selvskaper, forpliktet av aksjeeirrne til å drive på sånn.

[Simen1]

inngås alle kjøpsavtaler med et irsk selskap.

Altså ingen norsk forbrukerrett? Det tror jeg ikke stemmer.

 

Apple er ikke unik her. Mange andre selskaper driver med lignende triks, uten at det gjør saken bedre. To av de andre triksene er:

- Det norske datterselskapet får overført en stor del av morselskapets gjeld slik at det aldri blir noe overskudd å skatte av. Morselskapet i et land med lavere overskuddskatt nyter derimot svært godt av det.

- Det norske datterselskapet kjøper varer av det utenlandske morselskapet til så urealistisk høye priser at overskuddet i Norge blir 0, og overskuddet i utlandet blir tilsvarende høyere. I et land uten eller med veldig lav overskuddskatt selvsagt.

 

Håper stortinget får stoppet skattehullene for multinasjonale selskaper. Uansett hva de heter.

[Mixy]

Altså ingen norsk forbrukerrett? Det tror jeg ikke stemmer.

 

Forbrukerkjøpsloven gjelder ikke bare for norske firmaer, men alle firmaer som markedsfører seg for det norske markedet. Blant annet gjelder dette frakt til Norge, norske priser og norsk support.

 

Flere saker der dette har vært oppe i FTU, blant annet med Pixmania som lenge ignorerte forbrukerkjøpsloven så godt de kunne

[deep750]

Synes vi skal "tvinge" bedrifter til å skatte til Norge, slik de skal, tilsvarende det som skjedde med Starbucks i UK. Forbrukerne boikottet kjeden, og skulle gjøre det inntil Starbucks skattet av overskuddet opparbeidet i landet, istedenfor slik de hadde gjort.

[ATWindsor]

De er, som andre store selvskaper, forpliktet av aksjeeirrne til å drive på sånn.

 

Det er ingen forpliktelse til å drive umoralsk i å være ett aksjeselskap.

 

AtW

[L4r5]

Men derimot krever de fleste (store) aksjonærer at man driver mest mulig lønnsomt. Hvertfall internasjonalt. Her i Norge har man hatt en litt mer ansvarsbevisst kultur enn det som er trenden utenlands. Gjelder selvsagt ikke overalt, men det er inntrykket mitt hvertfall.

[Vice]

Det er ingen forpliktelse til å drive umoralsk i å være ett aksjeselskap.

 

AtW

Men det går jo tross alt andre veien også: Det er ingen forpliktelse å drive moralsk. Derfor må man ha et skikkelig lovverk.

[Newton]

Det kan også nevnes at den norske staten håver inn 600 millioner kroner i merverdiavgift fra Apples omsetning i Norge, dersom omsetningstallet stemmer.

[ATWindsor]

Det kan også nevnes at den norske staten håver inn 600 millioner kroner i merverdiavgift fra Apples omsetning i Norge, dersom omsetningstallet stemmer.

 

Forskjellen er at de pengene neppe hadde blitt nevneverdig mer eller mindre om folk brukte pengene på noe annet.

 

AtW

[Simen1]

Det kan også nevnes at den norske staten håver inn 600 millioner kroner i merverdiavgift fra Apples omsetning i Norge, dersom omsetningstallet stemmer.

Multinasjonale selskaper som opererer i Norge bør betale skatt av både overskudd (28%) og omsetning (25%) på lik linje med helnorske bedrifter. At Apple ikke klarer å sno seg unna den ene betyr ikke at alt er som det bør være.

[Bolson]

Forskjellen er at de pengene neppe hadde blitt nevneverdig mer eller mindre om folk brukte pengene på noe annet.

 

AtW

 

100 % korrekt.

 

Dog ville det mest interessante her å få se tilsvarende for Samsung, Sony, Microsoft osv. I realiteten er det ikke stor forskjell, med unntak for Microsoft Norge AS. De betaler faktisk skatt på nivå med norske bedrifter. Microsoft Norge AS har en resultatgrad på ca 18 % (etter finans og før skatt), noe som er svært normalt og betaler 28 % av dette. Hverken Sony eller Samsung betaler noe mer enn Apple - og har tilpasset seg på diverse måter.

 

@Simen1: Problemet er å definere hva som er vanlig overskudd - de fleste multinasjonale selskapene driver jo internprising som flytter rundt overskuddene så det ryker etter. Men reelt sett burde nok både Apple og Samsung betale en del 100 millioner i skatt om alt skulle ha vært rett.

[Newton]

Multinasjonale selskaper som opererer i Norge bør betale skatt av både overskudd (28%) og omsetning (25%) på lik linje med helnorske bedrifter.

Det ser ikke ut til at våre kjære lovgivere er helt enige i dine synspunkt, siden de åpner for det motsatte.

 

For øvrig er det ingen Apple-ansatte i Norge som har noen som helst befatning med ordren eller produktet når jeg kjøper noe gjennom apple.no - det er kun en norsktilpasset front-end til Apples europeiske nettbutikk. Hvorfor skal Apple betale selskapsskatt til Norge for denne omsetningen, mens ingen krever at f.eks Amazon, som ikke opererer i Norge og ikke har nettbutikk med norsk domene og språk, skal betale selskapsskatt til Norge for all omsetningen til norske kunder? Skal Apple straffes økonomisk fordi de i motsetning til Amazon gir meg en norskspråklig nettbutikk med norske forbrukerrettigheter?

[Newton]

Forskjellen er at de pengene neppe hadde blitt nevneverdig mer eller mindre om folk brukte pengene på noe annet.

Tje, det kommer vel helt an på hva...om folk i stedet hadde brukt pengene f.eks på feriereiser i utlandet hadde den norske statskassen kanskje ikke sett så mye av de pengene...

[LoveAmiga]

Fantastisk at eple-menigheten her inne også støtter eplet i dette. Ekstremister finnes tydeligvis i alle religioner.

[Zeph]

Ta Apple vs Samsung i ein anna tråd. 3 innlegg er fjerna.