Guide: Slik slipper du NRK-lisensen

[Sutekh]

Både fra Get og Canal Digital (kabel) må man ha et TV abbonement i første omgang for å kunne bestille internett. Dette kalles mersalg

Tull. Skal ikke uttale meg om Get, men jeg har nett fra CD uten å ha noen form for tv-dekoder fra dem. Bare et helt vanlig kabelmodem.

 

Eneste som er litt bittert er at jeg hadde hatt tilgang på høyere hastigheter hvis jeg også hadde hatt tv-dekoder. Men jeg klarer meg greit med hastigheten jeg har.

[sikotryne]

Jeg ringte lisensavdelingen, for å undersøke saken. De sier at det å plombere utstyret, for å slippe lisensen, kun gjelder bedrifter. Noen som vet noe om reglementet rundt dette?

Les tråden, dette er svart på flere ganger. Lisensavdelingen vil alltid svare at du skal betale lisens, (selv om det er blank løgn).

 

[Depressure]

Snodig at dere skulle skrive dette nå, begynte for et par uker siden med akkurat samme saken, skal bare få tv'en min inn til blombering nå så er jeg lisensfri innen siste halvdel av 2013.

De (NRK) har jo seff noen sinnsyke terminer så det kan være en fordel og sjekke opp disse datoene.

Canal Digital (parabol) kan være et slit og bli kvitt, når jeg skulle avslutte hos dem måtte jeg ringe (chat/email duger ikke) og jeg ble presentert for 2 mnd oppsigelsestid samt 4-5 "kjempegode" tilbud jeg måtte takke nei til før saken ble lukket.

[KAS]

Dere som har fått besøk av kontrollører, når på døgnet har de vært der? Jobber de lørdager og søndager også?

[Depressure]

http://www.lovdata.n...023-8798-0.html

 

 

 

Dere trenger ikke plombere utstyret selv. Det er bare nødvendig dersom NRK krever det, og da på NRKs regning. Det eneste du trenger å gjøre er å gi informasjon om at mottakeren ikke er i bruk og opplyse om at utstyret er tilgjengelig for plombering av NRK.

 

EDIT: Med forbehold om at jeg leste rett i tråden her på forumet.

Kan noen bekrefte dette? Jeg fikk ikke svar i den retningen ved min henveldelse til lisensavdelingen.

Jeg har nå sendt inn ny henveldelse på dette så vi får se hva svar som kommer. (refererte til paragraf 9)

Endret 29. januar 2013 av Depressure

[KAS]

Jeg har et lite spørsmål. Altibox kunder har en tv-boks som man plugger til veggen vha ethernet. Hvis man tar i bruk den og overfører bilde til en pc monitor, er man lisensbelagt? Ut i fra artikelen, så virker det som at man slipper å betale... Men sitter det ikke en mottaker i den også? Eller er steaming av tv-pakker gjennom internett fritatt for lisens?

 

Den har ikke en tuner med coax-kontakter slik som avbildet i denne artikkelen, så da burde den ikke være lisenspliktig. Noen som vet med sikkerhet?

[PROuser]

Hva om vi blomberer nå og betaler for det, så kommer det i løpet av året samme regler i som i sverige, at alle får lisens på alle mulige skjermer som kan ta inn nett tv? Så må vi betale lisens igjen.. Så var hele blomberingen bortkastet??

 

Det blir sikkert ikke egen knapp for å stoppe alle streaming fra NRK, for da taper de penger.!!

 

[FrihetensRegn]

"Det er neppe veldig mange, men det vil være temmelig surt å få en inspektør på døra etter at du har sagt farvel til lisensen, for så å få ny lisens pluss straffegebyr for DVD-spilleren fra 2003 du bare stablet inn i stereoanlegget."

 

Disse har vel ikke myndighet til å trenge seg inn i hjemmet ditt, uten politimyndighet med rettslig kjennesle, så vidt jeg vet.

[Den åttende profet]

Hva om vi blomberer nå og betaler for det, så kommer det i løpet av året samme regler i som i sverige, at alle får lisens på alle mulige skjermer som kan ta inn nett tv? Så må vi betale lisens igjen.. Så var hele blomberingen bortkastet??

 

Det blir sikkert ikke egen knapp for å stoppe alle streaming fra NRK, for da taper de penger.!!

 

 

Du sikter kanskje til den svenske internettleverandøren som tilbyr blokkering av SVT, men den historien sa ikke noe om at svenske myndigheter faktisk godtar det, noe jeg tviler sterkt på. Det var vel bare et reklamestunt fra internettleverandøren. Det kommer ikke til å funke i Norge heller når vi innfører samme regler.

[PROuser]

Du sikter kanskje til den svenske internettleverandøren som tilbyr blokkering av SVT, men den historien sa ikke noe om at svenske myndigheter faktisk godtar det, noe jeg tviler sterkt på. Det var vel bare et reklamestunt fra internettleverandøren. Det kommer ikke til å funke i Norge heller når vi innfører samme regler.

 

Men kan hele blomberingen bli bortkastet om vi får lisens på alle mulige nett tilkoblede enheter i norge og i løpet av året?

[diry]

Jeg sa opp mitt abonnement hos Get, og opprettet nytt abonnement hos NextGenTel på internett. Sendte et brev til lisensavdelingen i Nrk om at jeg ikke tok inn tv-signaler, og fikk brev i posten noen uker etterpå om at det var i orden. Dette var for 3-4 år siden. Greier meg fint uten Nrk og andre kanaler, og bruker dataen mest uansett.

[jkf007]

Jeg har et lite spørsmål. Altibox kunder har en tv-boks som man plugger til veggen vha ethernet. Hvis man tar i bruk den og overfører bilde til en pc monitor, er man lisensbelagt? Ut i fra artikelen, så virker det som at man slipper å betale... Men sitter det ikke en mottaker i den også? Eller er steaming av tv-pakker gjennom internett fritatt for lisens?

Den har ikke en tuner med coax-kontakter slik som avbildet i denne artikkelen, så da burde den ikke være lisenspliktig. Noen som vet med sikkerhet?

 

Det er tuneren som er avgiftspliktig. Altså en boks enten i tv eller ved siden av som kan ta imot fjernsynssendingene til NRK. Streamingen er pr i dag ikke avgiftsbelagt, men det er vel helst et tolkningsspørsmål.

[Ost99]

Etter at siste brev fra meg hadde gått ubesvart en stund dukket det opp en lisenskontrollør som1) tok seg inn i leiligheten uten tillatelse mens min samboer sov og jeg var på jobb2) kom med uttalelser som ble oppfattet som drapstrusler3) tvang min samboer til å skrive under på at vi hadde to mottagere i bruk

Innbrudd, drapstrusler, tvangsunderskriving. Det høres nesten ut som du har gjeld til HA. Skulle ikke tro noe sånt kunne skje fra statsansatte i tjeneste. Håper du anmeldte samtlige forhold og gikk så langt som nødvendig i rettsystemet.

 

Lisensinnkreverne er slik jeg forstår det ikke ansatte, men jobber på provisjon (i alle fall den gangen for 11 år siden).

 

Vi plomberte utstyret på for egen regning, og sendte inn dokumentasjon; sammen med innkrevernr på han som hadde vært på døren. Vi gav beskjed om at om vi høre noe mer i saken ville vi gå videre med hendelsen; og at dersom den samme personen ble sendt igjen ville det samme skje.

 

Vi fikk da fred frem til vi byttet by, da hele sulamitten startet opp igjen med en ny, men noe høfligere kontrollør.

[Simen1]

Jeg kom til å tenke på noe. Mulig dere burde sende regningen for plomberingen til NRK, eventuelt kvitteringen og be om refusjon. Det er som sagt NRK som skal ta den utgiften i utgangspunktet. Når de ber dere plombere apparatene deres så tolker jeg det som en fullmakt til å bestille plombering på NRKs vegne. Dere er snille som gjør sånn ekstraservice for NRK. Egentlig skulle NRK tatt seg av hele saken inkludert frakt til verksted tur/retur. Kostnader for frakt begge veier (sikkert etter rimeligste metode eller statens satser) burde dermed også kunne dekkes av NRK.

[Snowleopard]

Hvis jeg selger TV'en og melder adresseflytting til mine foreldre. Vil jeg da slippe lisensavgift ?

 

Om du ikke eier annen tuner-enhet, så er du ikke lisenspliktig uavhengig av hvor du bor. Har du tv eller annet med tuner på ditt rom, uavhengig av hvem som eier den, er du avgiftspliktig om du har egen inntekt, da du regnes som en selvstendig husholdning. Kan bo flere selvstendige husholdninger i samme hus/leilighet.

 

Jeg lurte på en liten ting... hvis man har Canal Digital og vil ha Internett via dem, er man da nødt til å en TV-mottaker/dekoder og er man da lisenspliktig selv uten TV?

 

Nei, du må ikke ha egen tuner. Du kan bestille bare internettilgang. Men har du kabel-tv som sender analoge signaler, og eier en eller annen form for analog tuner, så blir du likevel lisenspliktig. Har selv hatt Get uten tv-abonnement, inntil jeg skaffet meg flat-tv.

 

Både fra Get og Canal Digital (kabel) må man ha et TV abbonement i første omgang for å kunne bestille internett. Dette kalles mersalg

 

Dette er feil. Se svaret mitt over. At dem "krydrer" dealen slik at du får bedre vilkår om du har flere tjenester, er en annen sak.

 

Er det ikke bare til å kjøpe en gammel brukt billig analog TV på Fretex eller et loppemarked, så går du til et autorisert verksted og får skjiten plombert, med dokumentasjon. Denne leverer du til NRK sin lisensavdeling. Etter dette fortsetter du å bruke din flatskjerm som ikke er plombert.

 

Problem solved

 

Ikke så veldig "solved" da. Kommer kontrolløren og tar deg i å se tv, og det viser seg at du har løyet, så stiller du svakt stilt juridisk. Du lever "farlig"...

 

Dere som har fått besøk av kontrollører, når på døgnet har de vært der? Jobber de lørdager og søndager også?

 

De kan komme når som helst på døgnet, og til alle tider. Er vel en sport blant kontrollørene å få tatt bilde av tv-skjermen din, og så ringe på døra for å gi deg regninga med straffegebyr inkludert.

 

Jeg fikk kontrollør på døra. Dvs. han ringte på på callinganlegget i blokka jeg bor i. Ga beskjed om at jeg allerede er "betalende medlem", så han hadde ikke behov for å komme inn hos meg.

 

Drittsekken begynte da å krangle på at jeg måtte slippe han inn, da det var andre i oppgangen som ikke var betalende. Ga han klar beskjed om at jeg kun motvillig betaler lisensen, og det er ikke mitt problem at andre ikke betaler, men hans, så han fikk eventuelt ringe på hos andre, for jeg slapp han ikke inn i bygget.

 

Den har ikke en tuner med coax-kontakter slik som avbildet i denne artikkelen, så da burde den ikke være lisenspliktig. Noen som vet med sikkerhet?

 

Er ikke kontakt-typene som er avgjørende, men om den har tuner innebygd. Denne har tuner innebygd, så ja, den fører til lisensplikt.

Endret 1. februar 2013 av Snowleopard

[ATWindsor]

Tull. Skal ikke uttale meg om Get, men jeg har nett fra CD uten å ha noen form for tv-dekoder fra dem. Bare et helt vanlig kabelmodem.

 

Eneste som er litt bittert er at jeg hadde hatt tilgang på høyere hastigheter hvis jeg også hadde hatt tv-dekoder. Men jeg klarer meg greit med hastigheten jeg har.

 

Men har du noe TV-abonnement fra de? Eller bor du i ett borettslag som har det? Kanskje de har endret praksis, men sist jeg forhørte meg, så krevde de TV-abonnement for å levere nett.

 

AtW

[Sutekh]

Men har du noe TV-abonnement fra de? Eller bor du i ett borettslag som har det? Kanskje de har endret praksis, men sist jeg forhørte meg, så krevde de TV-abonnement for å levere nett.

Hm.

 

Faktisk ikke sikker. For så vidt godt mulig at sameiet har en abonnementsavtale, det har jeg egentlig ikke satt meg inn i.

[Gjest Slettet+56132]

Ikke så veldig "solved" da. Kommer kontrolløren og tar deg i å se tv, og det viser seg at du har løyet, så stiller du svakt stilt juridisk. Du lever "farlig"...

 

Kontrolløren har ingen autorisasjon på å kunne gå inn på din eiendom for å kunne kontrollere om du har en tv eller ikke. Så jeg er redd for at det stopper der.

 

Dersom han kan se inn i stuen din, så skaff deg gardiner eller persienner. Eller eventuelt skift vinduene slik at du bare kan se ut men ikke inn.

[Simen1]

Eller eventuelt skift vinduene slik at du bare kan se ut men ikke inn.

Enveisvinduer? Fra Star Trek eller CSI?

[meg0709]

Det fins vel enveis vinduer, men du må jo satse på å vinne de 630mill i lotto.