Finans og Økonomistyring II (BI 2013)

[Bridie]

Hassli: Det er oppgave 9 og ikke 11 i eksamensett 29.11.2012 det var spørsmål om.

Det var ikke dette jeg og flere søkte hjelp til.

 

Det kan se ut for at du har mikset oppgaver her. DB er feil på både Cheap og Exspensive.

DB Cheap: 400 - 200 = 200 per enhet x 4.000 enheter = 8.000

DB Exspensive: 800 - 450 = 350 per enhet x 1.000 enheter = 350.000

(DB salgspris - variable kostnader) Det står innledningsvis i teksten på oppgaven.

 

I fasiten står det at den mest lønnsome produktkombinasjonen skal være 4.000 enheter av Cheap og

1.000 enheter av Exspensive. Det er det vi lurer på hvordan finner vi.

 

Ser at du du har funnet ut 4.000 i et punkt og det er nok riktig men vi leter ikke etter vinningsoptimum i denne oppgaven.

Vi skal finne den mest lønnsome produktkombinasjonen, og i følge fasiten er det 4.000 enheter av Cheap og 1.000 av Exspensive. Nok engang ikke vinningsoptimum.. Begynner å bli lei oppgave 9 nå.. Og dette kommer garantert på eksamen- har sett det hvert år..

Jeg vet ikke om det er dette du mener;

 

Fra oppg 5 i eksamensett fra høst 2012, har jeg regnet slik;

Der står det opplyst i teksten at det er FK i t1=250kr og t2=550kr og indirekte FK= 300 pr enhet. Gange med 24.000 som vile bli antall produserte og solgte enheter på årsbasis, og dele på 12. Så gjorde jg følgende:

 

 

Budsjettert FK= (250+550+300kr) * 24.000/12=

2.200.000

+ forbruksavvik (opplyst i tekst) =. 100.000

= realisert FK (virkelige). 2.300.000

 

 

Vet ikke om det hjelper. Du er nok klokere enn meg uansett:)

 

 

 

Tusen hjertlig takk, skal sette meg inn i det litt etterpå. Hyggelig at folk hjelper hverandre her. Setter pris på det! Dere er superB!!!

 

Hei igjen,

Siviløkonomen jeg skulle spørre har jeg ikke fått tak i, fint vær i Bergen så han har nok reist bort. Det var oppgave 9 eksamen fra 29.11.2012 du lurte på også? Det som ble lagt ut i går viser vinningsoptimum og ikke hvor mange enheter av Cheap og Exspensive man bør produsere- jeg så dette nå. Det er nok ikke en vanskelig oppgave, men litt vrien. Med en gang jeg finner ut av hvordan dette gjøres skal jeg laste det opp.

Hilsen Bridie

Endret 24. mai 2013 av Bridie

[Bridie]

EKSAMEN 23.11.2010

Oppgave 11

X Y TOTALT

AVD 1 2 timer 1 time 6000

AVD 2 1 time 1,5 6000

DB 1000 1250

 

AVD 1 = 6000/2 = 3000 (produkt x)

6000/1 = 6000 (produkt y)

AVD 2 = 6000/1 = 6000 (x)

6000/1,5 = 4000 (y)

 

Lager en isotop bidragslinje

 

Lag en X akse og en Y akse!

 

Lag en strek fra y aksen 6000 til 3000 på x aksen. Kall den AVD 1.. Også tar du strek 4000 fra y aksen til 6000 på x-aksen altså AVD 2.. Strekene kommer til å skjære hverandre! Fra skjæringpunktet lager du strek ned til Y og X aksen, da får vi et punkt Y = 4000, der AVD 1 og 2 krysser hverandre og X = 3000. Her skal vi regne ut de tre punktene..

 

PUNKT 1 : 4000 (y) * 1250 (DB) = 5 000 000

 

PUNKT 2 : 3000 (y) *1250 = 3 750 000

1500 (x)* 1000 (DB for x) = 1 500 000

= 5 250 000

 

PUNKT 3: 1500 * 1000 = 1 500 000

 

Dvs at ved punkt to tjener vi mest og dermed er dette vinningsoptimum!

 

Jeg beklager for at jeg ikke har lastet opp dette før!

 

 

Bildet ditt viser ikke 4.000 enheter av Cheap og 1.000 enheter av exspensive. Ser ut for at du har blandet oppgaver litt. Høst 2012: 29.11.2012. Ingenting av dette hjelper meg. Oppgave 9 er det vi ønsker hjelp til. Dette forvirrer meg veldig.

Uansett, takk for at du tok deg bryet men det ser ikke riktig ut i følge fasit. Vi skal ikke finne vinningsoptimum men hvor mange enheter man kan produsere av Cheap og Exspensive.

[Hassli]

Bildet ditt viser ikke 4.000 enheter av Cheap og 1.000 enheter av exspensive. Ser ut for at du har blandet oppgaver litt. Høst 2012: 29.11.2012. Ingenting av dette hjelper meg. Oppgave 9 er det vi ønsker hjelp til. Dette forvirrer meg veldig.

Uansett, takk for at du tok deg bryet men det ser ikke riktig ut i følge fasit. Vi skal ikke finne vinningsoptimum men hvor mange enheter man kan produsere av Cheap og Exspensive.

 

Dette er fra eksamen 23.11.10

 

Oppgave 11. Svaret er 1500 enheter x og 3000 enheter y! Nei på paint fikk jeg ikke til 100 % men du skjønner bildet.. Det er helt riktig i følge fasiten :-)

 

Oppgave 9 regner du på helt eksakt måte!

Endret 24. mai 2013 av Hassli

[Bridie]

Dette er fra eksamen 23.11.10

 

Oppgave 11. Svaret er 1500 enheter x og 3000 enheter y! Nei på paint fikk jeg ikke til 100 % men du skjønner bildet.. Det er helt riktig i følge fasiten :-)

 

Oppgave 9 regner du på helt eksakt måte!

 

For 3 gang det er eksamensoppgaven fra 29.11.2012 oppgave 9 vi har spurt etter.

Jeg har jo gnålt om det i det uendelige..

Produktene det er snakk om er Cheap og Exspensive, og skal i følge fasiten bli 4.000 enh og 1.000 enh.

Det er dette vi ikke forstår.

Misforståelser her ser jeg, men det var høsten 2012 vi var interessert i og da oppgave 9.

Jeg og andre på forumet strever enda... Joho. For en helg dette skal bli...Dette ble en stor misforståelse og jeg beklager at jeg var skarp, er bergenser og en hissig jente.. Men stort sett veldig snill.

[Bridie]

Jeg har gjort et forsøk på oppgave 9 høst 2012. Hvis noen ser at det er feil så gi en lyd.

 

God helg.

 

Korrigert: dette er feil

oppgave 9 høst 2012.docx

Endret 30. mai 2013 av Bridie

[Samah]

Jeg har gjort et forsøk på oppgave 9 høst 2012. Hvis noen ser at det er feil så gi en lyd.

 

God helg.

 

Skal se på det Etterhvert.. Ork å lese etter jobb!

Men takker for at du delte forslaget:)

[_begynner]

Hei folkens,

 

tror dere at det skal bli oppgaver som gjelder arbeidskapitalstyring (fra kap.14) på eksamen?

 

Og et spørsmål til. Vi har eks.oppgaver fra 2010-2012. Har noen eks.oppgaver fra 2009,2008 ?

[Roxas4762]

Bridie

 

Oppg 9 Høst 2012

 

Mulig produksjon i T1: 6000t:1t= 6000Cheap eller 6000:2= 3000Expensive.

Forklaring: Kapasiteten i T1 er 6000t. Bruker du alle disse timene på Cheap kan du lage (6000:1=6000stk). ELLER du kan bruke de 6000 timene og lage kun Expensive. Du kan da lage 6000:2t(siden 1 expensive tar 2 timer å lage)=3000stk.

 

Mulig produksjon i T2: 5000:1= 5000C eller 5000t:1= 5000E.

Mulig produksjon i T3: 4000t:2t=2000E

 

DB (salgspris-VK): DB expensive:800-450=350. DB Cheap:400-200=200

 

 

Steg 1 (Tegn inn mulig produksjon)

Tegn inn T1 punktene fra 6000C til 3000E

Tegn inn T2 punktene fra 5000C til 5000E

Tegn inn T3 punktet som vil gå fra 2000E og vannrett eller loddrett ut avhengig av hvilken side av grafen du har Expensive på.

 

 

Steg 2 (Lage ISO DB linje på grafen)

Først velger du et ISO-DB tall. Dette tallet kan du ta ut fra det "blå". Hvis du eksempelvis velger 1000 Expensive så skal du ta 1000Expensive og gange med DB til Expensive. Du får da 1000*350= 350.000.

Disse 350.000 skal du dele på DB-Cheap. 350.000:200 = 1750Cheap. Du har nå fått punktene 1000E og 1750 C. Dette er ISO-DB linjen, tegn den inn i grafen.

 

Velger du et helt annet tall. F.eks 2000E får du 2000E*350=700.000

700.000:200= 3500C. Du kan tegne inn 2000E og 3500C også så vil du se at du vil få samme resultat når du fullfører steg 3.

 

Hva slags tall du velger er uvesentlig fordi neste punkt regnes ut i forhold til det første så de vil alltid stå i forhold til hverandre. Men en grei tommelfingerregel er å velge et tall som ligger innenfor det mulige produksjonsområde for ellers vil kanskje ISO linjen falle utenfor grafens område eller den kan bli unøyaktig.

 

Steg 3

Paralellforskyv ISO-DB linjen utover. Ved første øyekast kan det se ut som om du får et punkt ved 2000E og 2000C, men regelen er at man skal forskyve til ytterste punkt. Fortsetter du å forskyve treffer du skjæringen mellom T1 og T2 grafen. Dette punktet kalles vinningoptimum. Punktet gir deg også den optimale produktkombinasjonen. Les av verdiene for Cheap og Expensive i dette punktet og du vil se at det samsvarer med 4000enh Cheap og 1000enh Expensive. Det er denne produktkombinasjonen som er den mest lønnsomme å produsere. Det totale dekningsbidraget for denne kombinasjonen er beregnet nedenfor

 

Tot.DB = DB Cheap + DB Expensive

DB Cheap = 200*4000=800.000

DB Expensive= 350*1000=350.000

800'+350'= Tot.DB 1.150.000

 

 

Til du som lurte på Xamener fra 09 og 08. Faget var nytt vår 10.

 

Nå har jeg gjort alle eksamenene og de eneste oppgavene jeg ikke klarer er de i del 2 som har å gjøre med kapasitetsbegrensninger i tilvirkningsavdelingene. Er det noen som løst f.eks oppgave 13 fra Høst 2010 og kan fortelle hvordan de fikk det til?

Endret 26. mai 2013 av Roxas4762

[Bridie]

Roxas4762: Tusen takk for svar til oppgave 9 høst 2012. Visste at det var noe som ikke stemte med besvarelsen min... hmmm skal jobbe mer med dette.

Snilt at du tok deg bryet og forklarte så grundig; igjen tusen takk. ?

Endret 26. mai 2013 av Bridie

[Samah]

Bridie

 

Oppg 9 Høst 2012

 

Mulig produksjon i T1: 6000t:1t= 6000Cheap eller 6000:2= 3000Expensive.

Forklaring: Kapasiteten i T1 er 6000t. Bruker du alle disse timene på Cheap kan du lage (6000:1=6000stk). ELLER du kan bruke de 6000 timene og lage kun Expensive. Du kan da lage 6000:2t(siden 1 expensive tar 2 timer å lage)=3000stk.

 

Mulig produksjon i T2: 5000:1= 5000C eller 5000t:1= 5000E.

Mulig produksjon i T3: 4000t:2t=2000E

 

DB (salgspris-VK): DB expensive:800-450=350. DB Cheap:400-200=200

 

 

Steg 1 (Tegn inn mulig produksjon)

Tegn inn T1 punktene fra 6000C til 3000E

Tegn inn T2 punktene fra 5000C til 5000E

Tegn inn T3 punktet som vil gå fra 2000E og vannrett eller loddrett ut avhengig av hvilken side av grafen du har Expensive på.

 

 

Steg 2 (Lage ISO DB linje på grafen)

Først velger du et ISO-DB tall. Dette tallet kan du ta ut fra det "blå". Hvis du eksempelvis velger 1000 Expensive så skal du ta 1000Expensive og gange med DB til Expensive. Du får da 1000*350= 350.000.

Disse 350.000 skal du dele på DB-Cheap. 350.000:200 = 1750Cheap. Du har nå fått punktene 1000E og 1750 C. Dette er ISO-DB linjen, tegn den inn i grafen.

 

Velger du et helt annet tall. F.eks 2000E får du 2000E*350=700.000

700.000:200= 3500C. Du kan tegne inn 2000E og 3500C også så vil du se at du vil få samme resultat når du fullfører steg 3.

 

Hva slags tall du velger er uvesentlig fordi neste punkt regnes ut i forhold til det første så de vil alltid stå i forhold til hverandre. Men en grei tommelfingerregel er å velge et tall som ligger innenfor det mulige produksjonsområde for ellers vil kanskje ISO linjen falle utenfor grafens område eller den kan bli unøyaktig.

 

Steg 3

Paralellforskyv ISO-DB linjen utover. Ved første øyekast kan det se ut som om du får et punkt ved 2000E og 2000C, men regelen er at man skal forskyve til ytterste punkt. Fortsetter du å forskyve treffer du skjæringen mellom T1 og T2 grafen. Dette punktet kalles vinningoptimum. Punktet gir deg også den optimale produktkombinasjonen. Les av verdiene for Cheap og Expensive i dette punktet og du vil se at det samsvarer med 4000enh Cheap og 1000enh Expensive. Det er denne produktkombinasjonen som er den mest lønnsomme å produsere. Det totale dekningsbidraget for denne kombinasjonen er beregnet nedenfor

 

Tot.DB = DB Cheap + DB Expensive

DB Cheap = 200*4000=800.000

DB Expensive= 350*1000=350.000

800'+350'= Tot.DB 1.150.000

 

 

Til du som lurte på Xamener fra 09 og 08. Faget var nytt vår 10.

 

Nå har jeg gjort alle eksamenene og de eneste oppgavene jeg ikke klarer er de i del 2 som har å gjøre med kapasitetsbegrensninger i tilvirkningsavdelingene. Er det noen som løst f.eks oppgave 13 fra Høst 2010 og kan fortelle hvordan de fikk det til?

 

Jeg forstår ikke hvordan jeg skal lage grafen...har du mulighet til å forklare?

Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal bruke de tallene jeg har fått i de ulike avd. hvordan setter jeg de opp i grafen?

 

Anyone, please?

[Samah]

Roxas4762: Tusen takk for svar til oppgave 9 høst 2012. Visste at det var noe som ikke stemte med besvarelsen min... hmmm skal jobbe mer med dette.

Snilt at du tok deg bryet og forklarte så grundig; igjen tusen takk.

Roxas4762: Tusen takk for svar til oppgave 9 høst 2012. Visste at det var noe som ikke stemte med besvarelsen min... hmmm skal jobbe mer med dette.

Snilt at du tok deg bryet og forklarte så grundig; igjen tusen takk.

 

Hei igjen! Bridie eller Roxas4762; Har en av dere mulighet til å lage grafen og poste bildet her? slik at jeg får sett hvordan den skal se ut... jeg prøver å lage den selv, men forstår ikke om det er korrekt måte å lage på....

[Bridie]

Produktvalg- hersens produktvalg.

Hei, jeg har funnet frem noen noen notater som jeg har scannet og gjort om til pdf fil. Vi gjerne hjelpe andre siden jeg har fått mye hjelp fra andre på denne siden.

 

Jeg legger filen ved så får dere se om det er noe hjelp i det. Jeg har tegnet inn kapasitetsdiagram mm. Dette har jeg gjort i 2008 og jeg fant det ved en tilfeldighet. Som det er nevnt tidligere er dette faget relativt nytt slik at det startet opp 2010.

Det finnes ikke tidligere eksamensoppgaver fra før den tid. Jeg har hatt lignende fag som het Operativ økonomistyring og Finans det var da to forskjellige fag. Dette faget ligner en blanding av disse to.

Uansett det er mange veier til Rom, og det finnes sikkert enkle måter å løse dette på.

Ønsker alle en god uke.

 

Bridie

Produktvalg- hjelp.pdf

Endret 26. mai 2013 av Bridie

[Samah]

Produktvalg- hersens produktvalg.

Hei, jeg har funnet frem noen noen notater som jeg har scannet og gjort om til pdf fil. Vi gjerne hjelpe andre siden jeg har fått mye hjelp fra andre på denne siden.

 

Jeg legger filen ved så får dere se om det er noe hjelp i det. Jeg har tegnet inn kapasitetsdiagram mm. Dette har jeg gjort i 2008 og jeg fant det ved en tilfeldighet. Som det er nevnt tidligere er dette faget relativt nytt slik at det startet opp 2010.

Det finnes ikke tidligere eksamensoppgaver fra før den tid. Jeg har hatt lignende fag som het Operativ økonomistyring og Finans det var da to forskjellige fag. Dette faget ligner en blanding av disse to.

Uansett det er mange veier til Rom, og det finnes sikkert enkle måter å løse dette på.

Ønsker alle en god uke.

 

Bridie

 

Tusen hjertlig takk for svar og hjelp! Skal se på dette og prøve å forstå...

Men du har ikke laget grafen for oppg 9?

[Bridie]

Samah: Jeg får ikke helt til oppgave 9 og sliter med den enda. Jeg kommer til å gjøre flere forsøk og når jeg har fått det til skal jeg selvfølgelig laste det opp med forklaringer på hva jeg har gjort.

 

Du hører fra meg om en ikke kommer meg i forkjøpet. Så at en bruker sier at det blir vekt på kap 14! De er ikke pensum og tøv fra en ende til en annen. Intensjonen her på forumet er å hjelpe hverandre når vi står fast- ikke forvirre.

 

Bridie :-)

[Samah]

Samah: Jeg får ikke helt til oppgave 9 og sliter med den enda. Jeg kommer til å gjøre flere forsøk og når jeg har fått det til skal jeg selvfølgelig laste det opp med forklaringer på hva jeg har gjort.

 

Du hører fra meg om en ikke kommer meg i forkjøpet. Så at en bruker sier at det blir vekt på kap 14! De er ikke pensum og tøv fra en ende til en annen. Intensjonen her på forumet er å hjelpe hverandre når vi står fast- ikke forvirre.

 

Bridie :-)

[Samah]

Bridie...

Tusen takk for hjelpen! Setter pris på at du forsøker å hjelpe til:)

Jeg har prøvd å lage grafen, men vet ikke om det er korrekt måte(tviler på det!).

Vil se en fasit på det,slik at jeg skjønner hvordan den skal se ut.

Begynner å bli nokså lei av oppg 9 nå! Forvirra!

Men nå hopper jeg videre på andre oppg.. Lei!

Skal følge med oppdateringene her

Riktig god natt:)

 

[Bridie]

Bridie...

Tusen takk for hjelpen! Setter pris på at du forsøker å hjelpe til:)

Jeg har prøvd å lage grafen, men vet ikke om det er korrekt måte(tviler på det!).

Vil se en fasit på det,slik at jeg skjønner hvordan den skal se ut.

Begynner å bli nokså lei av oppg 9 nå! Forvirra!

Men nå hopper jeg videre på andre oppg.. Lei!

Skal følge med oppdateringene her

Riktig god natt:)

 

Hei, jeg forstår ikke hvordan jeg skal lage grafen til oppgave 9 høst 2012. Oppgaven har jeg heller ikke fått helt taket på. Jeg er lost og lar den ligge inntil videre. Får heller jobbe med det andre som er på pensumet i stedet. Hadde håpet at noen som kan dette hadde hjulpet oss som ikke helt forstår denne type oppgaver med å tegne grafen samt og vise hvordan det gjøres. Please. Ikke vise andre type oppgaver, vi trenger 29.11.2012 oppgave nr 9!

Finner jeg ut av det legger jeg det selvsagt ut med en gang. Inntil videre legger jeg det fra meg da jeg ikke har tilstrekkelig oversikt. Beklager at jeg ikke er til mer hjelp.

Bridie

[bi1234]

Hei

 

Er det noen her som har vært på Aspiri kurs og som skal ta Finans 1 nå til fredag?

 

Fikk dere noen rettningslinjer på hvilke teori spm dere burde lese på ellers andre ting som kan være greit?

[TomTucker]

Vet noen hvordan man finner faste budsjetterte kostnader?

 

Det står gjerne pr enhet, feks faste kostnad tilverkavdeling 1, 200kr pr enhet ferdigvare, 300kr salg admin påslag. Å da blir det jo budsjettert FK = antall enheter produsert, feks 2000 x (200+300) = 1mill.

 

Eller så skal du finne for en mnd, å det pleier å stå budsjett pr år, så tar du bare hele året, del på 12 mnd, så har ud budsjettert FK for 1 mnd.

 

 

Hva er prosent pr del som trengs for å stå på eksamen? Jeg har 90% på del 1 + 2, men nærmere 10% på del 3.

 

Jeg regner med at det er noe ala 37,5% pr del? ( 4/10)

Endret 27. mai 2013 av TomTucker

[Roxas4762]

Nesten. Men Selv om T3 isolert sett er ulønnsom så vil den i produktmixen beslaglegge kapasitet og vil begrense mulighetsområdet for den totale produksjon. Tegner man den inn får man 4 punkter å beregne tot.DB fra i forhold til 3.

 

Dersom DB C og E hadde vært omvendt og hatt andre verdier ville man fått et annet svar og det blir mer eller mindre tilfeldig om man treffer eller ikke.