Randeboy Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Ja jeg syns det var knall jeg. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Vil man kun merke det på kino, eller kan jeg og nyte aha opplevelsen når jeg kjøper den på bluray? Lenke til kommentar
Chavalito Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Ja, det vil du, men skal du nyte 48 fps må du ha en 3D Bluray og 3D TV da den er filmet i 3D, derav 48 fps. Ellers vil du kun se den i 2D, 24 fps. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Skjønner, må stikke til muttern for å oppleve 48fps, hehe. Lenke til kommentar
Even P Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Hahahaha Arni røyker sokkene sine i dette tilfelle. 670 klarer alle jobbene du slenger på det i denne oppløsningen. HVERTFALL bedre enn 7950. Og på hvilken grunnlag sier du det ? Jeg sitter med et HIS radeon 7950 overklokka til samme stats som 7970 og sitter da med maks settings i crysis 3 betaen, max i Skyrim, bf3 osv med god fps. God fps vil si at det er mer en behagelig nok for alle å game på. Og jeg scorer likt på fps rates som en jeg kjenner med 680. Så værsåsnill og ikke svar før du vet hva du prater om. 1 Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Og på hvilken grunnlag sier du det ? Jeg sitter med et HIS radeon 7950 overklokka til samme stats som 7970 og sitter da med maks settings i crysis 3 betaen, max i Skyrim, bf3 osv med god fps. God fps vil si at det er mer en behagelig nok for alle å game på. Og jeg scorer likt på fps rates som en jeg kjenner med 680. Så værsåsnill og ikke svar før du vet hva du prater om. Og du har spilt med en overklokket 670? som bruker mindre strøm og er bedre generelt? 7950 er bra kort for all del men det er ikke like bra som 670. derimot er et 7970 til samme pris som 670 mye bedre. Nevn et av de spillene du nenvte nå som et 670-680 ikke spiser og har mer igjen etterpå med?(på stock settings btw) Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Nevn et av de spillene du nenvte nå som et 670-680 ikke spiser og har mer igjen etterpå med?(på stock settings btw) Crysis 3 betaen spiser opp et GTX 690 uten problemer... Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 http://www.100fps.co..._humans_see.htm Ettersom jeg kan se forskjell på 60 og 90 fps i et mørkt rom konkluderer jeg med at det du skriver er bogus. Å herregud for en flott link! Endelig slipper jeg å forklare bort ting i flere evigheter! Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Crysis 3 betaen spiser opp et GTX 690 uten problemer... På 1080p? hahahaha Lenke til kommentar
svelemoe Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 På 1080p? hahahaha Sikkert ræva optimalisert. Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 På 1080p? hahahaha Godt argumentert. Skjønner nå at jeg må kjøpe meg et 670. 2 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 På 1080p? hahahaha Ja, 1920x1080 @ 8xMSAA. Sikkert ræva optimalisert. MSAA + Deferred shading koster masse ytelse, problemet er at dette kun er et problem om man har ønsket om å kjøre skikkelig AA i spill framfor post-processing "AA" som FXAA/SMAA/MLAA/TXAA. Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Vil tro at ett f.eks Nvidia 670 4GB kort vil ute bedre enn ett ordinært 670 med 2 GB RAM. (ikke at jeg har testa selv) ved høy oppløsning that is aka 1080p +++ Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Vil tro at ett f.eks Nvidia 670 4GB kort vil ute bedre enn ett ordinært 670 med 2 GB RAM. (ikke at jeg har testa selv) ved høy oppløsning that is aka 1080p +++ Jeg tror ikke det vil være en merkbar forskjell. Les: http://www.hardocp.com/article/2013/01/14/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_sli_review/2 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 (endret) Selv på 1080p er ikkje 2x680 sli godt nok for farcry 3. 3-way er markant bedre. Gpuskaleringa i farcry 3 er faktisk veldig bra. Er oppe i 95%+ på alle gpuene i 1080p Endret 1. februar 2013 av Nizzen Lenke til kommentar
MOO- Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Har ikke noe problemer med 2x680 SLi i Farcry 3. Anbefaler iallefall alle å oppdatere til nyeste Nvidia beta drivern. Hjelper litt. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Er ikkje noe problem med 2x sli, men det går enda smudere med 3 stk. Avogtil dropper det med 2 kort, og det irriterer Kresen er jeg ja. Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Er ikkje noe problem med 2x sli, men det går enda smudere med 3 stk. Avogtil dropper det med 2 kort, og det irriterer Kresen er jeg ja. Jeg fikk faktisk lavere ytelse med sli på enn av.. syns ikke det spillet var veldig bra optimalisert. Nå var dette innnen 2 uker av lansering så driverne var ræva men ikke som om jeg installerer og spiller dette spillet igjen etter at jeg gjorde det ferdig. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 Jeg fikk faktisk lavere ytelse med sli på enn av.. syns ikke det spillet var veldig bra optimalisert. Nå var dette innnen 2 uker av lansering så driverne var ræva men ikke som om jeg installerer og spiller dette spillet igjen etter at jeg gjorde det ferdig. De første dagene så måtte man legge inn sli profil selv for å få det til å funke. Spillet ER bra optimalisert når det skalerer veldig bra på 3 gpu. Nesten like bra som Metro. Farcry 3 bruker også 6+tråder av cpu Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 1. februar 2013 Rapporter Del Skrevet 1. februar 2013 De første dagene så måtte man legge inn sli profil selv for å få det til å funke. Spillet ER bra optimalisert når det skalerer veldig bra på 3 gpu. Nesten like bra som Metro. Farcry 3 bruker også 6+tråder av cpu Ahh dette er ting jeg burde visst. jaja var et knallbra spill selv med idiotisk brukerfeil(i suck). Men desverre ikkeno spesielt gøy for andre gang. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå