Hazard vs ballgutten

[Emils.]

Vi får se hvor biased FA egentlig er nå da. Husker sist gang en fransktalende spiller sparket til noen som ikke var involvert i banespillet. Spent på å se om det blir 8 måneder på Hazard også, eller om FA er inkonsekvente (her vet jeg vel strengt tatt svaret).

 

Han ballgutten er jo involvert i spillet. Han drøyer tiden. I tillegg så kan du virkelig ikke mene de situasjonene er identiske?

[Jotun]

Neeh... Et par kamper i tillegg må holde.

 

Nå har han jo sagt unnskyld og, så....

[Emils.]

Vi får se. Idiotisk hele greia.

[Jotun]

Cantona sin er drøyere og betydelig mer "nå skal han skades" enn denne. Men noe mer må det bli enn det røde!

[archanios]

Med tanke på at du var klar på at Mikel hadde all rett til å gå til angrep på Clattenburg, dersom dommaren hadde uttrykt seg rasistisk, så burde vel ikkje Cantona-situasjonen vere så ille heller vel?

[Latias]

Pat Nevinon claims Sky Sports repeated showing of angle showing Hazard kick was a low blow on #ChelseaTV

 

Ja, hele hendelsen er selvfølgelig Sky Sports sin feil. Hva er det med disse dårlige taperne?

[Jotun]

Nå såg ikke eg kampen, men drøyde han hele tiden? For på klippene eg har sett er det ikke nok til å tilte. Etter min mening har ikke Hazard noe med å blande seg i det hele. Det er swansea sin ball.

 

 

Med tanke på at du var klar på at Mikel hadde all rett til å gå til angrep på Clattenburg, dersom dommaren hadde uttrykt seg rasistisk, så burde vel ikkje Cantona-situasjonen vere så ille heller vel?

 

Emils mener at er man involvert i spillet skal man tåle det meste.

 

Og involvert i spillet er man når det passer Emils best.

[Emils.]

Med tanke på at du var klar på at Mikel hadde all rett til å gå til angrep på Clattenburg, dersom dommaren hadde uttrykt seg rasistisk, så burde vel ikkje Cantona-situasjonen vere så ille heller vel?

 

Nå tok jeg feil i Mikel saken da så. Jeg trodde Clattenburg hadde sagt noe til Mikel som var rasistisk.

[Jotun]

Ja. Kan definitivt ikke være skarpeste kniven mr Hazard.

[Patrick123]

Haha, tidenes kommentar! Det er i stunder som dette jeg elsker sider som facebook, Twitter, osv.

 

Best thng 2 do is call d match officials n get swansea fined or even sued 4 matchfixin'

[Jotun]

 

 

Nå tok jeg feil i Mikel saken da så. Jeg trodde Clattenburg hadde sagt noe til Mikel som var rasistisk.

hva har det med saken å gjøre? Du mener jo uansett at hadde han sagt noe var det fritt fram for Mikel?

[PSV]

Han ballgutten er jo involvert i spillet. Han drøyer tiden. I tillegg så kan du virkelig ikke mene de situasjonene er identiske?

 

Nei, de er nok ikke like når jeg får tenkt meg om. Hazard sparket et barn. Avskyelig.

[Latias]

South Wales police investigating incident involving Eden Hazard and ball boy following complaints.

 

Gleder meg til å høre intervjuet med Rafa. Garantert gullkorn.

[Emils.]

 

hva har det med saken å gjøre? Du mener jo uansett at hadde han sagt noe var det fritt fram for Mikel?

 

Jeg har vel aldri sagt det? Jeg sa jeg forsto at Mikel ble forbannet.

[Latias]

Hazard sparket et barn.

 

Barnet er faktisk eldre enn godeste Luke Shaw.

[Jotun]

Ååååå nydelig! Eneste som manglet var en politisak oppi dette også! O

[Sexylubb1]

Det ser vel ut som om han prøver å sparke til ballen? Ikke at jeg forsvarer han. Det er jo idiotisk det han gjør, men jeg tror ikke han prøver å sparke til gutten.

[Emils.]

Jo han er skarp. Sparker etter ballen og ballgutten drar en Luiz Suarez. For å få motstander utvist.

[DJ_Dark]

Selvfølgelig prøver han ikke sparke gutten. Likevel forsvarer det ikke hva han faktisk gjør.

[Jotun]

Kanskje klagen er fra Chelsea og politiet skal etterforske gutten for mulig forsøk på tyveri av ballen.