Hazard vs ballgutten

[Emils.]

Må verkeleg lure på om du er seriøs innimellom. United-fans har ofte briller med kraftig raudskjær i, men ein del av kommentarane vi får frå deg er nesten meir utrulige enn eg tør å tru på. En av PL's "beste spelarar" får i såfall karantene fordi han fortjener det. Det må du faktisk prøve å innsjå.

 

Hva tenker du på? Jeg har lov å mene hele opplegget i dag er latterlig. Gult kort hadde vært ille nok, men rødt er bare latterlig.

[Muggkaare]

Hahaha. Mafia

[Coffee Break]

Ja, hva faen? Rødt kort for å sparke små gutter? Fotball nå om dagen ass!!!! Mafiaen ødelegger alt.

[archanios]

Du meinar altså at ein ballgut som kastar vekk litt tid, (Merk her at denne tida med aller største sannsynlegheit vil bli lagt til tileggstida) skal verte straffa med utestengelse frå engelsk fotball for alltid, medan ein spelar, godt betalt sådan, i mange sine auger eit førebilete, skal straffast med gult kort for det som på ei fotballbane vil måte tolkast som valdeleg oppførsel (uansett potensielt skadeomfang). Det er nesten skremmande korleis du kan klare å meine at det er meir alvorleg å kaste vekk ti sekund enn det er å gå til fysisk angrep på ein tenåring.

[Jotun]

Vel, trodde eg skrev så klart at det var enkelt å forstå at eg mener det bør bli mer enn det røde?

[Emils.]

Du meinar altså at ein ballgut som kastar vekk litt tid, (Merk her at denne tida med aller største sannsynlegheit vil bli lagt til tileggstida) skal verte straffa med utestengelse frå engelsk fotball for alltid, medan ein spelar, godt betalt sådan, i mange sine auger eit førebilete, skal straffast med gult kort for det som på ei fotballbane vil måte tolkast som valdeleg oppførsel (uansett potensielt skadeomfang). Det er nesten skremmande korleis du kan klare å meine at det er meir alvorleg å kaste vekk ti sekund enn det er å gå til fysisk angrep på ein tenåring.

 

Hazard har gjort seg fortjent til å være på banen. Ballgutten er der fordi trenger noen til å hente ballen, ikke legge seg oppå den og tørrpule.

["""]

Håhåh! EMILS!

[Patrick123]

Han lever ihvertfall opp til navnet sitt

[archanios]

Hazard har gjort seg fortjent til å være på banen. Ballgutten er der fordi trenger noen til å hente ballen, ikke legge seg oppå den og tørrpule.

 

Vel, no har Hazard gjort seg fortjent til ein del kampars kvile.

[AllFather]

Eneste Hazard gjorde feil var å ikke sparke hardt nok.

Satser på at den ballgutten blir bannlyst fra alle engelske stadionet ut livet

[Emils.]

Han jævla idioten har planlagt hele greia. Fucking disgrace.

[Latias]

http://www.youtube.com/watch?v=KVHVS26RBeM

 

Korrekt rødt kort.

[Emils.]

Ja du kommer alltid til å være subjektiv når det kommer til Chelsea.

[Veritas_]

The king of all ball boys is back making his final appearance #needed #for #timewasting

Charlie Morgan

 

 

Trollolololo

[AllFather]

Sterkt uenig ,men får så være

[Corporal Jenkinson]

Ja du kommer alltid til å være subjektiv når det kommer til Chelsea.

 

Vold er jo løsningen, tenk deg hvordan det blir mot Stoke da, der drøyer de 10x vær

[Karbutar]

No er vel ikkje du subjektiv når det kjem til Chelsea heller, Emils.

[MartinF]

Charlie Morgan er fantastisk! Ler meg ihjel av det her!

[Herr Brun]

Han hadde gitt den fra seg om han ikke hadde blitt dyttet. Gutten må jo plukke den opp før han kan gi den.

Dette er jo faktisk like dumt som det Emils skriver. Trolling på høyt nivå.

[Emils.]

No er vel ikkje du subjektiv når det kjem til Chelsea heller, Emils.

 

Selvfølgelig har jeg supporterbriller, som samtlige andre. Jeg sier bare at Latias kommer med poenger og ting mot Chelsea som er feil i hytt og pine.