Dine penger brukes på krig

[Politrikks]

Nå hørte jeg at Stoltenberg mener "Norge" nå må trappe opp sin krig mot terror på alle nivåer, inkludert militært. Hva syns du om å finansiere dette?

[tom waits for alice]

Jeg er motstander av at Norge skal krige i andre land (som vi ikke selv er i krig med.) Uansett finansiering, forsåvidt. Jeg tror ikke det kommer noe godt ut av slike "kriger".

 

Geir

[Baltazar94]

Nå hørte jeg at Stoltenberg mener "Norge" nå må trappe opp sin krig mot terror på alle nivåer, inkludert militært. Hva syns du om å finansiere dette?

 

Dette betyr i klartekst at politikerne og myndighetene skal trappe opp sin krig mot folket, både i Noge og i andre land.

Endret 26. januar 2013 av Baltazar94

[Shrooms]

Dette betyr i klartekst at politikerne og myndighetene skal trappe opp sin krig mot folket, både i Noge og i andre land.

 

Det betyr at Stoltenberg prøver å vinne velgere. Norske politikere har ikke noen reell makt.

[omnomnomnivore]

Norge er i krig enten vi vil eller ikke og enten vi innser det eller ikke.

 

Ellers synes jeg det er ganske festlig at trådstarters store bekymring er skattesatsen hans, og ikke moralen rundt det å drepe andre mennesker.

[Baltazar94]

Det betyr at Stoltenberg prøver å vinne velgere. Norske politikere har ikke noen reell makt.

 

Det er riktig, norske poliikere har ingen reell makt, de er nikkedukker og styrer på vegne av sine oppdragsgivere i utlandet, og hele tiden etter ordrer og retningslinjer fra disse oppdragsgiverne.

 

Stoltenberg prøver nok kanskje også å vinne velgere, men det viktigste for ham er å gi signaler til sine arbeidsgivere i utlandet om at han følger ordre, slik at han kanskje får lov til å fotsette som statsminister i Norge.

Den endelige avgjørelsen om hvem som skal bli statsminister i Norge vil bli tatt på bilderbergmøtet til sommeren.

[omnomnomnivore]

Oppdragsgiver? Altså NATO pakten som vi skrev under på i 1949?

[Shrooms]

Det er riktig, norske poliikere har ingen reell makt, de er nikkedukker og styrer på vegne av sine oppdragsgivere i utlandet, og hele tiden etter ordrer og retningslinjer fra disse oppdragsgiverne.

 

Stoltenberg prøver nok kanskje også å vinne velgere, men det viktigste for ham er å gi signaler til sine arbeidsgivere i utlandet om at han følger ordre, slik at han kanskje får lov til å fotsette som statsminister i Norge.

Den endelige avgjørelsen om hvem som skal bli statsminister i Norge vil bli tatt på bilderbergmøtet til sommeren.

 

Jeg tror heller det er en strategi for å sikre våre ressurser og fortsette storhetstiden til vesten. Vi klamrer oss til toppen som om vi skulle vært på et synkende skip, og det er vi jo og.

 

Men jeg tviler sterkt på at denne gjengen er oppegående nok til å danne slike omfattende konspirasjoner.

[Gjest Bruker-95147]

Det ble selvfølgelig en stemme på "dårlig"

 

Finner ikke et eneste argument for, som rekker for egen oppfatning av saken.

[Baltazar94]

Jeg tror heller det er en strategi for å sikre våre ressurser og fortsette storhetstiden til vesten. Vi klamrer oss til toppen som om vi skulle vært på et synkende skip, og det er vi jo og.

 

Men jeg tviler sterkt på at denne gjengen er oppegående nok til å danne slike omfattende konspirasjoner.

 

Og hvordan kan Jens Stoltenberg "sikre våre ressurser" ved å selge dem til utlandet ?

 

Det er ikke regjeringen og norske politikere alene som står bak, men de utfører det de får ordre om fra sine oppdragsgivere i utlandet, og selvfølgelig også etter retningslinjer som de får fra den sosialistiske internasjonale som ap er medlem av.

Men alt styres av de samme folkene som trekker i trådene.

Mao regjeringen og politikerne i Norge er bare nikkedukker og sprellemenn som spreller når disse folkene trekker i trådene.

Endret 26. januar 2013 av Baltazar94

[omnomnomnivore]

Jo raskere vi selger oljen og gassen vår, jo bedre. Vi kan da tjene morarente på inntektene. Dessuten er det betydelig sjanse for at olje og gass vil miste verdi når land som USA tvinges over på alternativ energi og hydrogen.

[Skurupu]

Slutt å forpest forumet med løgner, Baltazar. Det begynner å bli gammelt nå ...

Endret 26. januar 2013 av Skurupu

[PSV]

Heller krig enn NRK-lisens, men aller helst ingen av delene.

[Lime Canes]

Ellers synes jeg det er ganske festlig at trådstarters store bekymring er skattesatsen hans, og ikke moralen rundt det å drepe andre mennesker.

Jeg tror utgangspunktet til Austrian Economist er at vi bidrar til å finansiere krig, ikke nødvendigvis det at staten tar penger fra oss.

[Baltazar94]

Jeg tror utgangspunktet til Austrian Economist er at vi bidrar til å finansiere krig, ikke nødvendigvis det at staten tar penger fra oss.

 

Vi bidrar ikke til å føre krig.

Staten stjeler penger fra oss for å betale for disse krigene.

[Lime Canes]

Det er ditt syn, men så lenge folk aksepterer skattesatsene, så er det ikke tyveri lengre, annet enn for de som er uenige i dem.

Endret 28. januar 2013 av Lime Canes

[Baltazar94]

Det er ditt syn, men så lenge folk aksepterer skattesatsene, så er det ikke tyveri lengre, annet enn for de som er uenige i dem.

 

Du har rett.

 

Så de som aksepterer skattene og avgiftene staten tar fra oss, de er også frivillig med og bidrar til statens kriger.

Og akkurat derfor er det så viktig at vi reiser oss og protesterer, selv om det ikke er stort annet vi kan gjøre.

Endret 28. januar 2013 av Baltazar94

[Irrasjonell]

[Hardrocktarzan]

Det er dårlig at de blir brukt på krig. Tjener Norge noe på å invistere i krig?

[тurbonєℓℓo]

Nå hørte jeg at Stoltenberg mener "Norge" nå må trappe opp sin krig mot terror på alle nivåer, inkludert militært. Hva syns du om å finansiere dette?

Syntes det er dumt at skattepengene som kunne blitt brukt til for eksempel til forskning, og utvikling av fornybar energi og sånt, blir brukt til å føre krig... Jeg liker verken Jens eller Arbeiderpartiet...