Aetius Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 Endelig et godt og lite objektiv til Nex? Ny pannekake fra Sony Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 Ser lovende ut, denne. Men det jeg ikke skjønner, er hvorfor ikke Sony fikser 16mm-en og kommer med en MkII utgave. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 seriously sexy! Im just saying, denne skal jeg ha. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 Ser lovende ut, denne. Men det jeg ikke skjønner, er hvorfor ikke Sony fikser 16mm-en og kommer med en MkII utgave. Det samme gjelder Olympus sin 17mm 2.8. Ellers så er det veldig lenge siden sist det ble lansert en ny pannekake for m43, på tide med en 25mm Lenke til kommentar
4K Ready Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 Jeg digger pannekaker! Håper denne blir bra. Meget fornøgd med Panasonic sin 14mm og 20mm på m43 og Canon sin 40mm på fullformat. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 23. januar 2013 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2013 Nå har vi fått litt mer info, blant annet størrelse og vekt, og hva norsk pris blir. Se artikkelen. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 Det samme gjelder Olympus sin 17mm 2.8. Ellers så er det veldig lenge siden sist det ble lansert en ny pannekake for m43, på tide med en 25mm Hadde ikke vært meg imot Lenke til kommentar
4K Ready Skrevet 23. januar 2013 Del Skrevet 23. januar 2013 Litt stiv pris i forhold til Canon EF-M 22 mm f/2. Lenke til kommentar
inkognym Skrevet 27. januar 2013 Del Skrevet 27. januar 2013 Ser lovende ut, denne. Men det jeg ikke skjønner, er hvorfor ikke Sony fikser 16mm-en og kommer med en MkII utgave. 20mm er nok mer anvendelig som fastoptikk enn 16mm. Sistnevnte er ikke vid nok til de helt grandiose bildene, samtidig som det er litt for vidt for "daglig" bruk. I tillegg kommer det en 12/2.8 i løpet av våren som er en noe mer ambisiøs vidvinkel. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. januar 2013 Del Skrevet 27. januar 2013 20mm er nok mer anvendelig som fastoptikk enn 16mm. Sistnevnte er ikke vid nok til de helt grandiose bildene, samtidig som det er litt for vidt for "daglig" bruk. I tillegg kommer det en 12/2.8 i løpet av våren som er en noe mer ambisiøs vidvinkel. Jeg tror alle som er fan av 24mm på FF er sterkt uenig med deg der ... 24mm er en klassisk brennvidde. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg