Saksøkes for populær hormonsjekk-app

[Cira69]

Hei Erik Schreiner-Skas.

 

Kan du ikke sende inn sakene dine til Gunnar Tjomlid?

Han driver bloggen Saksynt, og går næringer som din nøye etter i sømmene for å sjekke om påstandene holder vann.

Hei Twinflower

Vi har nå sendt en mail med info til Gunnar Tjomlid. Kanskje han svarer oss.

Det er en ganske trist situasjon å få ødelagt næringsgrunnlaget av folk som kaster om seg med påstander som ikke riktige. I alle fall burde man ha ganske høye krav til sannferdighet og korrekt informasjon når man går ut så tungt i media.

[Twinflower]

Jeg ser frem til svar

 

Han er veldig grundig og påstår ingenting før han kan backe det solid opp.

[Cira69]

Jeg ser frem til svar

 

Han er veldig grundig og påstår ingenting før han kan backe det solid opp.

http://tjomlid.com/2015/05/31/kan-jeg-fa-tilbake-parabenene-mine-takk/

[Cira69]

Hei igjen!
Det var en flott svar Tjomlid ga angående hvor farlige parabener faktisk er.
Overskriften er: Kan jeg få tilbake parabenene mine takk!

http://tjomlid.com/2015/05/31/kan-jeg-fa-tilbake-parabenene-mine-takk/

For de som gidder å lese, så står det ganske klart mange gode poenger her.

Parabener er ikke farlige, og man må ha et eller annet konserveringsmiddel i kosmetikkprodukter.
 

[Cira69]

Bare til informasjon: 
Forbrukerrådet vant over Naturlig Valg As i retten.

 

Ikke fordi metylparaben kan dokumenteres at er et farlig stoff, men fordi man ikke kan utelukke at det stoffet blir funnet å være farlig i fremtiden, når man har bedre forskningsmetoder.
En professor fra EU's ekspertkommite på kosmetikk vitnet og understreket at metylparaben ikke er farlig brukt etter dagens gjeldene regelverk.

En annen professor fra Norges vitenskapskommite for matvaresikkerhet, vitnet og sa at dagens bruk er trygg, og har en meget høy sikkerhetsmargin.
Forbrukerrådet hadde sin professor som er utdannet som marine biolog, som aldri har forsket på konserveringsmidler. Hans argument er at vi ikke kan utelukke at metylparaben blir funnet å være farlig i fremtiden, når forskningen blir bedre.

Resultatet var full seier til Forbrukerrådet, til tross for at de har ødelagt næringsgrunnlaget til en solid og god familiebedrift, med påstander det ikke er belegg for.
Altså, nå flere år etter denne saken, har det enda ikke kommet opp noen beviser som indikerer at metylparaben er farlig for mennesker, brukt etter dagens regler. Eller brukt på noen annen måte heller faktisk...

Veldig trist å vite at Norges velrennomerte Forbrukerråd ødelegger næringsgrunnlaget for helt lovlige bedrifter, uten at det ligger skikkelig dokumentasjon til grunn.
Faktisk viser mye dokumentasjon på at parabener kanskje er de aller beste og minst allergene konserveringsmidlene som finnes.

De nye konserveringsmidlene er faktisk meget allergene, og skaper kroniske allergier hos folk:
https://www.fhi.no/ml/kosmetikk/bivirkninger-av-konserveringsmidler/

http://www.naaf.no/no/aktuelt/Nyhetsarkiv/Allergi-mot-MI/

Og les innlegget til Tjomlid, han formulerer seg godt.    http://tjomlid.com/2...nene-mine-takk/

Konklusjon: Ikke kødd med Forbrukerrådet! Hvis de sier noe så bare aksepter og ikke kjemp i mot, selv om de har feil. Det koster bare masse penger, og retten kommer uansett til å holde med Forbrukerrådet.
 

Endret 4. august 2016 av Cira69