VargAamo Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Vil bli tryggere og enklere på én gang. Slik skal Google bli kvitt passordet for godt Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Skeptisk til løsninger der man er avhengig av å ha med en fysisk gjenstand. Sikkert ja, praktisk, ikke spesielt. Vi brukte RSA's løsning en periode, og det er plagsomt å glemme/miste brikken, eller at man får behov for tilgang når det ikke var planlagt. For vår det var det jobbrelatert, tenk når det blir personlig. Her må man ha med denne tingen uansett hvor man skal. Hva om man mister den. At den ikke krever noen form for ekstra autentisering er jo problematisk. Den beskytter for eksterne trusler over webben, men ikke onsite-trusler og faren for å miste dongelen. 3 Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Forstår bekymringen din. Jeg lurer imidlertidig på sikkerheten rundt det tilfellet du mister saken. Spesielt om det vil være et svakt ledd hvor i praksis hvem som helst kan bytte nøkkelen din... 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Alle slike fysiske kontroller kan misbrukes ved hjelp av ren brutalitet/trusler, f.eks stjele brikke, hogge av finger. De burde heller komme opp med en felles internett tjeneste, gjerne styrt av IANA eller noe. Der logger folk seg på og mottar en id-sekvens som er gyldig i 30 sek., denne kan så benyttes til å logge seg på andre sider. Dessuten kunne denne også gitt fra seg personinfoen slik at butikker etc ikke nødvindigvis trenger å lagre dette annet enn for den pågående sesjonen. Da reduserer man behovet for så himla mange ulike passord. Når det er sagt så er ikke dagens situasjon så voldsomt problematisk heller så lenge en bruker ting som f.eks. KeePass. Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Etter at historien om ham ble kjent, eksploderte også antallet Google-brukere som aktiverte denne ekstra sikkerhetsåpningen.Konklusjon: Gjenskap dette og det blir en suksess? 1 Lenke til kommentar
Liquicity Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Syns dette høres flott ut jeg. Om ikke annet åpner det for debatt rundt alternative måter å autentisere seg på, for passord alene er ikke lenger bra nok. Engangspassord på SMS øker sikkerheten betraktelig, men man er fortsatt ikke sikker, som nevnt i artikkelen. Det at man kan miste denne fysiske gjenstanden, eller logge på en tjeneste uintensjonelt er naturligvis også en problemstilling, men er denne risikoen større enn phishing o.l.? Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Det med passord er utrolig slitsomt synes jeg. De fleste av oss her bruker helt sikkert 10-30 steder i uken som krever passord og mange av disse krever at du bruker forskjellig passord. I tillegg så er det ofte ulike bruker navn også. Det må kommer snart en universell løsning på dette som begynner og bli ett større problem for min del synes jeg. Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Det med passord er utrolig slitsomt synes jeg. De fleste av oss her bruker helt sikkert 10-30 steder i uken som krever passord og mange av disse krever at du bruker forskjellig passord. I tillegg så er det ofte ulike bruker navn også. Det må kommer snart en universell løsning på dette som begynner og bli ett større problem for min del synes jeg. Lastpass er kjekt 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 (endret) Det må kommer snart en universell løsning på dette som begynner og bli ett større problem for min del synes jeg. Lastpass er kjekt ...eller KeePass (passord fila kan overføres til enhetene via andre tjenester om ønskelig) Endret 21. januar 2013 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Problemet blir å finne ei løysning som er både sikker og praktisk. Per i dag så er min smarttelefon definitivt det svakaste leddet når det gjeld sikkerheit. Fordi det er praktisk så er min telefon kun låst med eit slikt låsemønster (ingen PIN kode). Får nokon tilgang til telefonen min så har dei i utganspunktet tilgang til mykje av internett tjenestane som eg benytter. Det værste er kanskje kor lett det er å logge seg på MinID. Det einaste den uærlige sjela som har min telefon treng å vite (eller finne ut) er mitt personnummer. Deretter er det berre å klikke "glemt passord" og vips popper det opp ein epost (også på telefonen), deretter blir det sent ut ein bekreftelses SMS (også på telefonen) og vips så har vedkommande full tilgang til både å endre opplysningar og bytte passord. I dag vil eg nesten påstå at du må ha minst 3 epost adresser. Den fyrste brukes til spam og når du blir tvinga til å registrere ein epost, den andre er til vanlig epost bruk (det er denne som du kan legge inn på telefonen) og den tredje eposten må være ei hemmelig epostadresse som kun blir brukt til dei viktigaste og mest sårbare internettjenestene og der du alltid må taste inn eit langt passord for å få tilgang. Lenke til kommentar
FenrisC0de Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Forstår bekymringen din. Jeg lurer imidlertidig på sikkerheten rundt det tilfellet du mister saken. Spesielt om det vil være et svakt ledd hvor i praksis hvem som helst kan bytte nøkkelen din... Hele poenget med 2-faktor autentisering er jo for å gjøre det vanskeligere for en angriper å bryte seg inn på kontoen din. Hvis noen stjeler brikken din må de fortsatt få tak i passordet ditt, og visa-versa. Jeg har en YubiKey NEO, og er strålende fornøyd. Funker fint med telefonen også ved hjelp av NFC. Anbefales Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Bruker bare 1 PC til alt, med alt av sikring og brannmur på Siste 15 år har jeg ikke hatt noe virus og sånt Men, kan jo aldri være for sikker, så en 3-steg løsning hadde jo vært fint Lenke til kommentar
MartinsenGM Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Det med passord er utrolig slitsomt synes jeg. De fleste av oss her bruker helt sikkert 10-30 steder i uken som krever passord og mange av disse krever at du bruker forskjellig passord. I tillegg så er det ofte ulike bruker navn også.Det må kommer snart en universell løsning på dette som begynner og bli ett større problem for min del synes jeg. Lastpass er kjekt Lastpass kobla med Google Authenticator.. da begynner jeg å føle meg trygg. Lastpass kan også autentiseres via Yubikey. Har man Yubikey VIP kan man bruke den til autentisering på alle sider som bruker Symantec Validation and ID Protection bl.a. Paypal og Ebay. Så det er da nok av ting på gang allerede.. og det at Goolgle begynner å eksprimentere med Yubikey skjer jo sånn ca leenge etter at Yubikey er i utbredt bruk. I tillegg kan man få 2 step autentisering via SMS eller Google Autheticatior på google-kontoen og SMS løsning på dropbox og facebook. Lenke til kommentar
Krispo123 Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Det med passord er utrolig slitsomt synes jeg. De fleste av oss her bruker helt sikkert 10-30 steder i uken som krever passord og mange av disse krever at du bruker forskjellig passord. I tillegg så er det ofte ulike bruker navn også.Det må kommer snart en universell løsning på dette som begynner og bli ett større problem for min del synes jeg. Tja, kommer vel facebook-innloggings løsning på alt snart. Men hadde vært genialt med en universal løsning alä en brikke eller noe som google har tenkt på her. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Fra artikkelen kke føler at passord og cookies er sikre nok for brukerne. Hvordan mener de at man skal unngå cookies? Etter man er autentisert må jo man forbli det på en eller annen måte, artikkelen nevner ikke noe for å unngå og bruke cookies. Lenke til kommentar
fenele Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Lastpass er kjekt KeePass er kjekkere og ikke ufritt som Lastpass. Inb4 backdoor på Lastpass. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 KeePass er kjekkere og ikke ufritt som Lastpass. Inb4 backdoor på Lastpass. Yep, Open source gir økt sikkerhet i kraft av tilgjengeligheten til koden. Siden alle teoretisk sett kan hacke, blir sluttresultatet (koden) prinsippielt sikrere enn proprietære løsninger. Lenke til kommentar
fenele Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Yep, Open source gir økt sikkerhet i kraft av tilgjengeligheten til koden. Siden alle teoretisk sett kan hacke, blir sluttresultatet (koden) prinsippielt sikrere enn proprietære løsninger. Indeed. Pluss man får gode plugins/forks med nye funksjoner. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Ikke for å bli OS vs prop her, men OS er ikke nødvendigvis sikrere. Sett OS prosjekter med hull ingen tar ansvar for å fikse, eller der fokuset har vært å få ut bra funksjonalitet på bekostning av sikkerhet. På prop. prosjekter har en betalte arbeidere som leter etter hull. OS har ikke den "luksusen", så selv om man teoretisk ofte har mange som kan lete etter hull er det heller få i praksis. Lenke til kommentar
jonny Skrevet 21. januar 2013 Del Skrevet 21. januar 2013 Hvorfor ikke bare putte en microchip i pannebrasken, ala elektronisk merking av hunder...? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå