Kamptråd: Chelsea - Arsenal

[archongamer]

Dive? Virkelig?

 

Det er langt fra noe straffespark. Fyren legger seg jo før det er kontakt.

[DJ_Dark]

Grunnen til at det ikke gis rødt kort er fordi ballen er på vei VEKK fra mål.

[Aleks]

Forsvarsspilleren hadde nok tatt ballen. Derfor gult.

[Herr Brun]

 

 

Er vel fordi ballen er på vei vekk fra mål, eneste jeg kan tenke meg berger polakken.

Irrelevant, Ramires har jo full kontroll på ballen og felles når han har åpent mål. Er to arsenalspillere i området, men de står jo ikke plassert for å redde den overhodet.

[Razorlight]

Mulig Ramires er i ferd med å skli, men han blir jo måket med ned av polakken.

[fox]

EKKEL CHELSEA!!!

 

Først spilte de skitten ved å skittentakle Coq, det skulle ha vært frispark. Så en gratis straffe som de filmet seg til.

 

 

EKKEL CHELSEA!!!! Nyt dette, for æren har dere ihvertfall ikke

[Snurreleif]

Grunnen til at det ikke gis rødt kort er fordi ballen er på vei VEKK fra mål.

 

Takk, begynte å lure på om jeg var alene om å mene at den regelen eksisterer.

[Benbjo]

Herregud for et tafatt Arsenallag. At Wenger tror dette laget kan klare topp 4 er helt utrolig.

 

Dette kommer til å ende stygt. Lukter ny 8-2

Endret 20. januar 2013 av Benbjo

[Snurreleif]

 

Irrelevant, Ramires har jo full kontroll på ballen og felles når han har åpent mål. Er to arsenalspillere i området, men de står jo ikke plassert for å redde den overhodet.

 

Hadde det vært en 1 mot 1 situasjon hadde det vært irrelevant, det er det dog ikke.

[Sexylubb1]

Jeg som håpe på uavgjort. :<

[Herr Brun]

Hadde det vært en 1 mot 1 situasjon hadde det vært irrelevant, det er det dog ikke.

Spørsmålet er om han fratas en klar målsjanse, ikke om det er 1 mot 1.

Endret 20. januar 2013 av Alastor
ryddet.

[archongamer]

Mulig Ramires er i ferd med å skli, men han blir jo måket med ned av polakken.

 

måket ned faktisk. Se reprisen du

[Latias]

100 spenn på at Wenger ikke så straffesituasjonen.

[Alastor]

Herr brun, at arsenalspillere er på vei inn foran mål samt at ballen er på vei bort fra mål er 2 av de viktigste momentene i å bedømme om noe er en klar målsjanse eller ei. Hilsen min far .

[Snurreleif]

Spørsmålet er om han fratas en klar målsjanse, ikke om det er 1 mot 1.

 

Jo men er den virkelig så klar?

Er jo flere Arsenal-spillere i boksen samt at ballen er på vei vekk, ingen garanti for at han hadde nådd den.

 

Men det er min mening.

Endret 20. januar 2013 av Alastor

[Benbjo]

100 spenn på at Wenger ikke så straffesituasjonen.

 

Wenger er blind. døv og senil. Kan klarer ikke å se at laget han leder er i ferd med å rakne totalt. Mener at vi har god nok spillergruppe til å klare topp 4.

[chainreaction]

 

Irrelevant, Ramires har jo full kontroll på ballen og felles når han har åpent mål. Er to arsenalspillere i området, men de står jo ikke plassert for å redde den overhodet.

 

Det var en åpenbar dive. Skulle ikke vært noe som helst. Første målet burde ha vært annullert.

[Snurreleif]

100 spenn på at Wenger ikke så straffesituasjonen.

 

Beat me to it, ble for opptatt av å diskutere.

[Herr Brun]

 

 

Det var en åpenbar dive. Skulle ikke vært noe som helst. Første målet burde ha vært annullert.

Hahahahahaha, moroklumpen.

 

Alastor: Må se på hastigheten på ballen også, hvor langt unna den er spilleren.

[lur4d]

Bare Wilshere som gjør en innsats.