Gisselsaken i Algerie: Ingen interesse..?

[olsen_1]

Olje og gass er tilnærmet verdiløs om noen tiår. Og hva i all verden skulle folket i Algerie gjort med så mye gass som de ikke kunne gjort med penger?

 

Du mener altså at det er problemer for en stat stinn av olje å få tak i nødvendige penger for utvinning? og la oss si at det har vært pumpet olje etpar tiår, og at den igjen blir verdiløs om noen tiår, slik som du foreslår - det er 40 år med oljeproduksjon.

 

Men... hva? håper du troller, ellers har du et stort problem.

 

Alegria kunne leid inn mannskap til alt, og beholdt profitten for sitt eget land. Nå fordeles profitten på utenlandske firma.

Endret 19. januar 2013 av olsen_1

[omnomnomnivore]

Algerie har verken ekspertise eller økonomi til å bygge ut egne felt. Det hadde ikke Norge heller. Dersom Algerie vil nasjonalisere industrien igjen etter at pengene flyter så må de kjøpe ut de utenlandske investorene.

Endret 19. januar 2013 av omnomnomnivore

[olsen_1]

Nei, de kan faktisk bare ta tilbake det som er deres, og gjøre slutt på corporativt tyranni.

 

Det er faen ikke rett at befolkningen av et land skal isoleres både politisk og økonomisk mens utlendinger drar ut naturressursene deres så lenge de holder verdi.

Endret 19. januar 2013 av olsen_1

[omnomnomnivore]

Spørsmålet er om algererne kunne ha gjort dette alene, og svaret er nei.

 

Uansett hvordan du føler det om kapitalismen, så bør du forstå at mesteparten av noe er bedre enn alt av ingenting.

[olsen_1]

Spørsmålet er om algererne kunne ha gjort dette alene, og svaret er nei.

 

Uansett hvordan du føler det om kapitalismen, så bør du forstå at mesteparten av noe er bedre enn alt av ingenting.

 

Og derfor skal de berøves for sine nasjonale ressurser?

 

Og nå har det vel seg slik at folk ikke radikaliseres av mesteparten av alt heller, noe som kanskje du bør forstå....

Endret 19. januar 2013 av olsen_1

[omnomnomnivore]

Det er ingen som berøves. Det er faktisk mulig for alle å tjene på et partnerskap.

 

Islamister radikaliseres av religion, ikke fattigdom. De fleste islamister er velstående og velutdannet.

 

Dere sosialister må slutte å beundre islamismen. Den står for det stikk motsatte av hva dere står for.

[olsen_1]

Det er ingen som berøves. Det er faktisk mulig for alle å tjene på et partnerskap.

 

Islamister radikaliseres av religion, ikke fattigdom. De fleste islamister er velstående og velutdannet.

 

Dere sosialister må slutte å beundre islamismen. Den står for det stikk motsatte av hva dere står for.

 

Feil. Ingen som gidder å være radikale om de har det bra.

 

Når du forlater din egne selvsentriske lille verden (om det noen gang vil skje) vil kanskje du også forstå verdien av medmenneskelighet, ikke bare for andre mennesker men også deg selv.

Endret 20. januar 2013 av olsen_1

[omnomnomnivore]

Ingen som gidder å være radikale om de har det bra.

 

Historien er full av eksempler på rikmannsungdom som gjør opprør.

[olsen_1]

Historien er full av eksempler på rikmannsungdom som gjør opprør.

 

facepalm omnomnomnivore

 

troll

Endret 20. januar 2013 av olsen_1

[omnomnomnivore]

Fattige og uvitende mennesker gjør bare opprør når de slipper opp for mat. Så lenge massene har sitt opium, brød og sirkus, kan makthaverne hvile på sine laurbær.

 

Nesten alle diktatorer og opprørsledere i verdenshistorien har høyere utdannelse.

Endret 20. januar 2013 av omnomnomnivore

[Notelitten]

Eller så er du ikke i stand til å se logikken. Staten passer blandt annet Statoils interesser, et diktatur. Hvorfor tror du tusenvis av mennesker er ute og demonstrerer i en såkalt frigjøringsbevegelse?

 

Nok en gang går dette for Norge også. - Lever vi i et diktatur?

 

Ærlig talt, mannen i gaten kan ikke nødvendigvis raffinere den oljen han selv trenger. - Det er dyrt og upraktisk, det lønner seg derfor at oljen selges, så får landet penger for reservoaret, høystbydende får pumpe oljen, og folket får jobber.

 

En frigjøringsbevegelse med en total nasjonalisering av ressurser går på bekostning av rikdommen og velferden i Norge.

[Ståle Nordlie]

Feil. Ingen som gidder å være radikale om de har det bra.

<kremt>

 

[StormEagle]

 

 

Feil. Ingen som gidder å være radikale om de har det bra.

 

Når du forlater din egne selvsentriske lille verden (om det noen gang vil skje) vil kanskje du også forstå verdien av medmenneskelighet, ikke bare for andre mennesker men også deg selv.

Eh hvorfor drar da islamister som er norske statsborgere til utlandet for å krige?

[Kakofoni]

Islamister radikaliseres av religion, ikke fattigdom.

Nåvel. Det var jo en ganske så spenstig påstand.

[olsen_1]

Eh hvorfor drar da islamister som er norske statsborgere til utlandet for å krige?

 

Kanskje for en sak. Slik som for eksempel andre menneskers lidelse...

 

Akkurat som kanskje vi ville gjort om Norge var landet under okkupasjon. Folk tåler undertrykkelse kun til et visst punkt. Det er en av kunstene ved å styre - undertrykker du for mye får du opprør mot deg.

 

I hovedsak er mesteparten av "terroren" vi opplever en slags blowback fra vår egen politikk i området. Denne påstanden blir mindre og mindre kontroversielt for hver dag som går.

 

Endret 20. januar 2013 av olsen_1

[StormEagle]

Feil. Ingen som gidder å være radikale om de har det bra.

Eh hvorfor drar da islamister som er norske statsborgere til utlandet for å krige?

 

Kanskje for en sak. Slik som for eksempel andre menneskers lidelse...

logisk brist her....

 

Og hvem er det som lider pga Statoil i Algerie?

Endret 20. januar 2013 av flesvik

[Gjest Slettet+130498]

Ser vi noe lys i tunnelen? Mennesker er mennesker, men nok er nok. Nå syns jeg snart man kan begynne klappjakt på islamister og gå inn for å utrydde dem.

Sett like stor skuddpremie på et Islamisthode som de betaler for horn av neshorn

Å få Islamister til "få dei til å fokusere på noko anna" er ikke engang å tro på julenissen.

Det fins dessverre bare to muligheter: Leve med fandenskapet og håpe på de dør ut en gang, eller sette noe alvorlig inn på å rydde dem av veien.

 

får litt vondt av menneskeheten når jeg leser dette. ekstremister er farlige uansett hvilken tro eller livssyn de har. eneste måten å "vinne" over en ekstremist er å gå i en dialog med de og faktisk få til en fungerende samtale. er kanskje på tide å forandre litt på land og hvor man plasser mennesker her på planeten?

 

ellers får jeg håpe det går bra med de som er savnet, og at man kommer til bunns i hva som faktisk har skjedd der nede

[Delvis]

Henki Holmås stefar blant de savnede

 

Nå får SV sannheten inn i realiteten sin, og får se hvem de støtter og møter seg sjøl i døren.

[olsen_1]

logisk brist her....

 

Og hvem er det som lider pga Statoil i Algerie?

 

troll

Endret 20. januar 2013 av olsen_1

[StormEagle]

troll

Veldig konstruktivt og godt gjennomtenkt innlegg...