Intel vil fjerne mus og tastatur

[0crysis]

JA til stemmestyrt, å sjef er det ikke å våkne og si "fire up computer" og stemmebasert passord som du må logge inn med.

 

Welcome "navn"

 

Håper jeg lever til og ha min egen samtale med datan min.

[hår null]

JA til stemmestyrt, å sjef er det ikke å våkne og si "fire up computer" og stemmebasert passord som du må logge inn med.

 

Welcome "navn"

 

Håper jeg lever til og ha min egen samtale med datan min.

 

Hippie !!

 

Neida, just trolling

[tommyb]

Og noe helt annet: er jeg den eneste i verden som ikke er entusiastisk for å drive og sette fettete fingermerker på skjermen som jeg også bruker til å finjustere fargene på bildene jeg redigerer?

 

Nei, du er ikke den eneste i verden. Jeg personlig er glad i øynene mine og foretrekker å ikke ha vondt i hodet. Derfor liker ikke jeg at øynene mine må drive med å konstant fokusere ekstra for å prøve å få i fokus uklar tekst på grunn av fettete skjerm.

 

flyndrefjes: Det er nettopp denne problemstillingen som ikke gjøres noe med. Hvordan ville Smart-TV-er idag vært hvis det hadde vært laget for tastatur/mus? Hva med dagens mobiltelefoner? Vi ville få flere muligheter, et rikere grensenitt, men det ville vært fælt å bruke.

 

Jeg har en Smart-TV. Den er fæl å bruke. Hvis jeg f.eks. skal vise noen en morsom youtube-video jeg vet om, er det fysisk smerte, utslitt fjernkontroll og avbrutt vennskap før jeg får opp denne. Hvis jeg derimot kobler til tastatur og mus, blir den helt fantastisk å bruke til sammenlikning. Helt magisk. Ved å tilføre mus og tastatur blir det mye, mye, mye mer praktisk å bruke.

 

Mus og tastatur er jammen ikke så dumt, du.

Endret 16. januar 2013 av tommyb

[Akrapovic]

Går raskere å skrive med tastatur enn å snakke, spesielt på tog/fly/på natten.

 

Mus er også genialt til å røre ting på skjermen med, man blir ikke så "sliten", og an har ikke så mange "bugs".

 

[Atra-Hasis]

Stemmestyring? Jeg synes virkelig ikke vi trenger mere larm i dagens samfunn.

[1BlueAnd1White]

man kan sikkert finne mer effektive metoder enn mus og tastatur, men stemmestyring har jegi ikke troen på. Blir kanskje litt populært hos de som sitter alleine hjemme hele tiden, men det er det

[baguett]

Stemmestyring er bare tull, hvem vil sitte å rope til TVen istedet for å ENKELT og greit trykke på fjernkontrollen. Sikkert en morsom "bonus" første uka du ha TVen, men ellers er det (iallefall for min del) noe jeg ikke hadde brukt.

 

og det med å styre ting med hendene i lufta virker bare uhøvelig og tungvindt.

[iMono]

JEG HAR ET SPØRSMÅL TIL DERE ALLE SAMMEN:

 

Hvor er den direkte kildesiteringen som artikkelen bygger på? Hvor sier de at nye input-metoder ikke er ment som komplimenterende?

[AdNauseam]

Jeg har en Smart-TV. Den er fæl å bruke. Hvis jeg f.eks. skal vise noen en morsom youtube-video jeg vet om, er det fysisk smerte, utslitt fjernkontroll og avbrutt vennskap før jeg får opp denne. Hvis jeg derimot kobler til tastatur og mus, blir den helt fantastisk å bruke til sammenlikning. Helt magisk. Ved å tilføre mus og tastatur blir det mye, mye, mye mer praktisk å bruke.

 

Mus og tastatur er jammen ikke så dumt, du.

Du har jo forsåvidt rett, poenget mitt passet vel heller bedre når det gjaldt telefon, nettbrett osv. Poenget mitt var vel egentlig at produsentene prøver å definere hva som er enklest å bruke og ofte(re enn de burde) havner i en fallgruve av begrensede og primitive apllikasjon-versjoner iforhold til hva du finner på skrivebordsmaskinen.

 

 

 

Stemmestyring er bare tull, hvem vil sitte å rope til TVen istedet for å ENKELT og greit trykke på fjernkontrollen. Sikkert en morsom "bonus" første uka du ha TVen, men ellers er det (iallefall for min del) noe jeg ikke hadde brukt.

Det kan være nyttig, så lenge det ikke erstatter noe annet.

 

Står du og lager mat, har hendene fulle av ingredienser, rett og slett er opptatt eller får en telefon så er det ganske greit å kunne fortelle TV-en å bruke innestemme, skifte inngangssignal, skru seg av (hvis du har det travelt). Det jeg ikke ser poeng i er å bruke stemmen til alt, dvs. når jeg sitter i sofaen og like godt kan bruke fjernkontrollen.

 

Igjen, bevegelsesstyring har jeg ikke noe imot så lenge det ikke erstatter noe annet. Problemet er at det fort blir slik. Når det står i veien for andre ting, får mer fokus, oppretter kompromisser eller tar over for andre muligheter.

 

 

 

JEG HAR ET SPØRSMÅL TIL DERE ALLE SAMMEN:

 

Hvor er den direkte kildesiteringen som artikkelen bygger på? Hvor sier de at nye input-metoder ikke er ment som komplimenterende?

Jeg har ikke et svar til deg, beklager. Endret 16. januar 2013 av Stian Aarskaug

[cpt123]

har intel tenkt på at det noen ganger kan lønne seg å være stille?

[Jann.]

Intel, intel er dem totalt tett i pappen eller? når dem vil fjerne mus og tastatur! jeez

Endret 16. januar 2013 av Jann.

[Skognisse]

Gjesp.. hver sin smak.

 

jeg for min del kan IKKE tenke meg å sitte å trykke på dataskjermen.. mye bedre å sitte tilbakelendt i stolen , med trådløs mus og tastatur.

 

stedetfor masse fettmerker og dritt på berøringsskjermer..

stemmestyring.. har aldri funka på kjerringa, så har ikke håpet for dataen heller ;P

[sinnaelgen]

Det meste er nok sagt allerede, men jeg kan ikke dy meg

 

Det er merkelig hvordan flere absolutt skal ha oss til å endre brukervanene våres.

Det er mage måter å gjøre ting på , men det er ikke alle metoden son funger over alt

 

Allikevel så skal de tvinge oss til å endre vanene bare fordi noen mener at det er gammeldags.

Av den grunn skal man altså ikke få lov til å gjøre det på den måten.

 

At det ikke vil funger betyr ingen ting.

 

Hva kjer hvis man må svare en telefonen mens man driver og diterer tekst på pcen

En intresant tanke er hvis man driver og snakker i telefonen om man da ikke også vil få pcen til skriv de man sier samtidig som man får smart-tv-en til gå ananas.

 

 

jeg vet ikke om det er omtalt på hardware.no enda men jeg så forbrukerinspektørende som var inn om tenologi messe.

Der var det noe svensker som hadde funnet opp noe nytt .

 

Mus og tastatur skal altså kunne erstattes med kun bruk av øynene .

 

[SUSE and Pepsi]

Ikke veldig mye hvis jobben innebærer å sitte mesteparten foran PC - hvis man da ikke er designer av noe slag - men da finnes det uansett mer effektive input-metoder enn tastatur og mus.

 

...Og det er?

 

Stemmegjenkjenning sånn som det er i dag vil ikke fungere optimalt. Det er upraktisk, og hvis jeg sier "Datamaskin" inn i mikrofonen vil den tro det er "James with chair", for eksempel. Noe som ikke ligner i det hele tatt. Nå snakker jeg om smarttelefoner, men det finnes kanskje stemmegjenkjennsingsenheter som fungerer bedre, men jeg tviler på at det blir bedre enn tastatur.

 

Hjertelig Trololo

 

-Fandens Oldemor

 

Intel, intel er dem totalt tett i pappen eller? når dem vil fjerne mus og tastatur! jeez

 

Enig.

 

man kan sikkert finne mer effektive metoder enn mus og tastatur, men stemmestyring har jegi ikke troen på. Blir kanskje litt populært hos de som sitter alleine hjemme hele tiden, men det er det

 

Enig.

[SUSE and Pepsi]

Men en annen ting, man kan ikke være for skeptisk til nye ting heller. Ta Windows 8 for eksempel .Hadde det ikke vært for at man prøver ut noe nytt, så hadde vi fortsatt drivet med et tekstgrensesnitt hvor man måtte skrive kommandoer til PC-en, og musen hadde aldir eksistert.

[SUSE and Pepsi]

holder intel på å bli like forskrudde som microsoft?

 

MIcrosoft??? Du tenker på Windows 8? Vi må gi nye teknologier en sjanse da folkens. Som nevnt så hadde det ikke vært for Microsoft og det at de er villig til å prøve nye teknologier så hadde vi fortsatt drevet i MS-DOS.

[sinnaelgen]

Nå hadde man en slags form for mys også før det grafiske brukergrensesnitt kom .

Dette var derimot beregnet til spesielle programmer

[S-r-ex]

Om dem heller slutter med tanken om å fjerne og heller setter inn tanken om å forbedre så ville jo det vært progress.

Man kommer langt med bare å gå over til et mer effektivt bokstavarrangement enn QWERTY.

 

http://mkweb.bcgsc.c...ll_optimization

+

http://www.microsoft...s.aspx?id=22339

Skal prøve det nå, selv om det egentlig er til engelsk. Ikke at QWERTY skal være mye bedre til norsk.

 

På en måte er det forståelig at man beholdt den bevisst idiotiske QWERTY-layouten når man gikk bort fra typewritere siden folk var vant til den, men når mekaniske tastaturer er likegyldige til skrivehastighet er det egentlig på tide å oppdgradere.

Endret 16. januar 2013 av S-r-ex

[HylendeUlf]

Selv om man får stemmestyring på norsk, så tviler jeg at den klarer de utallige dialektene her til lands. Hadde vel blitt noe ala dette:

 

http://www.youtube.com/watch?v=5FFRoYhTJQQ

[ancient_scars]

Jeg er enig i at mus og tastatur er noe steinalder, men uten mye bedre teknologi enn det som finnes nå er det beste alternativ. Så om Intel oppfordrer meg til å bruke hendene viser jeg dem den lengste fingen

 

Hvordan er det steinalder? Kan du tenke deg et reelt alternativ for å skrive og gi raske kommandoer i et program? Hva med spill? Jeg beveger musepekeren dit jeg vil på noen hundredels sekunder og det ved å bevege hånden et par centimetre. Dersom jeg skrur opp følsomheten blir det mindre. Hva slags annen styring kan gjøre det?

 

Nei, før dataen er koblet direkte til hjernen er nok tastatur og mus det eneste reelle.