Christer Sev Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Det høres utrolig ut, men Metabones nye adapter kan faktisk holde det den lover. Denne gir bedre lysstyrke og skarphet Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Leser man på hjemmesiden finner man ut at EF-S objektiver ikke er støttet, og at autofokus er treg. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Leser man på hjemmesiden finner man ut at EF-S objektiver ikke er støttet, og at autofokus er treg. Ja, selvsagt, siden hele poenget er at det må være fullformatobjektiver man bruker. D'oh! Takk for tips, jeg skal fikse artikkelen. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Huff, en forferdelig tanke. Forstår jeg det riktig? Blir mine Canonobjektiver "bedre kvalitet" om man bruker dem på speilløse Sonykamera med denne dingsen? Lenke til kommentar
Silhouettes Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Som eier et Nex-6 synes jeg dette blir kjempespennende! For Nex er det et relativt dårlig utvalg av gode vidvinkelobjektiver, men når man etterhvert kan benytte fullformatsobjektiver på typisk 16mm og oppover og oppnå tilnærmet fullformatsutsnitt fra dem, så bedres utvalget av vidvinkler betraktelig! Autofokusen på vidvinkler er ikke viktig for meg. Jeg kjøper gjerne manuellobjektiver uansett. Lenke til kommentar
Silhouettes Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Huff, en forferdelig tanke. Forstår jeg det riktig? Blir mine Canonobjektiver "bedre kvalitet" om man bruker dem på speilløse Sonykamera med denne dingsen? Tipper de sikter til at man får benyttet hele bildesirkelen som objektivet tegner, fremfor et crop av senteret? Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Huff, en forferdelig tanke. Forstår jeg det riktig? Blir mine Canonobjektiver "bedre kvalitet" om man bruker dem på speilløse Sonykamera med denne dingsen? Hvis jeg har forstått det riktig, så vil det at en bildesirkel tilpasset fullformat skvises ned så den blir mindre og passer til APS-C også gjøre detaljene mindre, rent optisk, og dermed ha en oppskarpende effekt. Gitt at optikken i adapteren holder mål da, selvsagt. Slike ting er vanlig brukt på teleskop og astrofoto, og jeg har to stykker selv: En 0.33x og en 0.66x. Disse gir imidlertid ikke mindre bildesirkel, men forskyver fokuspunktet og gir flatere fokusplan. I tillegg "bytter" de brennvidde mot lyssamling, akkurat som adapteren i artikkelen. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Mildt sagt genialt! Gleder meg til Nikon til NEX. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Oppløsningen pr mm vil bli høyere men siden sensoren er tilsvarende mindre så vil ikke oppløsningen bli høyere enn på kameraet objektivet er konstruert for. På samme måte så vil den økte blenderåpningen heller ikke kompensere for mer enn det man taper på å ha en mindre sensor. Så i beste tilfelle så får man en litt dårligere versjon av orginalen. Man får samme objektiv, mindre kamera men adapter og en del bakdeler i tillegg. Og siden adapteret er såpass dyrt så har man ikke tjent noe spesielt. Men hvis man allerede har et speilløst kamera og det er et helt spesielt objektiv man trenger så kan det kansje være lurt. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Leser man på hjemmesiden finner man ut at EF-S objektiver ikke er støttet, og at autofokus er treg. Nå er jo AF treg med EF (og EF-S) objektiver på Canon hus også når man bruker liveview ... Tror det har mer med konstruksjonen av objektivene enn adapteren. Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 I pipelinen har de Olympus OM -> m4/3 adapter. DET gleder jeg meg til. :-) Lenke til kommentar
4K Ready Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Utrolig interessant! Denne adapteren gir altså mulighet for Full-frame look (liten dybdeskarphet på normal- og vidvinkel) på liten cropsensor! At den i samme slengen også øker objektivets lysstyrke er jo bare bonus. Lenke til kommentar
tow Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 (endret) Huff, en forferdelig tanke. Forstår jeg det riktig? Blir mine Canonobjektiver "bedre kvalitet" om man bruker dem på speilløse Sonykamera med denne dingsen? De kan gi en bedre oppløsning på mindre sensorer enn om du bruker objektivet på den mindre sensoren uten adaptoren. Kall dem forstørrelsesglass, det er det de faktisk er. Som å sette et forstørrelsesglass mellom sensoren og objektivet (ikke telekonverter), egentlig er det vel ganske enkelt en omvendt telekonverter, dermed blir det bedre lysstyrke. Edit: Sitter her og tenker litt for meg selv.... Endret 16. januar 2013 av tow Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 I pipelinen har de Olympus OM -> m4/3 adapter. DET gleder jeg meg til. :-) Very interesting! http://www.43rumors.com/metabones-speed-booster-adapter-will-be-made-for-om-lenses-too/ Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Very interesting! http://www.43rumors....-om-lenses-too/ Lurer på hvem som sendte han den mailen..... ;-) Lenke til kommentar
tow Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Kunne vært morsomt med en sånn overgang for mellomformat objektiver til Nikon fullformat kamera. Da kan vi begynne å snakke om objektiver som er gode nok for en D800 Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Lurer på hvem som sendte han den mailen..... ;-) Kan det være en ved navn Knut Ivar...... , skulle ikke forundre meg...... Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 (endret) Huff, en forferdelig tanke. Forstår jeg det riktig? Blir mine Canonobjektiver "bedre kvalitet" om man bruker dem på speilløse Sonykamera med denne dingsen? Nei. Du får tettere på bildekvaliteten til et fullframehus når du bruker objektivet med dette adapteret på et speilløst kamera med mindre sensor - den "konsentrerer" hele fullframebildesirkelen på den mindre sensoren. Hvis du har en prosjektor hvor du kan zoome hvor stort bildet skal fylle, så kan du se samme effekten. Sett prosjektoren til å fylle hele veggen. Forestill deg et mindre utsnitt midt på veggen og se hvor mye detaljer det er pr. centimeter på veggen. Så zoomer du prosjektor-utsnittet, så bildet fra prosjektoren fyller dette mindre utsnittet. Så ser du at dette utsnittet blir lysere og har mer detaljer pr. cm på veggen. Er det mer lys totalt sett eller mer detaljer sammenlignet med hele veggen da prosjektoren fylte hele veggen? Nei. Er det mer lys pr. cm og mer detaljer pr. cm når prosjektoren kun fyller dette mindre området? Ja. Men - teoretisk sett - hvis du har fullframeoptikk du bruker på et crophus, så kan du teoretisk få mer ut av objektivet ved å putte det på et speilløst crophus via dette adapteret, fordi du da bruker lyset fra hele bildesirkelen til objektivet - og bruker derfor mer av bildesirkelen enn på "det vanlige" crophuset ditt. Selvfølgelig vil optikken i adapteret tilføre forvrengninger og tappe litt lys (det gjør ekstra linseelementer), men det er andre ting som oppveier for dette - mindre problematikk med lysstråler som kommer for skrått inn på sensoren, mer lys, mer detaljer og annet. Endret 16. januar 2013 av Trondster 5 Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 16. januar 2013 Del Skrevet 16. januar 2013 Kommer til Fujifilm X serien (X-pro1 og XE1) også. Nice. Lenke til kommentar
onkelRoar Skrevet 17. januar 2013 Del Skrevet 17. januar 2013 Bær over med en amatør, men er ikke oppløsinga den samme uansett? Sensoren som gir den? Fungerer det ikke slik at du setter på et fysisk større objektiv som slipper inn mere lys, og adapteren sørger for at sensoren kan utnytte det ekstra lyset? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg